元公明党委員長、矢野純也氏の家に夜中押し寄せ、脅迫して盗み出したリストです。
これに対し矢野氏は訴訟しましたが、一審判決では「盗み出した」という証拠が認められず敗訴、
その時の棚野 信久青年部長の「嬉しい」模様です。
http://
その後、矢野氏は控訴し、東京高裁で勝訴確定、以下の私物が返還されました。
当に窃盗集団、創価学会です。
【控訴審判決】
事件番号
【平成２０年（ネ）第６５０号各損害賠償，手帳返還等請
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
平成２１年３月２７日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 小川一世
平成２０年（ネ）第６５０号各損害賠償，手帳返還等請求控訴審件（原審・東京地方裁判所平成１７年（ワ）第１５１５１号〔第１事件〕，第１５７３８号〔第２事件〕，第２３４３６号〔第３事件〕）
平成２０年１２月１７日口頭弁論終結
判決
東京都墨田区
控訴人・被控訴人（原審第１，第２事件原告，第３事件被告）
大川清幸
（以下「控訴人大川」という。）
横浜市鶴見区
控訴人・被控訴人（原審第１，第２事件原告，第３事件被告〉
伏木和雄
（以下「控訴人伏木」という。）
東京都新宿区
控訴人・被控訴人（原審第１，第２事件原告，第３事件被告）
黒柳明
（以下「控訴人黒柳」といい，控訴人大川及び同伏木と併せて「控訴人ら」という。）
上記３名所訟代理人弁護士 佐藤博史
同 新堀富士夫
同 海野秀樹
同 小川治彦
同 金澤優
東京都新宿区
被控訴人・控訴人（原審第１，第２事件被告，第３事件原告）
矢野絢也
（以下「被控訴人矢野」という。）
同断訟代理人弁護士 弘中惇一郎
同 久保田康史
同 川端和治
同 河津博史
同 弘中絵里
同訴訟復代理人弁護士 大木勇
同 品川潤
東京都文京区
被控訴人・控訴人（原審第１，第２事件被告）
株式会社講談社
（以下「被控訴人講談社」という。）
同代表者代表取締役 野間佐和子
同所 株式会社講談社内
被控訴人・控訴人（原審第１，第２事件被告）
出樋一親
（以下「被控訴人出樋」といい，被控訴人講談社と併せて「被控訴人講談社ら」といい，被控訴人矢野及び同講談社と併せて「被控所人ら」という。）
上記両名訴訟代理人弁護士 的場撤
同 山田庸一
同 服部真尚
同 大塚裕介
同 小西裕雅理
５ 結論
以上によれば，控訴人らの請求はいずれも理由がないから棄却すべきであり，被控訴人矢野の請求は，本件手帳等の引渡し及び上記の金額の支払を求める限度で理由がある。
よって，これと異なる原判決を変更することとして，主文のとおり判決する。
東京高等裁判所第１７民事部
裁判長裁判官 南 敏文
裁判官 安藤裕子
裁判官 三村量一
物件目録
１昭和４２年及び昭和４３年の能率手帳 各１冊
２昭和４６年及び昭和４７年の能率手帳 各１冊
３昭和４８年ないし昭和５１年の能率手帳 各年分各２冊
４昭和５２年ないし昭和５５年の能率手帳 各年分各３冊
５昭和５６年の能率手帳 ４冊
６昭和５７年及び昭和５８年の能率手帳 各５冊
７昭和５９年ないし昭和６１年の能率手帳 各年分各６冊
８昭和６２年の能率手帳 ５冊
９平成６年，平成７年及び平成９年の能率手帳 各１冊
１０昭和４３年の「hi−start」と題されたリングミニノート ３冊
１１昭和４４年の衆議院手帖 １冊
１２昭和４４年の「ｄｉａrｙ６８」 １冊
１３昭和４４年の「６９」というラベルが貼付された手帳 １冊
１４昭和４５年の衆議院手帖 １冊
１５昭和４５年の「ＮＥＷＰＥＴ」と題されたノート １冊
１６昭和４５年の「７０』というラベルが貼付された手帳 ２冊
１７昭和４６年の「７１」というラベルカ１貼付された手帳 １冊
１８昭和４８年の衆議院手帖 １冊
１９昭和５３年の文化手帖 １冊
２０昭和６３年の表紙右膚に「１９８８」と記された手帳 ４冊
２１平成元年ないし平成４年の「Ｐｅｆｅｃｔｉｍｅr」と題された手帳 各１冊
２２平成５年の衆議院手帖 １冊
２３平成８年の「３ Ｙear Ｄｉａｒｙ」と題された手帳 １冊
２４平成１０年ないし平成１６年の衆議院手帖 各１冊
２５平成１２年の表紙右肩に「２０００」と記された手帳 １冊
２６昭和５９年，昭和６０年及び平成元年のメモ帳 各１冊
これに対し矢野氏は訴訟しましたが、一審判決では「盗み出した」という証拠が認められず敗訴、
その時の棚野 信久青年部長の「嬉しい」模様です。
http://
その後、矢野氏は控訴し、東京高裁で勝訴確定、以下の私物が返還されました。
当に窃盗集団、創価学会です。
【控訴審判決】
事件番号
【平成２０年（ネ）第６５０号各損害賠償，手帳返還等請
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
平成２１年３月２７日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 小川一世
平成２０年（ネ）第６５０号各損害賠償，手帳返還等請求控訴審件（原審・東京地方裁判所平成１７年（ワ）第１５１５１号〔第１事件〕，第１５７３８号〔第２事件〕，第２３４３６号〔第３事件〕）
平成２０年１２月１７日口頭弁論終結
判決
東京都墨田区
控訴人・被控訴人（原審第１，第２事件原告，第３事件被告）
大川清幸
（以下「控訴人大川」という。）
横浜市鶴見区
控訴人・被控訴人（原審第１，第２事件原告，第３事件被告〉
伏木和雄
（以下「控訴人伏木」という。）
東京都新宿区
控訴人・被控訴人（原審第１，第２事件原告，第３事件被告）
黒柳明
（以下「控訴人黒柳」といい，控訴人大川及び同伏木と併せて「控訴人ら」という。）
上記３名所訟代理人弁護士 佐藤博史
同 新堀富士夫
同 海野秀樹
同 小川治彦
同 金澤優
東京都新宿区
被控訴人・控訴人（原審第１，第２事件被告，第３事件原告）
矢野絢也
（以下「被控訴人矢野」という。）
同断訟代理人弁護士 弘中惇一郎
同 久保田康史
同 川端和治
同 河津博史
同 弘中絵里
同訴訟復代理人弁護士 大木勇
同 品川潤
東京都文京区
被控訴人・控訴人（原審第１，第２事件被告）
株式会社講談社
（以下「被控訴人講談社」という。）
同代表者代表取締役 野間佐和子
同所 株式会社講談社内
被控訴人・控訴人（原審第１，第２事件被告）
出樋一親
（以下「被控訴人出樋」といい，被控訴人講談社と併せて「被控訴人講談社ら」といい，被控訴人矢野及び同講談社と併せて「被控所人ら」という。）
上記両名訴訟代理人弁護士 的場撤
同 山田庸一
同 服部真尚
同 大塚裕介
同 小西裕雅理
５ 結論
以上によれば，控訴人らの請求はいずれも理由がないから棄却すべきであり，被控訴人矢野の請求は，本件手帳等の引渡し及び上記の金額の支払を求める限度で理由がある。
よって，これと異なる原判決を変更することとして，主文のとおり判決する。
東京高等裁判所第１７民事部
裁判長裁判官 南 敏文
裁判官 安藤裕子
裁判官 三村量一
物件目録
１昭和４２年及び昭和４３年の能率手帳 各１冊
２昭和４６年及び昭和４７年の能率手帳 各１冊
３昭和４８年ないし昭和５１年の能率手帳 各年分各２冊
４昭和５２年ないし昭和５５年の能率手帳 各年分各３冊
５昭和５６年の能率手帳 ４冊
６昭和５７年及び昭和５８年の能率手帳 各５冊
７昭和５９年ないし昭和６１年の能率手帳 各年分各６冊
８昭和６２年の能率手帳 ５冊
９平成６年，平成７年及び平成９年の能率手帳 各１冊
１０昭和４３年の「hi−start」と題されたリングミニノート ３冊
１１昭和４４年の衆議院手帖 １冊
１２昭和４４年の「ｄｉａrｙ６８」 １冊
１３昭和４４年の「６９」というラベルが貼付された手帳 １冊
１４昭和４５年の衆議院手帖 １冊
１５昭和４５年の「ＮＥＷＰＥＴ」と題されたノート １冊
１６昭和４５年の「７０』というラベルが貼付された手帳 ２冊
１７昭和４６年の「７１」というラベルカ１貼付された手帳 １冊
１８昭和４８年の衆議院手帖 １冊
１９昭和５３年の文化手帖 １冊
２０昭和６３年の表紙右膚に「１９８８」と記された手帳 ４冊
２１平成元年ないし平成４年の「Ｐｅｆｅｃｔｉｍｅr」と題された手帳 各１冊
２２平成５年の衆議院手帖 １冊
２３平成８年の「３ Ｙear Ｄｉａｒｙ」と題された手帳 １冊
２４平成１０年ないし平成１６年の衆議院手帖 各１冊
２５平成１２年の表紙右肩に「２０００」と記された手帳 １冊
２６昭和５９年，昭和６０年及び平成元年のメモ帳 各１冊
|
|
|
|
|
|
|
|
実は創価学会です 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
