『変珍齋日乗』−名無し。コミュの【げんてんかいき】（2009年05月03日）。

■憲法記念日　審査会を早期に始動させよ
(読売新聞 - 05月03日 01:39)


「言論の自由」が保障されている以上『改憲に対する論議【まで】否定する』考えは毛頭ない。

が。「この会社」が展開する『改憲論』とは【社内コンセンサスから産まれた】ものであるのか
または『主筆のワンマン』体制に【茶坊主がゾロゾロお追従してる】だけかが見えて来ない。

さらに付け加えるなら。『改憲論の【原点】とも【根拠】とも』称される、所謂『生臭大勲位』ｗ翁
の『自主憲法論』とやらの【正当性】に若干【疑念がある】ことを個人的に指摘して置きたい。


申すまでもなく「押付け憲法論」の話だが、これ語る上で『２人のキーパーソン』が存在する
ことが−果たして「改憲論者」達の脳内には記録されてるか？【６０年の月日】の長さを思う。


「押付け憲法論者」が錦の御旗に掲げるのは、現憲法の素案が『GHQから提示された』点。

だが「そこに至る経緯」には『当時の権力者』達に【大正デモクラシー以上の民主主義】知る
人間が『ほとんどいなかった』事実を指摘して置く必要がある−何しろ『大東亜戦争』直前に

「天皇機関説『さえ』も葬り去った」（！）集団だ（苦笑）−『軍や右翼の横槍』だと口を拭った

彼らだが、現実に【それに加担した事実】は（いくら「武器による脅し」が存在しても）否定は
出来ない…。中には『翼賛議員の肩書』ひけらかし【進んで迎合して見せた】議員までいる！

そんな「民主主義の本質」さえ『治安維持法や戦時立法で弾圧した』過去持つ議員や政府に
『真の民主国家』に相応しい新憲法が作成出来たか？前日記にも触れた【松本試案】の現実

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E8%A9%A6%E6%A1%88

が「すべてを物語る」気が…。彼ら指導者には新しい『民主国家ビジョンは描けなかった』！

この【事実】を覆い隠し、いたずらに『押し付けだと騒ぐ』自体【国家の未熟さを喧伝する】
ような『恥ずべき行為』ではないのかと（個人的に）懸念していることを記す次第である…。


さて、かなり横道に逸れてしまったが（苦笑）改めて『２人のキーパーソン』を記して行く。

『古い価値観』と（当初のGHQに存在した）『ラディカルな民主主義』の板挟み喰った人物が。
「第一次吉田内閣」にて『憲法改正担当国務大臣』に任命された【金森徳次郎】である…。

「金森徳次郎」（wiki）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%A3%AE%E5%BE%B3%E6%AC%A1%E9%83%8E

「憲法改正論議」の際、国会で特に重要視されたのが（これまた）『国民』でなく『天皇制』！
何か昨今の「国会と世論との乖離」すら想起させる話だが、金森は苦心惨憺の末あっと驚く
論理を展開することになる。それが、俗に言う『憧れ天皇制』！「象徴」という新憲法下での
『天皇の地位』を、「憧れ敬うべき存在」だと『端的に示す』ことで【流行語】にまでなった！

仮に金森の「この機転」が無ければ。此彼の『発想のズレ』は、もっと【悲劇的な結末】招いた
のでは−結果的に「象徴天皇制」をソフトランディングに導いた金森は評価に値するかと。


その金森が「第一のキーパーソン」なら、『第二のキーパーソン』は間違いなく【芦田均】だ。

「芦田均」（wiki）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%A6%E7%94%B0%E5%9D%87#.E6.88.A6.E5.BE.8C.E6.94.BF.E6.B2.BB.E3.81.AE.E4.B8.AD.E5.BF.83.E4.BA.BA.E7.89.A9

金森同様「第一次吉田内閣」で、芦田は『衆議院』での【憲法改正特別委員長】として辣腕を
振るった。その背景には戦前に「キャリア外交官⇒政党政治家として活躍した」実績があり、
また「この国の憲政至上【最悪の】不平等選挙」だった【翼賛選挙】でも『妨害を受けながら』
非推薦議員として当選した『オールドリベラリストの【最後の砦】役を担った』経験も生きた。

その芦田が「新憲法制定」に際して演じた『最大の功績』は、所謂【芦田条項の追加】である。

当初、当時の「帝国議会」に提示された『憲法第９条』の項目は、以下のような文面だった…

「第9条　　国の主権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、他国との間の
紛争の解決の手段としては永久にこれを抛棄する。陸海空軍その他の戦力の保持は許され
ない。国の交戦権は認められない」。これに対し芦田は次のような修正を付け加えたのだ！

第9条　日本国民は、【正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、】国権の発動
たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、【国際紛争を】解決する手段としては、永久
にこれを放棄する。【前項の目的を達するため、】陸海空軍その他の戦力は、これを保持
しない。国の交戦権は、これを認めない」（注：芦田が付記した部分を引用者は【】表記）。

つまり。当初は「如何なる理由」に於いても『戦力の保持を禁じた』原案と比較してみると、
『国際紛争に介入しない』程度の【自衛力としての戦力を認めさせた】解釈が可能になった！


「外交官出身者」として『理想』論と【現実問題】との乖離を狭めたこの修正によって、後に
「警察予備隊⇒保安隊⇒自衛隊」と衣替えに至った【この国の自衛戦力】の根拠が生じた訳。
この『芦田修正』…以前にもこの日記で触れた記憶があるが「現実優先」の実を取った中身。


以上の点を踏まえ、また「帝国議会」でも『共産党【以外】（！）の賛成多数』で現憲法が成立
した点を考えれば。世間で喧伝される『押付け論』と称するものが【如何に中身が無い】理論
か御理解頂けるだろうか（失笑）？確かに「原案は輸入品」かもしれないが、それでも当時の
勇気ある【政治家】達が「国益に沿うよう」根気強く修正と定着と推敲を重ねた点が伺える！


その『先人の叡智』を無き者にし、ただただ【丸呑みさせられた】と喚き散らす昨今の政治屋
達に−さて、「金森や芦田の気概」はあるか（失笑）！微塵にも【それが残存している】なら

『彼らの奮闘』をすべて【闇に埋める】ような【破廉恥な行動】など（常識があれば）無理だ！


自分が唱える「押付け憲法論」に対する【疑念】はこの部分に尽きる−どう解釈されるのかは
この「クソ長い文」ｗｗを読んで頂いた上で【各人なりの結果】を導いて貰えればとだけ記す。

自分は『１００％己が正義』だと【断言する自信】はない、が。「問題提起」することは出来る。


『憲法記念日』前日、「それぞれの立場で」意思表明し続けた人の訃報が並んだ…（苦笑）。

■浅沼委員長刺殺写真でピュリツァー賞、長尾靖さん死去
(読売新聞 - 05月02日 23:52)
■ロック歌手の忌野清志郎さん死去、５８歳
(読売新聞 - 05月02日 23:08)


「彼らの死」が、変わり行く時代への『挽歌』に繋がらないことを祈る【憲法記念日】である。