mixiが盛り上がるダイナミズムコミュのあらまし

まずは発端となったエントリーのコピペから．
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=59361146&owner_id=1192
いただいたコメントとその返信は下に書いていきます．

----

とりあえず「盛り上がっている状態＝アクセス数（PV）が多い」と定義して，盛り上がりに寄与する要因を列挙してみる．各要因には＋とーをつける．表題はもちろんのことまつむらせんせいの名著からインスパイヤです．．．

わりとはっきりしてるもの
・マイミクの数（＋）
・日記の更新頻度（＋）
備考：先日の仕様変更により更新回数がリニアに寄与しなくなった
・所属コミュニティの数（＋）
・コミュニティでのアクティビティ（＋）
・他人のページにあしあとをつける（＋）
・マイミクに「新着日記を表示しない」と設定された数（－）
・レビュー・アルバム更新頻度（＋）
・日記のコメント数・コメントのつけやすさ（＋）
備考：1度コメントをつけた人は何度も訪れるので

仮説
・コミュニティ内のクラスタリング係数（＋）
・日記タイトルの検索からのひっかかりやすさ（＋）
・コンテンツのリアルタイム性（＋）

抽象化すると
・ネットワーク上の位置（基礎代謝みたいなもの）
・状態変化の頻度（コミュニティ内部のアクセス要因）
・検索のひっかかりやすさ（コミュニティ外部のアクセス要因）
・自分のアクティビティ（足あと）
の4タイプぐらいに分けられそう．4番目はブログにおけるトラックバックと同じで，通常のコミュニケーションモデルには見られないもの．
もっとネガティブ要因がないとモデル化できないかなあ？

何をしたらアクセスが上がる・下がるの経験則がある方はぜひコメントを．．．

コメント(30)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月02日 02:39

まつむらせんせいのコメント
----
タイトルをみて飛びついてきました。
ぜひデータをごりごり解析して上述の仮説モデルを検証してください！
----
名著2ちゃんねる論文に敬意を表しつつ，がんばってみます．おもしろい展開になったらぜひご一緒に．．．

[2] mixiユーザー 12月02日 02:44

にくまるさんのコメント
----
私の場合は基礎代謝とアクティビティがアクセス数に関係してます．常連さんしか来ません．

日記のタイトルがしょうもなかったら，アクセス数が減ります．「お茶」とか「疲れた」とかだとあんまり来ませんし，コメントもつきません．タイトルがうまいことついた日はアクセス数上がりますし，コメントも多いです．でもこれは計算機でとるのが難しいですね～．
----
タイトルのキャッチーさを何かしらの指標で表現できないかなあと考え中．バーストとか偏りみたいなものを使ってごにょごにょするとか．

[3] mixiユーザー 12月02日 02:49

ふーこさんのコメント
----
こんにちは！
私だけなのかもしれませんが，ふと思ったので書き込みます．
「○○バトン」というのが流行っていますが，バトンを受け取ってエントリを書くと，よくアクセス数が増えます．
でも，バトン自体にはそんなにコメントはつきません．
バトンに書いた人自身の今まで知らなかった趣向などが
書かれていることを期待して見に来るだけ見に来る人が
おおいのかな，という印象です．
----
話題が共有されている状態では確かにアクセスは多そう．しかもいまは「バトン」という単語自体に誘因力があるので，さらに強力．コメントがないのは自分のところに書くからかなあ？バトンへのアクセスは知り合いからだけなのか，そうでない人からもあったのか，どうだったんでしょうか．

[4] mixiユーザー 12月02日 03:04

ぬまくんのコメント
----
自分のところには，たまに日記を書いたときに知り合いがわっと来るくらいで，普段はあまり足あとがありません．
コミュニティから少しくるので，コミュニティを抜けるでもしなければ，これ以上減りようがない状態です．

足あとは足し算で増えるものなので，「減る」要因なるものはあまり考えられないのではないでしょうか．
増える要因がどれだけそろうか，ということはいえても，同時に○○という条件にあてはまるから減った，なんてことはいえなさそうです．
----
知り合いからのアクセスは時系列で減衰するけど，コミュ経由はコンスタント，なんて傾向が見えたら面白いかなあと．
確かに「減る」というのは正しい表現ではなく，増加にどれくらい寄与するかという度合いの問題ですね．

[5] mixiユーザー 12月02日 03:13

NEOさんのコメント
----
分析的な傾向に逆行するようですが、ダイナミズムに寄与するのは結局のところ本人の「さみしがり度」と「焦燥感」かな、と思います。

わたしは書いてないと参加している気がしない、という人間なので、日記書いているか、自分の日記のネタがない時は誰かの日記にコメントつけているか、どこかのコミュで書き込みしているか、という感じになります。
自分がさみしい気分であればあるほど、色々な場所への巡回頻度が上がり、結果として踏み返しの足あとも増える、という構造ではないかと。

参加者の孤独感、誰かとつながっていたい感が強くなればなるほど、SNSはダイナミックになるのではないでしょうか。
----
まさにおっしゃる通りだと思います．いまもやらないといけない仕事をそっちのけにしてコメント書いてるので．．．
さすがに「さみしがり度」そのものを分析することは不可能ですが，そのさみしがり度の何らかの反映である行動を追いかけてみることで，人のつながりとは何なのかということを考えてみたいと思っています．

[6] mixiユーザー 12月02日 03:17

ゆかこさんのコメント
----
・自分が招待した人の数（＋）
・メッセージをやりとりした数（＋）

なんて要因もあるのかなと思いました。

mixi外から人を呼び、母集団を増やすことで、結果としてマイミクの数を増やす。
あっ、マイミクの数（＋）に含まれてしまった。(笑)

2つ目は、見えないところでの活動。
なんか仕事の下ネゴみたいです…
----
いろんな要因が重なったり1つになったりするのを見たいので，意外といい例です（笑）．2つめは大変．メッセージはメールと同等と考えると，mixiの世界以外の状態がどれだけ関係してくるかという話で，どうやって分析すればいいものか…

[7] mixiユーザー 12月02日 06:11

こんにちは．コミュ入ってみました．

ものすごく単純なマイナスの基礎代謝要因ですけど，日記の公開形態は大きく影響しますよね．マイミクだけ，マイミクのマイミクまで，全体，と３レベルのカテゴリー変数ですが．

それから質問．これは，基本的にログ解析でダイナミズムを導き出そうという，2ch論文的姿勢で行くんですか？それとも参加者の心理的側面を主観的に問うたデータも織り込む？

[8] mixiユーザー 12月02日 06:14

あー，すいません．マイナスとかプラスは単に表現の問題ですね．想定読者の同心円が広がれば広がるほどアクセス数は増えることが期待されるんでした．どうも内向きな人間で逆に置いて考えてました（笑

[9] mixiユーザー 12月02日 10:06

mixiの特性をもう少し考えてみました。

*マイミクになるとあまりに距離が近くなりすぎてしまう＝芸能人、アーティストといった有名人が参加していたとしても、公式サイトを作りにくい。
→結果として、mixiの中で流布する情報を、それが正しい、と公認してくれる存在がない。

*mixi内において商行為が出来ない→営利関係に基づく人間関係が成り立ちにくい（まぁmixiで出来たつながりを元に、mixi外で商売することはどれだけでも出来ちゃいますが）。

*メッセンジャー機能、チャット機能がない。1対1のチャットに近いものはまぁ普通のメッセージ機能ででも出来ますが、同報メールがないので、同一メッセージを複数の人に同時に発信できない。

思いつくままに書いたので、これらがSNSのダイナミズムとどうつながるのか、書いている自分にもよくわからないのですが。

[10] mixiユーザー 12月02日 14:15

takao氏より召喚されてやって来ました。
経験則ではコメントの数は食い物関係が一番伸びるようです。

ってのはおいておいて…
余りにも一般的な趣味でわざわざネットで同好の持ち主を捜すまでも無いよなってのは伸びないのでないかと（eg. 阪神ファンというくくりではよっぽど面白い記事でも書いてくれんと行くであろうか？）、一方で余りにも学術的で専門的な話もSNS向けではない。

マイノリティ同士が初対面でも大雑把に会話が噛み合って連帯感を感じるものは、リアルで会ったことがなくてもマイミクになって伸びて行ったりで、典型的には同性愛コミュ絡みとか腐女子絡みとかと思いますねえ。

個人的にはＳＮＳが私が学生時代にあったら少々マイナーな文学趣味繋がりで友人や付き合う相手を捜すのに便利だったろううと思います。例えば京都の大学に居て渋沢龍彦がちょっと好きっていうひとはそれなりに数が居る筈だけど、ちょっと好きって程度の人はリアルでわざわざサークルに入ったりはしないし、結局前ネット時代ではたまたまそうだと知るって以外は、同好のひとと意識的に出会うことはなかった。　

[12] mixiユーザー 12月02日 22:51

一夜明けたら10数名もの方々が！ありがとうございますありがとうございます．

[13] mixiユーザー 12月02日 23:04

asarinせんせい

＞ものすごく単純なマイナスの基礎代謝要因ですけど，日記の公開形態は大きく影響しますよね．マイミクだけ，マイミクのマイミクまで，全体，と３レベルのカテゴリー変数ですが．
すいません，これの存在をすっかり忘れてました．．．あぶないあぶない．影響度は実際のところどうなんでしょうねえ．マイミク新着が相当強ければ，意外と関係ないかもしれないとも考えられます．

＞それから質問．これは，基本的にログ解析でダイナミズムを導き出そうという，2ch論文的姿勢で行くんですか？それとも参加者の心理的側面を主観的に問うたデータも織り込む？
いやまだ全然決めてないです．．．何がしたいか，何ができそうかが見えてないので．でもmixiは激しくログが取りにくい構造なので，前者とは違う形になるかなあという予感はあります．後者についてはいろいろ教えてください！

[14] mixiユーザー 12月02日 23:23

NEOさん

＞→結果として、mixiの中で流布する情報を、それが正しい、と公認してくれる存在がない。
情報の信頼性は究極の問題ですねえ．5年後ぐらいに取り組めたらいいなあ．．．

＞*mixi内において商行為が出来ない→営利関係に基づく人間関係が成り立ちにくい
mixiの外と比較して人間関係の特徴を探る研究はありです．アンケート調査が中心になる感じで．

＞同報メールがないので、同一メッセージを複数の人に同時に発信できない。
ちょっと話がそれるかもしれないですが，ぼくの場合はソーシャルネットワークと言いながらも1対1のコミュニケーションをマイミクごとにやっていて，コミュニティ＝集まりとして何かやりとりをしてる感じはないです．これも人によりけりなのか，mixi（もっといえばSNS）の仕組みがそうさせやすいのかは気になります．

[15] mixiユーザー 12月02日 23:32

ちゃぶさん

＞余りにも一般的な趣味でわざわざネットで同好の持ち主を捜すまでも無いよなってのは伸びないのでないかと
＞マイノリティ同士が初対面でも大雑把に会話が噛み合って連帯感を感じるものは、リアルで会ったことがなくてもマイミクになって伸びて行ったりで、
「偏愛マップを使ったコミュニケーション」というのがありまして，mixiがこの機能を果たしているなあというのはずっと思っています．興味の偏りをどうやって取り扱うかは謎ですが，理解したい問題のひとつです．
http://www.nttpub.co.jp/henaimap/
渋沢がちょっと好きという人はまわりに結構いましたが，それを知ったところで引き合わせようとはなかなか思いませんよね．ぼくは趣味つながりのマイミクは0なんですが，他の方はどうなんでしょうか．

[16] mixiユーザー 12月02日 23:47

にくまるさん

＞その前にこれが解明されると，どこで社会貢献ができるか教えていただけるとありがたいのですが．．．
えーと，わかりません．．．可視化された人間関係の中でのコミュニケーションというのはこれからいろいろな場面で起こると思うのですが（＝mixiだけが特例ではない），その中での人の振る舞いの観察と，システムが何を支援できるかの考察でしょうか．まだまだあやふやですが．

[17] mixiユーザー 12月03日 00:10

偏愛マップとかそういうのはあるんですね。お見合いパーティーとかではてっとり早そうではありますね。

ちなみに私は実際に会った事の無い趣味つながり（バレエ）のマイミクは４１人中２人。両方ともかなり長分のレビューを日記に書く女性です。バレエもダンサーの顔と名前が一致してるというレベルで好きな人と言うのは同僚とかクラスメイトという範囲でそこまではいないのですよね。で同好の人とは好きなバレリーナは誰か？とか掴みが多い。

[18] mixiユーザー 12月03日 04:03

壮大な分析があるので、後日まとめて…。
論文になるのが早いか、記事になるのが早いかｗ

[19] mixiユーザー 12月05日 02:37

ちゃぶさん

なるほどー．趣味つながりが起こるには，お互いが共通の趣味だと認識できるぐらいの「コミュニティの狭さ」が必要なのだろうなあと思いました．その狭さに何らかの規則性があったらおもしろいですけど，さすがにそこまでは無理かなあ．．．

[20] mixiユーザー 12月05日 02:38

のりお(ﾟｰ^ )エアロさん

おお，それは聞き捨てならない．ぜひ教えてくださいませ．まあ論文は当分でしょう．．．

[21] mixiユーザー 12月05日 12:27

> 「コミュニティの狭さ」

なかなか定量的なことを言うのは難しそうですね。
とにかく適切な狭さでコミュを設定しないと繋がりませんよねー、私の経験では「ニューヨークに住む日本人」なんかは繋がらない例です（わたしもそれで昔は労力を無駄にしましたけど、駐在員と私費語学留学生の間とかではまず話が噛み合わんのですよね）

[22] mixiユーザー 12月06日 02:31

はじめまして。u-ssyといいます。
面白そうなコミュだったんで参加してみました。よろしくお願いします。

私事なんですが、最近趣味つながりのマイミクが急速に増えました。（全てリアルな知り合いでもあります。）
で、その結果、なんだか逆にmixiに閉塞感を感じ始めています。
少し考えてみると、今までは趣味やタイプの違った人たちがバランス良くマイミクにいたわけですが、ひとつの趣味の仲間が異常に増えることにより、他のタイプのマイミクさん達からのコメントがつかなくなったりしている、などが挙げられます。
要は僕のマイミクさん達の中で内輪感と同時に疎外感が生まれてきているのでは、と感じます。
これは最近読んでいる「複雑な世界、単純な法則」という本の中のクラスター化指数に当たる気がします。
（i2kさんが挙げられている「コミュニティ内のクラスタリング係数」というのはこのことでしょうか？）
mixiというシステムにおいて、ユーザ数という表面上の盛り上がりだけを見れば、自分に近い人間を巻き込んでいくために爆発的に増加しているように思えます。
しかしながら、僕のように感じる人もいるはずと思ってコメントさせていただきました。

全体としてのネットワークと、個々が持つネットワークの関係性が重要な気がします。

・・・なんだかまとまりのないコメントですいません。
失礼しました。

[23] mixiユーザー 12月07日 11:29

えーと、なんか自分語りになっちゃいますが、今のところ、ミクシィに入ってから知り合ってマイミクになった人っていないです。マイミクの中で会ったことのない人は１人だけいますが（遠方に住んでいるので）、この人とも資料のやり取りで住所交換をしたことがありました。
わたしにとってのミクシィは人間関係の再構築かな、と思っています。趣味系のつながりは、パソコン通信のクラシック音楽フォーラムつながり、村上春樹つながり、双子育児のメーリングリストの３本があり（育児は趣味とはちょっと違うが...）、そこで付き合いの強弱はあれ、ある程度のコミュニケーションのあった人たちとの再会をミクシィで果たした、という感じです。あとはネット外で直接付き合いがある／あった人との人間関係再構築、ですね。

マイミク間の日記のコメントの付け合いと、コミュニティでの発言はかなり切り離されています。趣味系のコミュでの発言が元に構築された人間関係は今のところないです。すごくマイナーな趣味について、すごく類似した嗜好を持った人を発見したら、マイミクになる可能性はあるかも？　でも逆に、参加人数の少ないコミュは、その辺の濃さが怖くて参加出来ないです。コミュでの発言が元にマイミクが増えたのは、今のところ出身高校コミュだけです＝ミクシィ参加前からの知り合い（とはいえ、何十年も会ってない人もいる）。あとは地元コミュに入っているので、リアルライフで知り合いの人を発見したらマイミクになるかもしれませんが、それも趣味系コミュとはまた違いますね。
コミュニティの性格を幾つかに分ける必要があるかもしれません。

日記は書いていて、これはコメントが付きやすい、付きにくい、ってわかりますね。
先に書かれていたように食べ物の話はコメントが付きやすい。「生協の白石さん」とか「５９番目のプロポーズ」とか、ネット上の流行りものの話題も食いつきがいいです。逆に自分が偏愛しているものの紹介は、自己完結して終わります。
わたしはミクシィ外でも日記書いているのですが、そちらは日常の記録であることとすごく長尺であること、自己完結的であることから、殆どコメントは付きません（blogにしてないので、コメントを付けにくい、というのもあると思うが）。それに較べると、ミクシィは何書いても誰か反応してくれるので、書き甲斐があります（笑）。

レビューを書くと、その直後は参照したと思われる人（同じもののレビューを書いた人など）の足あとが増えます。
日記も、新着日記の単語検索などで来る人もいる模様で、日記更新直後に見知らぬ足あとがちらほら残っている日があります。

[24] mixiユーザー 12月07日 16:03

私の日記の半分くらいはオペラとかコンサートのレビューで、これはその分野のオタクでないとコメントしずらいかも…趣味繋がりのマイミクさんのバレエレビューも考えてみればマニアックですしねえ。

もっともそういうのでもコメントの多い人のところはオタクでなくても食い付き易いネタを適当に別の日のエントリーに散らしてあったりするような気がします。

コミュに関しては私も参加人数が十人くらいで縛りがきつそうなとこは敬遠。政治思想関係も論外（特に週間金曜日的なひとらは内輪で固まってそれこそ閉息してそう）

参加人数が百人～数百人程度でほどほどにマイナーであんまし深刻でない趣味コミュが気楽ですかね。

[25] mixiユーザー 12月10日 01:10

ちゃぶさん

＞「ニューヨークに住む日本人」なんかは繋がらない例です
なるほど，おもしろいです．それはニューヨークの日本人が多すぎるのと，とはいえより細分化していくと今度は狭すぎてつながらないのと，2つの面があるような気がしました．難しいなあ．．．

[26] mixiユーザー 12月10日 01:15

u-ssyさん

クラスタリング係数の話は，まさにおっしゃる通りです．一部のコミュニティが濃ければ濃いほど，まんべんなくコミュニケーションするのは難しいですよね．でも，全体のコミュニケーション量をはかると一部が濃い方が盛り上がって見えてしまうとか，ありそうです．
mixiにしろ何にせよ，一度濃くなったコミュニティを薄める方法が存在しなくて，もし対応しようとすると他を濃くせざるを得なくなり，何のためにコミュニティを作るのかがわからなくなってしまいそうです．

[27] mixiユーザー 12月10日 01:27

NEOさん

SNSは関係を作るのか・見せるのかという議論は前からあって，2005年現在では見せる方，すなわち既存の人間関係の転写に近いのだろうなと思います．10年前だったら作る方かな．ただ，単純に転写してるのではなくて，個々の人が能動的に可視化すべき関係を選んでいるところがおもしろいです．
その点で，コミュには両方の機能を果たせてしまえるので，ちゃんとその中で切り分ける必要はありますね．

コメントの方は確かにわかりますね．なんでこの日記にこれだけのコメントが？ということはほとんどないです．逆はあるんですけど（笑）話題の普遍性，流行性みたいなものは研究が進みつつある分野なので，うまく関連づけられるような気はします．

[29] mixiユーザー 12月13日 04:56

適切なくくり方ってのは常にあるかと。
ＮＹ在住の日本人は全然違う人種がたまたま同じ街に住んでるだけとも言えますからね。
ついでに言うと私の場合「バレエが好き」「オペラが好き」というひととは気楽に話題振れますけど、｢クラシック音楽が好き」というのだったらこれは好きモノ同士の間での党派性がかなりあるので微妙かもしれんですね（笑）　ということでクラシック音楽総合コミュというのはだいたい人数の割りには盛り上がらん筈です。

[30] mixiユーザー 08月14日 10:07

はじめまして。
asarinさんのところからお邪魔しました。
私も実は某地方大学でコミュニケーション関連の心理学を研究しており、
このあたりの話題には大変関心を持っておりますので、
コミュニティに参加させていただきました。
よろしくお願いします。
更に実は（笑）、某行政関連の掲示板を運営しておりました。
しかし、あまりにも利用者が少ないのと、
地方財政の予算がカットされたことで、今年の4月に打ち切られました（残念）。
SNS的なやり方を導入すれば多少は続いたのでしょうか・・・
色々なことを、こちらで勉強させてください！

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ