EOS 30Dコミュの望遠ズームレンズなんですが

30Dを現在借りて使ってます。
ウィンドサーフィンしてる写真が撮りたくて、望遠ズームレンズを買おうと思っているのですが、
･EF28-300mmF3.5-5.6L IS USM
･EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM
のどちらかを買おうと思っています。

かなり遠くのものを追いかけることが多いので、本来はEF100-400mmにしたいところですが、レンズそのものは、EF28-300mmのほうがよさそうな気がしてます。広角側が28mmってのも、扱いやすいのだと思いますし。

将来的には、1Dmk3あたりも検討してるのですが、レンズに本体にとなると、金額的にかなりなりますね。

長所・短所・お勧めなどあれば、教えていただけるとありがたいです。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月02日 17:02

将来的にmk３を考えてらっしゃるのであれば迷うことなく100-400ISかと思います。
安価に距離を延ばそうとエクステンダーを付けようにも28-300には付かなかったと思います。

[2] mixiユーザー 03月02日 17:34

28-300Ｌは3ヶ月だけ所有してました。
手放した理由は
・Ｌの癖に描写が甘い
・300ｍｍとは思えない（大きく写らない）

なので100-400をお勧めします。
僕も100-400と1DMark3買いますよ。

[4] mixiユーザー 03月02日 18:54

両方持っていますが・・・

･EF28-300mmF3.5-5.6L IS USM
30Dですと実質35mm-350mmぐらいです。
ネガ出身だと結構削られます
30Dにはお勧めです

･EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM
実質120mm-430mmぐらい、時には500mmぐらいに感じます。

絞りのF11ぐらいで撮ればネガに匹敵するシャープ度は出ます
両方とも、なるべくテレコンは使うとフォーカスが
ゆるくなるので、なるべくストレートで使った方が。

mk3に買い換えるのでしたら100mm-400mmの方がいいと
思います。

両方とも、30Dにて撮影
28-300　ストロボを駆使した、ガツガツとした定点撮り向き？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=361351135&owner_id=288483

100-400　ランナーへのAIは断然こっち！
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=357526968&owner_id=288483

参考にしていただければ

[5] mixiユーザー 03月02日 20:12

両者では、100-400?が良いと思います。
28-300?は悪いとは思いませんが、運動会等でレンズ交換をしたくない場合に有効だとは思います。

[6] mixiユーザー 03月02日 20:55

28-300は元々は報道プロ向けで画質はいくらLとはいえ期待するものじゃないと思います。

個人的には70-200/2.8LIS＋テレコンの1.4倍もしくは2倍の方が良いと思います。

100-400のLもL玉の中ではそれほど画質が良いほうでは無いので70-200/2.8Lに純正テレコンと画質に差はほとんど無いなぁ、というのが個人的感想です。

[7] mixiユーザー 04月05日 15:25

みなみなさん、ご意見いただきましてありがとうございました。
結局、100-400にしました。

30Dは、現在返してしまっているので、KissDNで撮ってます。

前に使っていた、レンズに比べ、かなりキレと発色の良さにちょっと感動しました。
後は、mk3が来るのを待つばかりです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ