オリンパス PEN E-Pシリーズコミュの購入時のレンズ

みなさんはじめまして

PEN Lite E-PL1を購入しようと思い、レンズで悩んでいます。

旅が好きで、帰ってから見返すのに、コンデジだと物足りなく感じるようになりました。
でも重過ぎるのは嫌だし、本格的に写真を趣味にして勉強しまくるつもりもない。そんなわがままな考えでいろいろ探していたら、マイクロ一眼にたどり着きました。
旅先などで使いたいのでズームは絶対欲しいから、パンケーキは今のところ単体では無し。（今後慣れてきたら欲しいです）
標準レンズのみか、望遠レンズも付けたWズームキットにするかで、かなり悩んでます。

わたしはものぐさで、旅行へ行くのに交換レンズは重くなるので持っていかない気がします。
こんな場合は、やはり標準レンズから入るのが無難でしょうか？
Wも惹かれますが、望遠レンズがマイクロフォーサーズ用ではないことが気になっています。
日常でも、ひとつで済むなら、ひとつで済ませたいです…。

みなさんは、PENを買われたとき、購入時はどんなレンズを選択したのか、どんなキットにしたのか、教えてください。

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月20日 22:17

E-P1をダブルレンズ（標準ズームとパンケーキ）で購入しました。

望遠ズームは前から持ってましたので購入特典のMMF-1で使っています。

40-150mmはフォーサーズ用ですが、マイクロでも結構使えますよ。

写りもいいです。

遠くのものを撮影したり、望遠でボカしたりするなら持っていた方がいいかもね。

[2] mixiユーザー 07月20日 22:43

> アロンさん
ありがとうございます

標準レンズのキットに、＋10000円ちょっとで付いてくるのだから、お得ですよね。便利なのなら、かなり迷ってしまいます。

レンズは後々いろんなものを集めたいですが、とにかく交換レンズを持ち歩くのが億劫です…
散歩にパンケーキなら、お家で付けていく。
旅行にズームなら、お家で付けていく。
…こんな根性ではだめかもしれませんが、こんなのが希望です。

[3] mixiユーザー 07月20日 22:51

コンデジからの乗り換えで、旅行でレンズ交換を減らしたいなら
17mmのパンケーキレンズと
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6をおすすめします。
これ一本で標準ズームは不要になります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は
35mm判換算28-300mmという広角から望遠までの焦点領域をカバーするうえ
超小型の10.7倍ズームレンズは軽量なので旅行には最適です。
鉄道やバスなどの移動中はパンケーキレンズをつけておくと
軽量小型で邪魔にならないと思います。
予算が合えば、これはおすすめです。

ちなみに私はE-30のサブ機としてE-P2を購入したので
マイクロフォーサズ規格は17mmパンケーキだけを購入しています。
MMF-1でE-30のフォーサーズレンズを使えるので
8mmのフィッシュアイから70-300mmの超望遠まで併用しています。
竹クラスのHGレンズで撮ると、E-P2でも画像の抜けが違いますよ。

[4] mixiユーザー 07月20日 22:53

う～ん。
わしも購入の時にはホンマに悩みました。（ぼくもコンパクトデジカメから乗換です）
しかし、予算の関係で普通のレンズのみです（14－42mm）
購入して感じるのは、確かに付け替えができるのは魅力ですが、特に必要と感じない
事です。標準レンズだから、ダメ！パンケーキだからめっちゃええ！では無く、自分が
何を撮ろうとしているのか、構図と距離で決まるのではないでしょうか。
カメラはド素人なので、偉そうな事は言えませんが、他の方の写真を見て、どんな写真
を撮りたいのか考えてみては？

[6] mixiユーザー 07月20日 23:00

> 然然さん
ありがとうございます

実はわたしもその組み合わせがかなり理想なのですが、お値段が大変なことになってしまいます…。
慣れてきたら買い足して、その理想の組み合わせに近づく計画にします

[7] mixiユーザー 07月20日 23:03

> ゆうすけさん
ありがとうございます

そうなんです

わたしも標準レンズでそうなりそうなんです。
わたしは、特に｢こんなものが撮りたい

｣と明確にあるわけではなく、
とにかく今より写真をきれいに楽しんで撮りたいな～と思ったんです。
なのでゆうすけさんがおっしゃるように、標準だけならそれはそれで楽しめる気もしてきました…。
出先での交換は、やはり手間がかかるし気軽でないし、あまりやりたくないんです。

[8] mixiユーザー 07月20日 23:13

> ハム☆ちゃん。さん
ありがとうございます

liteにもパンケーキと標準の組み合わせがあればうれしいのですが

望遠は、どんな場面で使うかイメージがつかなくて。
あったらあったで、動物とかお花を遠くからでも撮れたら楽しいかなとは思うのですが、
しつこいですが、わたしレンズ交換あまりまめにしなそうなので…
どれほど使えるのか、それだけで出掛けでもって満足できるのか、どうでしょう。
買ってしまった後に14ｰ150mmも欲しくなりそうで、悩みます…。

[10] mixiユーザー 07月21日 01:41

パンケーキと望遠の組み合わせが理想な気がします。
自由に移動できる場所ならパンケーキ。
撮影場所が固定されるようならズームが必要です。

標準レンズは正直、ズームが弱いです。
僕はEP-2なんですが、ロスでハリウッドサインを撮ろうとしたときに思いました。
なので、ハム☆ちゃん。さんがおっしゃる通り
遠方にあるピンポイントを切り取れないです。
コンデジのズームに負けます。

あと、個人的にボケ味を出すのに苦戦してます。
初心者、下手っぴってことももちろんありますが、
パンケーキの方がやりやすそうです。

[12] mixiユーザー 07月21日 18:49

> ハム☆ちゃん。さん
ありがとうございます

1万円の価値…わたし次第ですね

現在、望遠をそこまで必要としないので、レンズキットを購入し、後にパンケーキ…またまた後に望遠…と増やしていけばいいかな、と思えてきました

[13] mixiユーザー 07月21日 18:51

> p.e.a.r.mさん
ありがとうございます

標準ズームとパンケーキのキットがあれば最高なんですが

いずれはパンケーキの世界も味わってみたいです

[14] mixiユーザー 07月21日 18:52

> レンジャーさん
ありがとうございます

現在使用しているのは、CanonのIXY200Fというものすごいお手軽カメラです。

[18] mixiユーザー 07月26日 23:27

なんか、よくわかる話しですねぇ。

ボキも今持ってるＰＥＮ２が、初めての一眼で、購入前は結構悩まされました。
だって、ＰＥＮ２はダブルレンズのセットがないからパンケ～キキットと標準レンズキットのどちらを選択したらよいか迷いました。

結局、標準レンズ＝無難なレンズって勝手な解釈で標準レンズキットに決めました。無難に使いやすいです。

ボキが、PEN Lite E-PL1を購入するんだったら、ダブルレンズキットにします。
なぜなら、フォーサースアダプターが安く手に入る計算になるからです。

マイクロフォーサースレンズと、フォーサースレンズの両方から選択できるのがいい。
あと、ZUIKOのレンズにこだわらなければ選択肢は、広がるのが更にいい。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lense.html

http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/popup/lens_catalog/lens_catalog.html
なんか、このカタログの内容変？
先日、ヨドバシで見たカタログより種類が少ないような…。気のせいかな？
(＠'ω'＠)

[19] mixiユーザー 07月27日 00:39

E-P2だったのでキットレンズはパンケーキか標準ズームの二者択一。後で買い足すならレンズ単価の安いほう、と考えてパンケーキキットを購入し、その後、標準レンズとアダプタ＆40-150mmを追加購入しました。

40-150mm、フォーサーズですが小型軽量で、使い勝手は良好です。アダプタのみの値段でレンズもついてくる（笑）なら、超お買い得。個別に買い足した身としては、うらやましい限りです。14-150mmが欲しくなって買ってしまいそうな、ほぼ確信に近い予感があるようだったら標準ズームキット、そうでなければダブルズームキットを買っておいて損はなさそう。

望遠は、旅行に持って行かないとしても、近場のお出かけなどにも、1本あれば確実に便利です。いろいろ撮るうちに、標準ズームで寄り切れない場面も出てくるので、使ってみると「あってよかった」と思いますよ。個人的には、植物園に行ったときに、高い場所にある植物をフェンス越しに撮影する際、望遠を持ってきてよかったとつくづく思いました。

ログインすると、残り7件のコメントが見れるよ