[mixi]写真を撮るということ - つくる ←→ かんがえる

[1] mixiユーザー 05月14日 07:42

そういえば本格的に←？写真はじめたのは日記写真からかなー。毎日なにか撮る。

[2] mixiユーザー 05月14日 09:34

私も毎日撮りたい派ですがなかなかできてないですね。
撮る写真は風景画が多いです

毎日いろんな表情をとって残して生きたいです。

写真は初心者なんでステキな写真の撮り方勉強したいですね

そしていつかおじいちゃんからもらったカメラを使いこなしたいです

[3] mixiユーザー 05月14日 09:52

毎日撮るにはまず毎日カメラを持ち歩く。なにかしら撮るもの、しかも撮っておもしろいものをみつける。
いや毎日撮らなくてもいいんやけど
毎日撮るをコンセプトにするとまたちがう意味で撮っていけるんやないかとおもいます。

[4] mixiユーザー 05月14日 10:49

あ、おなじ風景を毎日撮るとかもおもしろいかも。定点観測というやつですね。
毎日やなくてもええけど。

[5] mixiユーザー 05月14日 10:53

写真を撮る
撮った写真をみる

時間

場所

経過した

[6] mixiユーザー 05月14日 11:17

閑話休題
阪神武庫川

[7] mixiユーザー 05月15日 00:34

写真方法論を箇条書きであげときます。
・自分の好きなもの（人・光景・風景）をとる。
・自分の好きな時間をとる
・仕事で必要な写真をとる（今これは考えることはないのだろうが）
上記は基本的．．．

そして美術的側面
・何かしら形を表現する。（構図、ポージング、配置）
・色を見せる。（ビビッドなカラー、味わい深いものくろ、夕焼けの光、物自体の色）
・画面の効果を期待する。（ピンボケ、ぶれ、長時間露光、フラッシュ、レンズ画角による画面効果）
・質感を見せる。（高感度撮影、印画紙の違い、フィルムの違い、パソコンによるレタッチ、レンズの違い）
・組で表現する。

超高度な表現方法として
・自分の気持ちを表現する
・自分の気持ちを表現しない
・他人の気持ちを汲み取る
・相手との関係性を表現する
この辺はとりようによってはオカルト的ですが、ファインダーのぞくという写真行為は結構この辺が重要だったりします。ここまでくると美術的側面はどうでもよくなってきます。

あともう一つ。撮ってどうする？っていうこと。
・人に見せたい
・腕を磨きたい
・記録しておきたい
・家にかざっておきたい
・所有しておきたい
・あとのことは考えてない（衝動的撮影）
まぁ、このどれかかな．．．

[8] mixiユーザー 05月15日 06:31

わぁ～すごい

二人ともアーティストですね。

そんなことあんまり考えずにスキに写真を撮ってましたけど
そういう風に考えながら撮るとまた違った写真が出来上がりそうですね。

とりあえず空

毎日撮っていきたいです。
ﾚｯﾂ☆ﾁｬﾚﾝｼﾞ

[9] mixiユーザー 05月15日 20:14

ここに3枚のせようかとおもてたけど今日の散歩写真はけっこうよかったようにおもうのでフォトアルバムにぜんぶのせてみます。

[10] mixiユーザー 05月15日 20:15

天気がいいかんじの日はやはりいいな～。

[11] mixiユーザー 05月15日 20:39

それにしても。
FIKEUさんの
デジカメでマニュアル露出
というコンセプトはやはりすごいです。

[12] mixiユーザー 05月15日 22:26

> て-おさん
それはコンセプトやないやろ。私もよくやるし。

[13] mixiユーザー 05月16日 02:45

んー、わたしはコンセプトとおもてるけど。
ではなんとよぶのがいいの？。

[14] mixiユーザー 05月16日 02:47

と、露出補正とマニュアル露出はちがうとおもうんやけど、マニュアル露出で撮ってるの？。

[15] mixiユーザー 05月17日 17:21

コンセプトじゃなくて、ただの選択肢。カメラをどう扱うのか？それだけのこと。
もし、コンセプトというのなら、せめて、「絞りを開放だけの写真を撮る」とか、「1/30でしかシャッターを切らない」とかぐらいまで言えばコンセプトかな．．．

ちなみにFIKEUさんの日記を読んでたらわかるとおり、ニコンD70にニコンの古いマニュアルレンズをつけると、AEすら作動しないそうだ。なので、マニュアルで撮るしかないんです．．．(笑)それはさすがにコンセプトとは言えんだろう。

露出補正とマニュアルはぜんぜんちゃうがな。(笑)
で、私がよくやるのは、家で写真を撮るときに入射光式の露出計で計って、マニュアルで撮るってやつです。

[16] mixiユーザー 05月17日 17:41

FIKEUさんの日記はよんだよ～。それをあえてえらんでやっているとこをコンセプトとみるわけ。

[17] mixiユーザー 05月17日 17:46

＞射光式の露出計で計って、マニュアルで撮る
それはそれで、いい感じやね。

[18] mixiユーザー 05月17日 17:58

16 はちょとちがうかな。
勘露出で設定しておく→ビューモニタでみて合わせる
ここには機械が計るのが介在してなくて。
なんかそれが写真の質感にも反映してるような感じがしたので、その全体がすごいなあと。

[19] mixiユーザー 05月17日 18:31

17 入射光式の入がぬけてた。

[20] mixiユーザー 05月17日 19:19

古いデジタル一眼レフでは液晶画面をリアルタイムで見ながら露出をあわせられへんぞ。

[21] mixiユーザー 05月18日 17:47

んー。
あまりこまかいことで話してもなんなので。
露出についてあらためてかんがえるきっかけになりました
ということでむりやりおさめます。

で、露出オーヴァー写真をのせてみます。
露出補正 +2 で撮りました。

[22] mixiユーザー 05月18日 22:03

マニュアル露出の何がいいかというとやね、結局のところ、適正露出とは何か？ってことになると思うけど、画面のいったいどこが適正やねんと？そういうことなんよね。
AEでとると画面全体が適正。入射光式で計ってマニュアル露出にするとその光にあたっているものが適正。バックが暗かろうが、明るかろうが関係ない。
要するに適正露出とは案外幅の広いもんやというところなんよね。
舞台写真はスポットにするのが鉄則やけど、あれも、周りの真っ暗は関係ないという前提で考えている。
AEやと真っ暗につられて、露出オーバー気味になってしまう。
それに暗い写真とか明るい写真とかは、そもそも暗くなければ暗くなくて、明るくなければ明るくない。ということは適正が正しいというわけでもない。まぁ、そういうところやね。
そこんところはAE補正とはまったく違う。あくまで適正なのだけど、その適正さは平均的ではないというのがマニュアル露出のスタンスといえるわけだ。

写真はどちらかがマニュアル露出

[23] mixiユーザー 05月18日 22:09

左がAE、右がマニュアル露出。(入射光式露出計にて)
一つ前も左右の関係は同じ。
AEも単体露出計も使いようである。

[24] mixiユーザー 05月18日 23:06

なんか、自分のことが話題になってて驚いた。(笑)

いや、もちろん最初はしょーもないきっかけですよ。
コンパクトを持ち歩いてると、どうにも物足りない時が多いと気づいた。

かといって頻繁にデジイチを持ち歩くのもたいへんやしね。

本音は
「ライカくらいの感覚で持ち歩けるデジカメって…安くできないものか」と。
それは大きさも小さい方がいいし、操作もオートじゃないほうがいい。

その時点ではコンセプトなんかじゃないよね。

とりあえず、手持ちのデジカメでいうなら
センサ的にはD70くらいしかない。
なので、D70にできるだけ小さいレンズを、と買ってみた。

で、やってみたら思いのほか楽しいわけですよ。
たぶん僕に会ってるんだと思った。

ある意味、「適正露出」って言葉から自由になれる。
好きな明るさや暗さを純粋に作っていける。
たまたま奇妙にズレた露出が自分の中でしっくりきたりする。

それで味をしめて、自分のスタイル的なものにまでなれば面白いな、と。
35mm換算で75mmという画角も含めて。

僕の理想は、
「FIKEUらしい写真やね」とか
「いかにもFIKEUな写真ですね」とか
言われるくらい、
キャラのたった写真が撮りたいっていうのがあってね。
（とらさんは、多少僕の写真の特徴を見つけてくれてるみたいだけど）

そういう、よく言えば「作家性」というか、
撮り手のタッチが出せる写真をとりたいなーと思う。

そのひとつのアプローチにならないものかしら…ということで
今は、気に入って（こだわって？）やってみてます。

[25] mixiユーザー 05月19日 00:05

だんだんわかってきたけど、みんな色にこだわりがあるのかなーという気がしてきたね。
私なんかはあまり色にこだわりがなくて、だから、そんなにマニュアル露出にはこだわりはないのだが。
たまにやるのも、どっちかというと、本当の適正を求めて～みたいなところがあるなー。(笑)
それよりも、もっと自由に色とか明るさをコントロールしたいということか...

[26] mixiユーザー 05月19日 06:45

お、FIKEUさん、書込みありがとうございます。いろいろ伝わってよいです。
かってに話にだしてしまってすみませんでした。

[27] mixiユーザー 05月19日 06:47

toraさんも話がすすむとなんかでてきていいかんじ。

[28] mixiユーザー 05月19日 22:01

勝手に話に出してくれてありがとうー。（笑）

うん、僕個人の意見を言うなら、
確かに、色に重きを置いてるね。

でも、色だけじゃなくて、
構図とか、
被写体とか、
フォルムとか、
画角とか、
階調とか、
どれについても「自分の好きな感じ」てのはある。
色はその一つにすぎない。
でも、とても大きな一つでもある。
・・・そんな感じ。

でも、それはとらさんの意見であって、
「色」に対するこだわりが理由で、
このやり方を楽しんでるわけじゃない・・・と思ってたりする。

僕の解釈で言うと、
マニュアル撮影の何がおもしろく感じるのか・・・っていうと
やっぱり「適正露出」っていうのを気にしなくなったこと。

今まで、自分で撮影するときは
カメラが基本的な「適正露出」を教えてくれることが多かった。
AEにしてもTTLにしても、単体露出計にしても。
それに対して+1とか、-2とか、
カメラ（露出計）の意見を参考に露出を決めてるところがあった。

ライカ使ってても、露出計で「適」を知った上で
いろいろ加減をしてたわけで、
どんな場合でも「お伺いをたてていた」という感じがつきまとう。
（僕は、という話です。他の人はしりません）（笑）

ところが、デジイチをマニュアル露出で撮るということは
そのお伺いを全くたてないわけです。
最初の1ショット目から「めっちゃ適当」で、
時には、勘すら無しにシャッター切ってみて、
自分の好きな明るさ（暗さ）に近づけていく感じが
とてもおもしろい・・・と感じる。

僕の感覚でいうと、そんな感じです。

[29] mixiユーザー 05月19日 23:55

色という言い方がちょっと違うのかもしれんが、私が言いたかったのは、写真としてみてるところが美術的側面かそうでないかってところやね。そうでないっていうのはいろいろあるんやけど、たとえば、記録写真とか報道写真とかを考えるとてっとり早いかも。

結局のところ、スタンスの違いっていうのが結構あるなーと思っていて、つまり、私の場合、写真はなにかしらが写っていればそれでよいという考え方。白黒でもカラーでもいいし、きれいに写ろうが、汚く写ろうがどっちでもいいという。だから、露出は適正でもいいし、適正でなくてもいいという...(笑)

[30] mixiユーザー 05月20日 20:23

> FIKEUさん
マニュアル露出の自由さは他に代えがたいとおもいます。
> toraさん
違うのはいいよ。
気が向いたら、toraさんの観点からの写真の面白さをうまいことちょこっと書いてもらえたらありがたいです。
いやたくさん書いてくれてもいいし。
トピたても可。

[31] mixiユーザー 05月22日 12:00

> て-おさん
写真の面白さはずばり自分との関係性ですわ。(笑)

[32] mixiユーザー 05月22日 22:38

写真の面白さ…最も短時間で作れる作品であること…

それだけがすべてではないけど、写真だけが持ってる武器だとは思う。

[33] mixiユーザー 07月14日 06:20

これを撮りたい→撮る→写真が撮られる
。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ