共同親権の会コミュの裁判官ネットワークへの投稿をお願いします

中部　共同親権法制化運動の会の、くまのみさんからの情報です。

現職裁判官が管理している「裁判官ネットワーク」というＷｅｂページがあります。

　http://www.j-j-n.com/

「コーヒーブレイク」欄に、浅見裁判官（神戸地方家庭裁判所伊丹支部）による「父かとぞ思う母かとぞ思ふ」の単独親権制度の問題点の投稿があり、真剣に問題視している裁判官も存在しているようです。

多くの裁判官がこのＷｅｂページを閲覧していると思われますので、裁判制度の問題点等、当事者の思いを投稿してはいかがでしょうか。否定的コメントでなく、現状の問題点と改善要望の形が良いのではないでしょうか。

「ご意見・ご感想」欄から投稿できます。

くまのみさんは既に投稿なさったそうです。
下記、投稿しました。

「父かとぞ思う母かとぞ思ふ」を拝見して
浅見裁判官が「単独親権制度しかありえないのかどうか，考えてみる時期に来ているのではないかと思います」と述べられたことに賛同します。単独親権制度は明治時代に制定された制度であり、子供に対し両親が積極的に子育てに関わっている、男女平等の現代社会の中で、その制度が時代にそぐわないばかりか、子供の福祉に反する制度になっています。単独親権制度が、日本を除く先進国では実子誘拐罪となる別居時の子供奪取の原因になっており、自然な情愛として両親を心から愛する子供を精神的に苦しめているのではないでしょうか。また、最近の子供の虐待死は、再婚した継母、継父による犯行が増えています。単独親権制度の日本は、残念ながら、離婚後は同居親が年に数回しか別居親に会わせないなど、面会交流が保障されず、離婚により別居親と子供との接触・絆は断たれます。共同親権、共同監護制度は、親子関係の破壊を防ぐだけでなく、離婚後も別居親が子供の虐待などの状態を知り、保護することができるなど、悲劇的な結末の抑止に有益だと考えます。
私は単独親権制度は、子供が安心して成長し、両親の愛情を等しく受け、両親を愛することができる子供の幸福追求権にふさわしくない制度だと考えます。日本で親子関係の破壊がこれ以上進まないように、親権制度の本質的議論が早急に深まることを望みます。
　以下もクマノミさんからの情報です。
Ｋネット等が最高裁に提出した下記、要請書も投稿しました。

共同親権、共同監護を要請し活動している別居親の当事者団体が最高裁に4月26日に提出した要請書の全文です。当ネットワークで単独親権制度の改正と共同親権、共同監護の議論を深める参考資料として送信させて頂きます。長文ですが、ご容赦ください。
------------------------------------------------
要請書
最高裁判所　御中

私たち、子どもとの別居を余儀なくされている親の団体は、以下の事項を、司法権の統括者たる地位にある最高裁判所に要請します。

要請事項

一、日本国憲法第七十六条三項には、裁判官自主独立の規定があり、その独立原則は最高裁判所といえども不可侵であることは承知している。
しかし、下級裁判所裁判官への研修、勉強会の開催、情報提供などはなんら憲法に違反するものではない。
以上に鑑み、先進諸外国の親子法とその運用状況・判断基準等につき最高裁判所主導で下級裁判所裁判官への研修、勉強会の開催、情報提供を実施して戴くことを要請致します。

二、前記研修、勉強会、情報提供に際しては、法学上の視点のみに偏することなく、特に社会学的視点、発達心理学的視点、その他隣接諸科学的視点からの啓発に留意して、「子の福祉」とは何であるかが再考されるべきである。よって、前記研修、勉強会、情報提供に際しては、相当なる外部講師を招聘することを要請致します。

（以下、理由も全文投稿しましたが、長文のためここでは省略します。「理由」欄記載事項はトピック「他団体の活動」を参照ください。）

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月04日 00:21

家庭裁判所の対応の悪さや、とても人道的とは思えない、実の親子を引き離す判決がまかり通っている現状は、当事者の皆さんが身を持ってご存じだと思います。

審判官や裁判官にだって家庭が有り、子どもも持っているはずです。それなのにさいたま家裁のKさん親子断絶判決事件のように、女性審判官が家庭や子どもを持つ私生活を送りながら、仕事上では実の親子の絆を破壊する判決を出しています。Kさんは、私の恩人なので、この判決を知った時は、心が痛みました。

何か変だと思いませんか？皆さん！

くまのみさんのお話しのように、親子の絆を大切に考える裁判官が実在していると言う事は、とても意義のある事ですし、有り難い事です。

私たちのように、単独親権制度のために、実の子どもと、半ば生き別れか、もしくは絆を断たれてしまう当事者の声を、ぜひ、投稿しようではありませんか！

そうすれば、小さな雨の一滴が小川になり、大河になり、やがて海へ注ぎ込むように、社会の考え方や、意識の変化をもたらす事ができるでしょう。

当事者の皆さん、我が子に会えず、嘆き悲しむだけでは無く、我が子に笑って会える日を実現させるためにも、可能な限りの行動を起こしましょう！

[2] mixiユーザー 05月07日 00:35

下記、投稿しました。

「父かとぞ思ふ母かとぞ思ふ」
単独親権制度の日本（先進国で唯一）、面会交流が保障されない日本の中で子どもの悲惨な虐待死が続いています。浅見裁判官が「子供さんにとっては，父母であることには変わりはないのです。」と述べられていること、これが子どもの真の気持ちで共同親権、共同監護のあるべき姿、本質です。愛情を持った実の両親が子どもの生命に責任を持ち、成長を見守るための制度が必要です。虐待防止法をいくら法制度化しようと、下記のような虐待死は防げないでしょう。実の両親が子の監護に関わる意味を日本の法曹界は見失っているのではないでしょうか。裁判官の皆様は、単独親権制度が続くことが、子どもにとり幸せだと思われますか。

【堺１歳虐待死　「助けられなくてごめんな」…実父、後悔と決意】（2010年5月4日読売新聞）
「助けられなくてごめんな」。堺市堺区で１歳６か月の岩本隆雅（りゅうが）ちゃんが母親（２１）の同居の男（２３）に虐待され死亡した事件で、実父の岩本恭介さん（２１）（大阪府羽曳野市）が読売新聞の取材に応じ、息子への思いを語った。血縁関係のない同居人による虐待事件が相次いでいることを悲しみ、「親には体を張って子供を守る責任がある」と自戒を込めて胸の内を明かした。

　４月１５日、大阪府松原市で営まれた仮通夜。恭介さんは、離婚から４か月ぶりに息子と向き合った。
　隆雅ちゃんは前日早朝、母親の通報で病院に運ばれたが死亡した。死因は、腹部を押さえつけられ、内臓が損傷したことによる出血性ショック。府警は、同居人の古田島昂志容疑者を傷害容疑で逮捕し、傷害致死容疑に切り替えて捜査を進める。

　恭介さんが仮通夜で対面した隆雅ちゃんは、会わない間に一回り小さくなっていた。おでこに青々としたあざが残っているのに気付き、「ごめん」と繰り返すことしかできなかった。
　思い出は尽きない。母親が働き始めた昨夏以降、勤務先の自転車配送工場の帰りに保育園に迎えに行くのが恭介さんの日課になった。隆雅ちゃんは恭介さんを見つけると、はいはいをして近寄ってきて、柵につかまり抱っこをせがんだ。
　野球好きの恭介さんに似たのか、ボール投げが大好きで、３０分でも１時間でもボールを投げて遊んだ。恭介さん自身、慣れない子育てにいらつき、手を上げそうになったこともあったが、愛くるしい瞳で見つめられるとそんな思いも消えた。
　夫婦仲が悪くなって離婚後、隆雅ちゃんに会いに行くことはなかった。「母親に会うのを嫌がられていたとはいえ、どうして行ってやらなかったのか」と悔やむ。「虐待される子供がいなくなるように何か行動したい」。恭介さんはそう決意する。

[3] mixiユーザー 05月11日 07:27

＞くまのみさん

情報ありがとうございます。
記事、転載させていただきます。

[4] mixiユーザー 10月16日 18:44

５月に投稿した「単独親権制度の問題と共同親権・共同監護制度の本質的議論をすべき」との意見が、「日本裁判官ネットワーク」のホームページの10月号に掲載されました。
トップページ左側メニュー「皆様からのメール」の「2010年10月1日」に掲載されています。トップページの紹介に、「単独親権・共同親権」の言葉も入っており、多くの裁判官がアクセスするホームページで裁判官の意識に残ることを期待します。皆さんも是非投稿お願いします。
私の投稿の他に、家裁の「母親偏重」への意見、親子ネットの9月26日の全国集会の案内が掲載されています。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
http://www.j-j-n.com/
皆様からのメール ⇒ 2010年10月1日

１０月号
　当ネットのＨＰには，「皆様からのメール」コーナーがあります。今月号では，ここ１年余りの投稿メールをまとめて掲載させていただきました。足利事件，労働審判，映画日独裁判官物語，取調べの可視化，単独親権・共同親権，令状実務など話題豊富です。今後も皆様からの投稿メールをよろしくお願いします。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
■匿名さん　■愛知県　■男性　■４０代　■その他

■ご意見・ご感想
　「父かとぞ思う母かとぞ思ふ」を拝見して
　浅見裁判官が「単独親権制度しかありえないのかどうか，考えてみる時期に来ているのではないかと思います」と述べられたことに賛同します。単独親権制度は明治時代に制定された制度であり、子供に対し両親が積極的に子育てに関わっている、男女平等の現代社会の中で、その制度が時代にそぐわないばかりか、子供の福祉に反する制度になっています。単独親権制度が、日本を除く先進国では実子誘拐罪となる別居時の子供奪取の原因になっており、自然な情愛として両親を心から愛する子供を精神的に苦しめているのではないでしょうか。また、最近の子供の虐待死は、再婚した継母、継父による犯行が増えています。単独親権制度の日本は、残念ながら、離婚後は同居親が年に数回しか別居親に会わせないなど、面会交流が保障されず、離婚により別居親と子供との接触・絆は断たれます。共同親権、共同監護制度は、親子関係の破壊を防ぐだけでなく、離婚後も別居親が子供の虐待などの状態を知り、保護することができるなど、悲劇的な結末の抑止に有益だと考えます。
　私は単独親権制度は、子供が安心して成長し、両親の愛情を等しく受け、両親を愛することができる子供の幸福追求権にふさわしくない制度だと考えます。日本で親子関係の破壊がこれ以上進まないように、親権制度の本質的議論が早急に深まることを望みます。

[5] mixiユーザー 10月16日 18:58

かつてこのホームページに書き込みして、華麗にスルーされました。

過去にいつか忘れましたが、このホームページに親権裁判に関して意見を寄せていた裁判官がいまして、その方は「母親に親権が多いのは、途中で父親が諦めてしまうケースが殆どのようなイメージがある」とおっしゃっていました。

ですが実際は、最高裁まで争っても父親に親権が渡ることはないのが現実です。

現役裁判官でもこの程度の認識かとがっかりしました。

だからこそ、訴えていかないといけないんだと思いますが、道は険しそうですね…。

[6] mixiユーザー 10月17日 15:05

よく見たら、僕の投稿メールも掲載されてました。

これを読んでの、現役裁判官の感想を聞きたかったです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ