BOSE Companion 3コミュのCompanion 3のもっと良くなって欲しい所

Companion 3のもっと良くなって欲しい所を話し合うトピックです。

もし不適切でしたら削除をお願いします。

では　僕の　コン３について思い当たる欠点を挙げます。

まだまだオーディオ道に入って日が浅いのでおかしい記述もあるかもしれません

１．高域のレンジが狭い

２．ハイエンドの大型スピーカーで聴いたときは楽器がバラバラに聴こえるのに対し
　　コン３は中高域の音が小さいスピーカーから出てくるために混ざって聴こえる。

３．”サー”というノイズがひどく
　　ソースをPCからDCD-1650AEに変えても無くならない。
　　（おそらくスピーカー特有のノイズ）

４．ウーファー部にアンプや電源を積んでいるのは回路に対して良くない
　　（低音が原因で壊れやすい）

５．低音が硬く、鈍く、質が悪い。（ウーファーの設置を工夫することにより若干改善可）

６．汎用性が低い
　　（アンプ内蔵、RCA、XLR端子無し）

７．非防磁・・・

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 04月13日 22:19

ケーブルはまだ試してませんでした。

参考になりました。

[3] mixiユーザー 04月04日 13:56

> １．高域のレンジが狭い
高域のレンジは、5cm のフルレンジとしては、良い方だと思いますが、たしかに、ばらコンでリボンツィーターを25年以上もつかっている者からすると、「もう一息」ですね。

そこで、私は、　 TAKET-BATPURE という低価格のエビゾ素子系のスーパーツィーターを追加してつかっています。
音場、音像、分解能等は、スーバーツィーターを追加すると、だいぶ改善します。

どんな感じかは、以下の blog に少し詳しくまとめてあります。

http://blog.goo.ne.jp/jason_suzuki/

Audio のカテゴリの記事をごらんください。

ご参考まで。

[4] mixiユーザー 04月05日 01:00

なるほどなるほど

スーパーツィーターですとタンノイとか村田製作所くらいしか知りませんでした。

スーパーツィーターをつけるとそのためのアンプが必要ですし、周波数のオーバーラップなどもあり
ややこしいので敬遠してましたが考えてみます。

[5] mixiユーザー 04月08日 00:40

BOSE Companion 3　への、TAKET-BATPURE　の導入では、もっぱら
　適切な台
　配線
が問題であって、フィルターのネットワークすら必要ありません。
# BATPURE の周波数特性、インピーダンス特性、入力最大耐電圧等の仕様による。

google.co.jp の　ウェブ全体から検索　の方で、
BOSE スーパーツィーター
　　Desktop Audio
で検索してみてください。

すでに、多くの方から参照されていることがわかります。

> １．高域のレンジが狭い
以外について。

中高域は、ユニットが小さい方が、音場的には理想の「点音源」に近づきますから、ユニットが小さいことが問題ではありません。
磁気回路は結構強力だけど、5ch の紙のフルレンジユニットの「解像力」の問題だと思います。

ノイズは、個体差があるかもしれません。あるいは、ベースユニットに、他の電源などのノイズが
のらないように注意した方が良いかもしれません。

ベースユニットのアンプは製品の値段の割には、良い音出ていると思います。
スーパーウーファーがアンプ内蔵という方式そのものは、高級機でも使われています。
もし、こわれやすいとすると、BOSE側への「過大入力」の可能性もあります。
PCの音声出力は、抑え目にした方が良い。
私のMacは、音声出力のボリュームを75%ぐらいにして、かつ、iTunes のイコライザーのプリアンプのボリュームは、-7db ぐらいにしています。
# 録音の良いソースを再生すると、-6bd 以上では、イコライザONの状態で、Macの中のアンプですでに、歪みが発生してしまうという現象があるのです。

BOSE の　アコースティマスウーファー　の低音が「硬く」というのは、ちょっとへんですね。
原理的にみても「柔らかい」低音が出ています。
エンクロージャーの強度がもう少しあれば、もう少し締まった音になります。
簡単な方法としては、重しを載せると良いでしょう。
# 例えば、手近なところでは厚い辞書のような本を数冊とか

ベースユニットが非防磁なのは、コストの問題です。
あれを防磁型にすると、何千円か値上することになってしまったでしょう。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ