ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

中央大学法学部(通教)コミュのレポート作成のポイント

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
OOの科目のOO課題はこう書けばよいとか、
この本がオススメとなどという情報交換ができればいいと
思いトピを作成します。
例えば…
日本法制史はレポート課題集に、教科書の知識だけで
書けると書いてあるが、それだけでは合格に至れない場合もある。
などです。
レポート作成のコツ、ポイントについての情報交換をしましょう。

コメント(131)

刑事政策第1,4課題
落ちました・・・
第4はCでも合格すると思ったのですが。
数行残してめいっぱい書いたのに、論点が違っていたんですね。
10月編入おめでとうございます!頑張っていきましょう(^^)
私は月最低2本ペースですねぇ。
スクーリングへ行く予定があるものから優先して進めています。
学科試験での単位取得を目指されているのでしたら、その試験月に合わせていくといいでしょうね(`・ω・´)
目標卒業などを考えて、ぜひ年間スケジュールを組み立ててみるのをオススメします〜♪
目標を立てて予定を立てると、先が見えてきますよ!
特殊講義は法律科目に比べてレポの採点が相当甘い気がします。

3通を2日で仕上げて、とんでもない出来でしたがAがいただけました。
レポートというものと格闘している方がいらっしゃったら、(履修していたら)特殊講義でまずは
2000字の文章と慣れるという意味で勘をつかむには書いてみる価値があるかもしれません。
法律科目と微妙に違いますが。。。

批評も温かいので、書いてよかったなぁという気持ちにさせられます。
頑張りましょう!
民法?の第4課題について、
「126条の短期消滅時効について論ぜよ」との設問ですが、
2回出して2回とも論点が違うとの指摘で返ってきました。
(2回目はなぜかDで合格してましたがあせあせ(飛び散る汗))

誰か論点を教えてください。

私は、取り消しによって発生する不当利得返還請求権を絡めて消滅時効と見るか、除斥期間と見るかで論じたのですが・・・
>彩葉さん

こんにちは。

大丈夫というか、参考文献なしでもレポ−トが合格するかどうかということなら、
合格はできると思います。
私は刑法1以外でですが、教科書と、ネットでのりサーチで何通か合格しました。
ただ、ネットでのリサーチは、あまりインスト陣に受けが良くないって噂もあります。
参考URLにwikiなんて絶対書いちゃいけないみたいな。げっそり
なお、参考文献を書かないと「参考文献を書いてください」っていう感じの張り紙がついて返ってきます。あせあせ

あと、私の場合、刑法1は・・・
<参考文献>
オンデマンド授業レジュメ
刑法百選?総論
って書いて出したら、
?オンデマンドのレジュメは書かない。
?2、3冊は参考書を読むこと。
って感じの寸評がついてきました。

確かに、うちの近所の図書館も刑法関連は、参考書が無いんですよね。涙
ま、オンデマのレジュメと講義と教科書でなんとかなりそうなので、あえて買う気はないのですが。

参考になればいいのですが。
法律以外のレポートについて教えていただきたいのですが、
日本法制史のレポートを書こうと思っているのですが、法律は
論点→学説→判例→自説→結論みたいな感じで書いているのですが、
日本法制史のレポートはどのように書けばいいのかがよくわかりませんあせあせ(飛び散る汗)
自説などを書く必要はあるのでしょうか?
どなた様かこう書けばいいという流れをご教授いただけませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
レポートの記入について質問なのですが、もし書き損じてしまった場合は、皆さんどう対処されていますでしょうか?新しいのに書きなおしますか?それとも線を引いて次のマスから書きますか?
ザきさん、大変申し訳ありません!ご回答いただいていたのにお礼もせず。アドバイスありがとうございました。なんとか頑張ってレポート書いてみました。不合格かもしれないけど、当たって砕けろ!です。またアドバイスよろしくお願いします。
修正液で対応可能な量なら、修正液を頑張って塗っていますペン
頑張れない量の場合は、きっと、諦めて、新しいレポート用紙を使います涙

清書もすごく時間がかかりますよね。少しでも書きやすいように、なめらかな書き味のボールペンを使っていますが、相変わらず1時間半くらいかかりますたらーっ(汗)
間違った場合は二重線で、二行以上にまたがる場合はバツで消すのが正式な書式ですが、インストラクターによっては「通教生たるもの何度でも書き直すのが美徳」と考えてる場合も(;^_^A

画像にあるような書き加えも本来なら認められます。そのための空欄ですから。
しかし、これもインストラクターによっては理不尽に落とされる原因になり得ます。
ちなみに僕は合格をいただけました。
>こーへーさん
正式な書式はそれだったのですかexclamation知りませんでした〜〜〜ふらふら
次に間違えたときは、二重線などで訂正しますペン
> 里沙ぞなもしさん
少なくともロースクールや司法試験では厳守される書式です。

ただ、先ほども述べたとおり通教の場合はインストラクターによって修正液を求めたりノーミスを求めたりと若干理不尽です。
私のレポートを採点してくれたインストは修正液、テープは使わないで
二重線で消してくれと言ってました
修正液、テープを使うと紙同士がくっついてはがすのに苦労するからとのこと。
刑法1の第四課題って、判例にありますか?
>Taxi さん
こんにちは。
実際の事件として同じものはありませんが、
前半の部分は、広島高判昭和36年7月10日判例百選6版p136〜137(不能犯)
後半の部分は、最判平成16年3月22日 同上 p130〜131(早すぎた結果発生、因果関係の錯誤)
をもとに考察することになるかと思います。
なお、後半の部分は、かなり似通った事件についての判例が横浜地判昭和55年7月20日に出ています。


すいません。
西洋法制史って教科書で課題書けます?
なにか良い参考書などがあれば教えてください。。。
>ザきさん
返信ありがとうございます。
教科書だと課題の範囲がわかりにくく、ネットで参考書を調べようとしても合格レポートが売られてるサイトばっかりでちょっと困ってたんです。
教えて頂いた物を参考にさして頂きます。

御互い卒業に向けて頑張りましょう^^
皆さんこんばんは。

後期オンデマンドで法学受講中です。
でもまだレポートが全く未着手です。。
今月中には2通提出したいのですが、
今年度の4課題中、無理なく進められる課題って
どれでしょうか・・
もしくは、各課題の着目点などで
ご助言いただけたら大変ありがたく・・・

手をつけるのが遅かったのが悪いのですが
どなたかアドバイス頂けませんでしょうか。

まだ手元には来てませんが、推薦図書の中で
法理学講義、法学入門、法とは何か、の3冊を
買いました。

よろしくお願いいたします。
現在レポート作成中です。
レポートの書き方などは読んで色々気をつけてはいるつもりですが、初めてレポートを書いた人がよくやってしまうミスってありますか??
知らないとうっかりやってしまうミスなど・・・。

一通でも返ってきたら感覚がわかると思うのですが、まだ一通も返却されてないので^^;
ここを見てる方ってまだいらっしゃいますかね。
本年度に3年次に入学しました。
一回目の大学生のときは理系だったので、法学はおろか文系のレポートの書き方がさっぱりわかりません。
民法3(債権総論)の第三課題に手も足も出ず、書かなくてはいけないと思いつつも書いては消し書いては消し、2000字くらい溜まったところで、本当にこの方向でいいのかとか、そういえば文字数はどのくらいが適当なのか悩み始め、書き始めてから2ヶ月が経ちました。
まるで小説を読んだことがない人が小説を書けないようです。
そこで、一度、合格した方の過去のレポートを見てみたいのですが、どこか有名なサイトとか、在学生が過去レポートを見るサービスをご存じないでしょうか。
レポートに着手しましたが、シンプルなテーマほど難しいですね
レポートについた添削を読んでなんだか傷つきました。
大して丁寧なレポート作成方法が示されているわけじゃないのに、まるで手抜きで書いたかのように赤で書かれると落ち込みます。

ログインすると、残り109件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

中央大学法学部(通教) 更新情報

中央大学法学部(通教)のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。