ドッジボールの「ジ」に拘りたいコミュのアシストキャッチについて質問

特異なケースかと思いましたが、他でもそう言う場面があったと聞きました。下記の件いかがなものでしょうか？

Aチームの内野選手のアタックボールがBチーム選手にあたり、ボールはそのままAチームの外野選手の足にあたって床に落ちることなくBチームの内野選手の手の中に！
これはアシストキャッチになるのか？単純に考えればもちろんそうではないと思ったのですが、アウトの定義を考えたとき！あたったボールが床に落ちるか、相手チームの選手がキャッチするか、相手チームの選手に触れて床に落ちるかしないといけない・・・・
ボールは床に落ちてはいないけれど、相手チーム選手に触れた時点でアウトが成立するとはルールブックには書いていない。一度あたって外野に移動中の選手は床と同じと判断されるが、相手チームの選手はそうではないと思うし。
とりあえずは流れから判断し、その場はアウトとしました。が、どうなんでしょう？

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月12日 23:33

自分はブロック大会で似たような状況に出くわしました。
（準決勝つまり全国大会出場決定戦で・・・）
すべてのプレーはルールブックに記載されています。
ルールブックの解釈をしてみましょう・・・

自分の意見は判断する審判員によってジャッジが異なると思われます。
（主審の主観的部分です）
Ａチームの外野選手の足の跳ね返りがイリーガル・スローと判断されれば、
Ｂチームの選手はセーフです。
Ａチーム外野選手の跳ね返りが偶然と判断すれば、セーフであると（ルールブックの解釈通りです。）
いろいろな見方があり、実際に自分がそのプレーを見ていないですし、
そのジャッジしている審判員ではないので何も言えませんが
ルールの解釈はこんな感じだと思います。

[2] mixiユーザー 06月13日 14:14

それはｱｳﾄやと思います。

外野の選手のとこまでいったﾎﾞｰﾙは内野の選手にはｱｼｽﾄｷｬｯﾁできないので、外野の選手に当たった時点で床に落ちたのと同じと見たほうがいいと思います。

[3] mixiユーザー 06月14日 02:26

２つの意見が出てきたので自分も意見を書いてみます。
ルール上はツッチーさんのコメント内容と全く同じなのですが、ルールブックを読み込んでいる審判員以外の現場の感覚はうまさんのコメントに現れていると思います。
実際、試合の場でも相手選手が捕球してアウトコールするべきなのに、触れた時点で笛を吹いているイメージが強いです。
ルールと現場感覚の差というのは確かにあって、かなり昔になりますが、某県の競技委員長がアシストキャッチは外野選手でも認められるか、というアンケートを取り、多くのチームからは「認められない」という意見が出されたという結果を見させていただきました。
今では外野選手であっても認められるという認識が浸透していますが、ルールブックは抜きでよく考えてみると「認められない」という意図も理解できます。
現場がルールに歩み寄るか、ルールが現場感覚に歩み寄るか、実は大きな問題のような印象を受けます。

[4] mixiユーザー 06月16日 16:15

個人的見解ですが，うまさんの解釈と同じ意見です。
ツッチーさんも10106さんの解釈も理解できますよ

でもこの場面では，うまさんの解釈が的を得てると思いますね。
あくまで個人的見解ですよ

[5] mixiユーザー 06月16日 21:14

書くのを迷ったのですが、今回このケースに、ほとんど近いケースが全国予選のブロック大会で起きましたのは前回のコメントで書きました。そして現在、ルールに関する問い合わせは都道府県の競技委員長→各ブロック競技委員長→日本協会の競技委員会　回答はこの逆という流れがありますが、ブロック競技委員長がその日に日本協会の競技委員会に問い合わせて返ってきた回答がこの答えでした。もし全国大会でも同じケースが発生した場合の解釈は、これになる可能性が高いと思われます。ルールブックも第6版も出ましたし、ゆっくり読んでみてください

[6] mixiユーザー 06月16日 21:31

ご回答ありがとうございます。
現状ではルールブックで判断せざるを得ませんね。でもこのケースはうまさんの言うようにアウトであるべきと思います。（が、偶然の重なりなのでこういうケースがセーフでもかまわないような気もする・・・・）アウトの定義で想定外のことが起これば、その時点ではルールブックに従うしかないと思いますが、それ以降もそれを無理矢理そういうルールにするのではなく新たにそのケースに合致した解釈を追加していくべきだと思います。
ところで、ルールブックが新しくなると言うのは噂で聞いていましたが、HPにもその話はないまま発行されているというのはどういう事なんでしょうね？たぶんルールそのものに変更無く表記方法が変わっているとかなんでしょうが、なにか通達があっても良いと思います。上の方には通達あったのかな？今度はWEB登録しているのだから、登録している審判員にメール送ってくれても良いような？？だんだんそうなってくれればいいのですが。

[7] mixiユーザー 06月16日 23:04

個人的なことを言うと、このような現状とルール的解釈との差は早めに解消した方がいいと考えます。
各都道府県協会の競技部長に伝えてＪＤＢＡ競技委員会の判断を待つのが方法のはずです。但し、質問ではないので、都道府県協会の競技部長、またはブロック競技委員長が不要と判断すれば上に伝わらないですが。
あと、前々から思っていた希望なのですが、ルールブックと審判テキストブックとテクニカルＱ＆Ａは一冊にまとまらないものでしょうかね？
どれをとってもルール理解をするうえで大切な書籍だと思います。

[8] mixiユーザー 03月28日 20:10

ＡチームのアタックがBチームの選手に、あたり、その跳ね返った球を(B選手が)自コートを踏み越してからＡチームのコート内に足が着いてからアシストキャッチした場合ゎ、Bチームのあたった選手ゎアウトでしょうか？

[9] mixiユーザー 03月28日 20:17

もう１つ宜しくお願い致します(ρ＿；)

ヘッドアタックについてなのですが、顎と身体ゃ頭と肩などに、同時にあたった場合ゎアウトをとっていますが、先に頭に当たって、身体ゃ足に当たって落ちた場合ゎヘッドアタックなのかアウトなのか分かりません

お手数おかけしますが、どなたか教えて下さい。

[12] mixiユーザー 12月18日 00:42

>>[9]

基本、それは、審判にアピールが必要です。
審判も動体視力が悪い人もいます。
当たったところを抑えて倒れたら「判定」に来たり、副審と協議に入ります。
それでアウトなら仕方ない。　でも、基本はセーフです。

もし、ぎりぎりならプレーを止めないで動きましょう。　止めたらセーフなのにアウトになる可能性もあります。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ