![レンズ☆DATABASE [EFマウント]](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/63/81/886381_185s.jpg){kind=logo}
|
|
|
|
コメント(42)
皆さん、お返事ありがとうございます。
（個別のお名前の引用は省略し、本文の引用で失礼します。）
> 前ピン傾向を確かめる手段に「三脚」はかかせません。
> 貼られた写真はどちらも屋外の植物。
> 風はどうでしたか。
被写体が動いている可能性と、カメラが動いている可能性の両方が
ありえるということですね。
> 私も10Dで同じピントの弱さを感じていました。
> 10Dは、全般的に前ピン傾向だと聞いています。
> 私が所有している10Ｄはズームレンズ（16-35mmf2.8L、24-70mmf2.8L）使用時のＡＦはほとんどあてになりませんでした。
そういった体感や噂があることを知り、自分だけではなかったと
思うと、なんとなく安心（？）しました。
>所有している機材一式（ただし純正に限る）をSSに持ち込むと現状一式でピント位置をそろえるように調整してもらえるそうです．
今回の場合、レンズが純正でないので対象外…ということになり
ますよね。
ちなみに、元オーナーによれば、本体はＳＳで調整済で、特に
問題はなかったとのことでした。
（その人は屋外ポートレートが主で、近接系の撮影はほとんど
やらなかったのでは？…と予測。）
> 三脚固定の太陽光で症状が出るのであれば、
> シグマに調整に出せば良いのでは？
カメラ側ではなく、レンズのほうに問題が？…ということ
ですよね。
他の（理想としては純正の）レンズを持っていれば、本体か
レンズかの切り分け判断もしやすいのですが、今はゆずって
いただいたこの組み合わせしかなくて…。
使用日数が浅いので確実ではないのですが、今までの体感
だと中〜遠景で前ピン傾向は感じられず、開放目の近景で
目立つような気がします。
> ちょっと暗いとすぐ拗ねます。
確かに…。
逆に、うんと明るいところでも、迷いますよね。
ピピっと言っても、ファインダーで見て明らかに違う場所に
合っていること、けっこうあります。
でも、まぁ、これは他のカメラでもよくある話なので…(^^;)
問題は、ピピッと赤い四角が出て、ファインダーでは（直後に
表示される液晶画像でも）合っているように見えるのに、実は
合ってませんでした、というパターン。
家に戻ってきて、パソコンで大きくしてみてガックリという
パターンになります。
>後は、MFで調整でしょうかね。
本来は（写真が本気でうまくなりたいなら）、ＡＦに頼らず、
しっかりＭＦで合わすべきなんでしょうね…。まだまだ修行
不足です。
何を撮っても全て前ピンになるわけでもないので、必ず再現
するかは難しいのですが、後日、室内で（または屋外でも動か
ないものを被写体に）三脚を立てて再度チェックしてみようと
思います。
実験できたら、また報告します。
（個別のお名前の引用は省略し、本文の引用で失礼します。）
> 前ピン傾向を確かめる手段に「三脚」はかかせません。
> 貼られた写真はどちらも屋外の植物。
> 風はどうでしたか。
被写体が動いている可能性と、カメラが動いている可能性の両方が
ありえるということですね。
> 私も10Dで同じピントの弱さを感じていました。
> 10Dは、全般的に前ピン傾向だと聞いています。
> 私が所有している10Ｄはズームレンズ（16-35mmf2.8L、24-70mmf2.8L）使用時のＡＦはほとんどあてになりませんでした。
そういった体感や噂があることを知り、自分だけではなかったと
思うと、なんとなく安心（？）しました。
>所有している機材一式（ただし純正に限る）をSSに持ち込むと現状一式でピント位置をそろえるように調整してもらえるそうです．
今回の場合、レンズが純正でないので対象外…ということになり
ますよね。
ちなみに、元オーナーによれば、本体はＳＳで調整済で、特に
問題はなかったとのことでした。
（その人は屋外ポートレートが主で、近接系の撮影はほとんど
やらなかったのでは？…と予測。）
> 三脚固定の太陽光で症状が出るのであれば、
> シグマに調整に出せば良いのでは？
カメラ側ではなく、レンズのほうに問題が？…ということ
ですよね。
他の（理想としては純正の）レンズを持っていれば、本体か
レンズかの切り分け判断もしやすいのですが、今はゆずって
いただいたこの組み合わせしかなくて…。
使用日数が浅いので確実ではないのですが、今までの体感
だと中〜遠景で前ピン傾向は感じられず、開放目の近景で
目立つような気がします。
> ちょっと暗いとすぐ拗ねます。
確かに…。
逆に、うんと明るいところでも、迷いますよね。
ピピっと言っても、ファインダーで見て明らかに違う場所に
合っていること、けっこうあります。
でも、まぁ、これは他のカメラでもよくある話なので…(^^;)
問題は、ピピッと赤い四角が出て、ファインダーでは（直後に
表示される液晶画像でも）合っているように見えるのに、実は
合ってませんでした、というパターン。
家に戻ってきて、パソコンで大きくしてみてガックリという
パターンになります。
>後は、MFで調整でしょうかね。
本来は（写真が本気でうまくなりたいなら）、ＡＦに頼らず、
しっかりＭＦで合わすべきなんでしょうね…。まだまだ修行
不足です。
何を撮っても全て前ピンになるわけでもないので、必ず再現
するかは難しいのですが、後日、室内で（または屋外でも動か
ないものを被写体に）三脚を立てて再度チェックしてみようと
思います。
実験できたら、また報告します。
10Dってそんなにピント精度悪いですかね？
うちの10Dはよく天体撮影で使ってます．
レンズの距離指標が∞を通り越すところまで回ってしまうレンズを使う際に1等星程度の明るい星をセンサーに入れてフォーカスエイドで∞を出してから追い込みかけるんですが，なんだかんだでそこそこきっちり当たってくれてます．
AFセンサー自体（EOSに限らず）の特性を気にしながら利用してる限りはそんなに気になる精度でもないような気が．
自分はMFの時代からカメラいじってるんでそのあたりは「もともとそういうもん，むしろこれくらいの精度で合うなら御の字」という認識なんでだいぶ感覚も違うんだろうとは思います．
またNikon系は弱いコントラストへの静態精度は素晴らしい代わりに動態ではCanonに軍配とか，メーカーごとに個性があるので一概には言えません．
昔からの傾向だとN系は「作業は遅いけど我慢強い努力タイプ」，C系は「手が早くいけどちょっと雑な要領タイプ」というイメージですかね(笑)
それでも一昔前の「撮影対象によってカメラ本体が決まる」くらい性能個性にバラツキがあった時代に比べれば，どのメーカーのセンサーも相当底上げされて精度は上がってます．
うちの10Dはよく天体撮影で使ってます．
レンズの距離指標が∞を通り越すところまで回ってしまうレンズを使う際に1等星程度の明るい星をセンサーに入れてフォーカスエイドで∞を出してから追い込みかけるんですが，なんだかんだでそこそこきっちり当たってくれてます．
AFセンサー自体（EOSに限らず）の特性を気にしながら利用してる限りはそんなに気になる精度でもないような気が．
自分はMFの時代からカメラいじってるんでそのあたりは「もともとそういうもん，むしろこれくらいの精度で合うなら御の字」という認識なんでだいぶ感覚も違うんだろうとは思います．
またNikon系は弱いコントラストへの静態精度は素晴らしい代わりに動態ではCanonに軍配とか，メーカーごとに個性があるので一概には言えません．
昔からの傾向だとN系は「作業は遅いけど我慢強い努力タイプ」，C系は「手が早くいけどちょっと雑な要領タイプ」というイメージですかね(笑)
それでも一昔前の「撮影対象によってカメラ本体が決まる」くらい性能個性にバラツキがあった時代に比べれば，どのメーカーのセンサーも相当底上げされて精度は上がってます．
追記
＞1等星程度の明るい星
と書くと結構な輝点みたいな印象があるかもしれませんが，実際にファインダーで覗いてみるとこれがなかなか暗いもんです．
それでも50mm程度より望遠のレンズでなら多少暗めのレンズでもたいていいけますね．
50mmを切るとさすがに像そのものが小さすぎて駄目ですが(^^;
※MFモードにしてフォーカスエイドの状態での話です．
※AFモードだとカメラが考える前に距離がスルー
※してしまうのでもう少し条件が贅沢になります．
なので10Dのセンサー精度というよりレンズとの連携による誤差も含まれてるんじゃないかと推測してます．＞ピントずれ
知人の話を聞いていても「このレンズだとジャスピン出るけどこっちのレンズとの組み合わせではいつもずれてる」なんて話を聞きますので．
＞1等星程度の明るい星
と書くと結構な輝点みたいな印象があるかもしれませんが，実際にファインダーで覗いてみるとこれがなかなか暗いもんです．
それでも50mm程度より望遠のレンズでなら多少暗めのレンズでもたいていいけますね．
50mmを切るとさすがに像そのものが小さすぎて駄目ですが(^^;
※MFモードにしてフォーカスエイドの状態での話です．
※AFモードだとカメラが考える前に距離がスルー
※してしまうのでもう少し条件が贅沢になります．
なので10Dのセンサー精度というよりレンズとの連携による誤差も含まれてるんじゃないかと推測してます．＞ピントずれ
知人の話を聞いていても「このレンズだとジャスピン出るけどこっちのレンズとの組み合わせではいつもずれてる」なんて話を聞きますので．
ピント実験の報告です。
三脚を使って、暗めの室内で、撮影してみました。
ISO400 1/10秒 F4.0
焦点距離105.0mm
ファインダーで見て、中央のＡＦの□の真ん中にぬいぐるみの黒目が入るようにして撮りました。
（２枚ともトリミングなしで、サイズだけを長辺640ピクセルに変更してあります。）
結果として中央が明らかにボケるとかはなく、また、外で普通に景色や子供を撮っている分には特に問題はなかったので、最初に前ピン？と思ったのは、被写体あるいは自分が動いていたという可能性が高そうです…。お騒がせしました。
（でも、左側の写真は、みようによっては、縫いの手のあたりにピントがきているように見えなくもないような…。）
そういえば、２６日の夕方あたりからＥｒｒ９９が出るようになって、この実験中も数回ほど電源ＯＦＦで（それで直らないときはバッテリーパックを抜き差しして）対応することになりました。
このエラーって、「こういうことをしたときに出やすい」などの原因が、何か考えられるでしょうか？
（それとも、もしかして、もうそろそろ寿命だったり…！？）
三脚を使って、暗めの室内で、撮影してみました。
ISO400 1/10秒 F4.0
焦点距離105.0mm
ファインダーで見て、中央のＡＦの□の真ん中にぬいぐるみの黒目が入るようにして撮りました。
（２枚ともトリミングなしで、サイズだけを長辺640ピクセルに変更してあります。）
結果として中央が明らかにボケるとかはなく、また、外で普通に景色や子供を撮っている分には特に問題はなかったので、最初に前ピン？と思ったのは、被写体あるいは自分が動いていたという可能性が高そうです…。お騒がせしました。
（でも、左側の写真は、みようによっては、縫いの手のあたりにピントがきているように見えなくもないような…。）
そういえば、２６日の夕方あたりからＥｒｒ９９が出るようになって、この実験中も数回ほど電源ＯＦＦで（それで直らないときはバッテリーパックを抜き差しして）対応することになりました。
このエラーって、「こういうことをしたときに出やすい」などの原因が、何か考えられるでしょうか？
（それとも、もしかして、もうそろそろ寿命だったり…！？）
> 調べてみたらシャッターユニットの故障が原因で，というケースが多いみたいですね．
これって、Err99の話…ですよね？
Epionさん、調べていただいてありがとうございます。
>後者の場合は接点を掃除したら出なくなったという体験記とだいたいセットなので，一度掃除してみると良いかもしれません．
そういうデリケートな部分を自力で清掃できるスキルが、まだ伴っていないかも…。
（前に使っていたのが、レンズ交換ができない不思議な一眼のE-10だったため、開けて清掃という経験がないのでした。）
自分で思い当たる点としては、ＣＦを新しいものに変えてから出るようになった気がするので、まずＣＦがらみを疑って、そこから手をつけてみます。
（フォーマットしたり、別メーカーのＣＦを試したり。）
これって、Err99の話…ですよね？
Epionさん、調べていただいてありがとうございます。
>後者の場合は接点を掃除したら出なくなったという体験記とだいたいセットなので，一度掃除してみると良いかもしれません．
そういうデリケートな部分を自力で清掃できるスキルが、まだ伴っていないかも…。
（前に使っていたのが、レンズ交換ができない不思議な一眼のE-10だったため、開けて清掃という経験がないのでした。）
自分で思い当たる点としては、ＣＦを新しいものに変えてから出るようになった気がするので、まずＣＦがらみを疑って、そこから手をつけてみます。
（フォーマットしたり、別メーカーのＣＦを試したり。）
>Err99は、かなりカメラもしくは、レンズの可能性大です。
やっぱり、Err99がでると結構ヤバいって感じ、ありますよねぇ。
今のところ、CFを（10D側で）フォーマットし直してみてからは、Err99は出現していないです。
このまま、おさまってくれるとよいのですが…。
>私の場合、SIGMAのレンズの故障（絞りの連動不良）で頻発しまた。
なるほど。
あのあと私も色々と検索してみましたが、レンズがらみが原因の症例、多いみたいですね。
>シャッター切った時に、レンズの絞りを確認して見るのも一つの手かもしれませんよ
まだ初心者で、お恥ずかしながら「絞りの確認方法」というのが良くわかっていない状態です。
簡単な切り分け方法としては、他のレンズをつけて症状がでなければ今のレンズが怪しい…と判断できそうに思いました。
もし、今後頻発するようであれば、とりあえずどこかでレンズを借りるなどで、別レンズの場合にどうなるかを検証してみたいと思います。
（次のレンズの購入は、このボディの入手時から計画に入っているけれども、もしも本体の調子が良くないなら、レンズの買い足しも慎重にしたほうがいいかなぁ〜と。）
やっぱり、Err99がでると結構ヤバいって感じ、ありますよねぇ。
今のところ、CFを（10D側で）フォーマットし直してみてからは、Err99は出現していないです。
このまま、おさまってくれるとよいのですが…。
>私の場合、SIGMAのレンズの故障（絞りの連動不良）で頻発しまた。
なるほど。
あのあと私も色々と検索してみましたが、レンズがらみが原因の症例、多いみたいですね。
>シャッター切った時に、レンズの絞りを確認して見るのも一つの手かもしれませんよ
まだ初心者で、お恥ずかしながら「絞りの確認方法」というのが良くわかっていない状態です。
簡単な切り分け方法としては、他のレンズをつけて症状がでなければ今のレンズが怪しい…と判断できそうに思いました。
もし、今後頻発するようであれば、とりあえずどこかでレンズを借りるなどで、別レンズの場合にどうなるかを検証してみたいと思います。
（次のレンズの購入は、このボディの入手時から計画に入っているけれども、もしも本体の調子が良くないなら、レンズの買い足しも慎重にしたほうがいいかなぁ〜と。）
＞絞りの確認
シャッターをBULBにして任意の絞りでシャッターを切りながらレンズを覗いてみてください．
対応する分だけちゃんと動いているかのチェックですね．
次に速いシャッター速度でシャッターを切りながらレンズを覗いてちゃんと合ったタイミングで絞りが動いてるかのチェックをしてみてください．
もし本体とレンズとの間で信号のやりとりがうまくいってないようだと変な動作をする場合があります．
一回だけじゃなく何度か繰り返してやってやるとより精度が上がります．
ただ「たまたまそのとき調子がよくて異常なし」の場合もあるので確実ではないところが難点ですかね．
まずは自分でやれる範囲のことをいろいろ試してみて，それでも解消しないときはメーカーに送って正式なチェックを受けてみると言うのが良いかも知れません．
何にせよ原因がはっきりしないうちに結論を出して，先回りでレンズを買い換えたり本体を買い換えたりして予測が外れたときは悲しいですし・・・(笑)
シャッターをBULBにして任意の絞りでシャッターを切りながらレンズを覗いてみてください．
対応する分だけちゃんと動いているかのチェックですね．
次に速いシャッター速度でシャッターを切りながらレンズを覗いてちゃんと合ったタイミングで絞りが動いてるかのチェックをしてみてください．
もし本体とレンズとの間で信号のやりとりがうまくいってないようだと変な動作をする場合があります．
一回だけじゃなく何度か繰り返してやってやるとより精度が上がります．
ただ「たまたまそのとき調子がよくて異常なし」の場合もあるので確実ではないところが難点ですかね．
まずは自分でやれる範囲のことをいろいろ試してみて，それでも解消しないときはメーカーに送って正式なチェックを受けてみると言うのが良いかも知れません．
何にせよ原因がはっきりしないうちに結論を出して，先回りでレンズを買い換えたり本体を買い換えたりして予測が外れたときは悲しいですし・・・(笑)
絞りの確認の件、アドバイスありがとうございます。
>シャッターをBULBにして任意の絞りでシャッターを切りながらレンズを覗いてみてください．
やってみました！ 開放にすると大きく、絞ると小さくなるのが、目で見た実感で理解できました。
バルブの状態で、押しているときは開いて、離すと閉じて…、今のところ特に問題はなさそうな感じに見えます。
関係ないけど、バルブモード、面白いですね〜。色々、遊べそう。
>絞りの確認は、マニュアルまたは絞り優先モードの状態で
任意の絞りに合わせて絞り込みボタン（レンズロック解除ボタンの
下にあります)を押すことでも動作が確認できます。
最初、絞り込みボタンを探すのに手間取りました。
（手元のマニュアルの索引に、この言葉が載ってなかったので…。)
でも、「各部の名称」のページから無事にボタンを発見、動作も確認できました。
ちなみに、その後、しばらく出なかったErr99、今日になってまた再現。
でも、今回は電源OFF→ONですぐ復帰する軽症でした。
撮影画像も無事です。
CFカードをパソコンで読んで、不要なデータはパソコン側で消して必要なデータだけ残してカメラに戻す癖があるのですが、それをやった後のCFカードでエラーが出るような気がします。
（10Dで初期化した後、パソコンでデータの読み書きをしていない状態でのErr99出現は、まだ確認できていないのです。たまたまなのか、これが原因なのかは、定かではないですが…。）
>シャッターをBULBにして任意の絞りでシャッターを切りながらレンズを覗いてみてください．
やってみました！ 開放にすると大きく、絞ると小さくなるのが、目で見た実感で理解できました。
バルブの状態で、押しているときは開いて、離すと閉じて…、今のところ特に問題はなさそうな感じに見えます。
関係ないけど、バルブモード、面白いですね〜。色々、遊べそう。
>絞りの確認は、マニュアルまたは絞り優先モードの状態で
任意の絞りに合わせて絞り込みボタン（レンズロック解除ボタンの
下にあります)を押すことでも動作が確認できます。
最初、絞り込みボタンを探すのに手間取りました。
（手元のマニュアルの索引に、この言葉が載ってなかったので…。)
でも、「各部の名称」のページから無事にボタンを発見、動作も確認できました。
ちなみに、その後、しばらく出なかったErr99、今日になってまた再現。
でも、今回は電源OFF→ONですぐ復帰する軽症でした。
撮影画像も無事です。
CFカードをパソコンで読んで、不要なデータはパソコン側で消して必要なデータだけ残してカメラに戻す癖があるのですが、それをやった後のCFカードでエラーが出るような気がします。
（10Dで初期化した後、パソコンでデータの読み書きをしていない状態でのErr99出現は、まだ確認できていないのです。たまたまなのか、これが原因なのかは、定かではないですが…。）
Err99問題では、お世話になりました。
その後の経緯ですが、結論としてはSIGMAのレンズが原因だったようです。
もう少し説明しますと、8月30日の書き込みをして以来、不思議とErr99は出なくなって快適に使っていたのですが、１週間ほど前に、またErr99が再発。
今度はタチの悪いタイプで、起動もままならずという感じだったのですが、今日、もう一度試してみたら起動はできるようになっていて、こちらで教えていただいた絞込みボタンによる確認をしたところ、絞りに問題ありと判明しました。
レンズが原因と判定するまでの経緯は日記に書ましたので、詳細はここでは割愛します。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=570596886&owner_id=6915632
（SIGMAのレンズの話は、コミュ違いになってしまうので…。）
当初、切り分けがうまくできずこちらのEOS10Dコミュに書いてしまいましたが、結果としてコミュ違いの質問になっていたようで申し訳ありませんでした。
その後の経緯ですが、結論としてはSIGMAのレンズが原因だったようです。
もう少し説明しますと、8月30日の書き込みをして以来、不思議とErr99は出なくなって快適に使っていたのですが、１週間ほど前に、またErr99が再発。
今度はタチの悪いタイプで、起動もままならずという感じだったのですが、今日、もう一度試してみたら起動はできるようになっていて、こちらで教えていただいた絞込みボタンによる確認をしたところ、絞りに問題ありと判明しました。
レンズが原因と判定するまでの経緯は日記に書ましたので、詳細はここでは割愛します。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=570596886&owner_id=6915632
（SIGMAのレンズの話は、コミュ違いになってしまうので…。）
当初、切り分けがうまくできずこちらのEOS10Dコミュに書いてしまいましたが、結果としてコミュ違いの質問になっていたようで申し訳ありませんでした。
ところでお使いのレンズって何でしたっけ？
もしかするとROM相性で不具合がメーカーで取れているやつかも知れません。
その場合はsigmaの方でROMの無償交換をやっくれますよ。
昔からその時のEOSで使えたレンズが次の世代のEOSで動かなくなると言う現象が定番化しています。
キヤノンがサードパーティー製レンズに対して内部的にプロテクトをかけている、と言うのが定説ですが名言されていないので理由は定かではありませんが。
これに対してサードパーティー側では不具合が発覚するたびにレンズのROMを交換する事で対応しています。
ちなみにこの問題は他ではトキナーでも起こりますが、タムロンだけは起こりません。
（EOSマウントを使用したレンズ生産についてライセンス契約をして正規のROM情報をもらっているためとの噂）
そう言う訳で、めでたく原因がレンズにあると判明したところでsigmaに問い合わせてみてはどうでしょう？
もしかするとROM相性で不具合がメーカーで取れているやつかも知れません。
その場合はsigmaの方でROMの無償交換をやっくれますよ。
昔からその時のEOSで使えたレンズが次の世代のEOSで動かなくなると言う現象が定番化しています。
キヤノンがサードパーティー製レンズに対して内部的にプロテクトをかけている、と言うのが定説ですが名言されていないので理由は定かではありませんが。
これに対してサードパーティー側では不具合が発覚するたびにレンズのROMを交換する事で対応しています。
ちなみにこの問題は他ではトキナーでも起こりますが、タムロンだけは起こりません。
（EOSマウントを使用したレンズ生産についてライセンス契約をして正規のROM情報をもらっているためとの噂）
そう言う訳で、めでたく原因がレンズにあると判明したところでsigmaに問い合わせてみてはどうでしょう？
Err99とシグマのレンズの、その後です。
レンズをシグマに出したところ、絞り不良とのことで修理代7,350円でした。
修理に出している間に撮影が出来ないと困るので、間に合わせで安いタムロンのレンズ（AF28-80 F3.5-5.6、7,140円で購入）を買って凌ぎましたが、タムロンをつけている間は全くErr99はでなかったので、やはりレンズが原因ということだったのでしょう。
問題のシグマのレンズは無事に修理から戻ってきて、少しだけしかテストしてないですが、今のところErr99も出ず、明るい空に向けても露出が狂うこともなく、快調です。
いろいろとアドバイスをいただき、ありがとうございました。
左:1/1000秒 F4.0 焦点距離105.0mm
右:1/180秒 F11.0 焦点距離82.0mm
（どちらもISO100、戻ってきたシグマのレンズで撮影）
レンズをシグマに出したところ、絞り不良とのことで修理代7,350円でした。
修理に出している間に撮影が出来ないと困るので、間に合わせで安いタムロンのレンズ（AF28-80 F3.5-5.6、7,140円で購入）を買って凌ぎましたが、タムロンをつけている間は全くErr99はでなかったので、やはりレンズが原因ということだったのでしょう。
問題のシグマのレンズは無事に修理から戻ってきて、少しだけしかテストしてないですが、今のところErr99も出ず、明るい空に向けても露出が狂うこともなく、快調です。
いろいろとアドバイスをいただき、ありがとうございました。
左:1/1000秒 F4.0 焦点距離105.0mm
右:1/180秒 F11.0 焦点距離82.0mm
（どちらもISO100、戻ってきたシグマのレンズで撮影）
Randyさん>>
ありがとうございます。失礼いたしました。
Avオートを使用して、明暗および動きの激しい被写体で、何とか画になる見つけた値が下記です。
F4.0 1/125 Lv-1 から Lv-2
Lv は明暗およびシャッタースピードが上下する意味でとらえています。
ではAvオートの同じ値を、Tvオート、シャッタースピード基準で1/125、Lｖ補正無しにしたら、設定値はいくつなのか、混乱しています。
質問点、Lｖ補正無しにしたい、が抜けておりました。
こんなものを見つけて試してみましたがまだわかっておりません。
http://camerasim.com/camera-simulator.html
ありがとうございます。失礼いたしました。
Avオートを使用して、明暗および動きの激しい被写体で、何とか画になる見つけた値が下記です。
F4.0 1/125 Lv-1 から Lv-2
Lv は明暗およびシャッタースピードが上下する意味でとらえています。
ではAvオートの同じ値を、Tvオート、シャッタースピード基準で1/125、Lｖ補正無しにしたら、設定値はいくつなのか、混乱しています。
質問点、Lｖ補正無しにしたい、が抜けておりました。
こんなものを見つけて試してみましたがまだわかっておりません。
http://camerasim.com/camera-simulator.html
Lvって言うのは、チョット古い言い方でした。
補正値ではなく、Evの事です。
実際は違いますが、カメラで補正無しの値とお考えください。
Ev（Lv）値=Av値＋Tv値で、Av0=f1.0、Av1=f1.4、Av2=F2・・・・・・・で、F4でAv4となります。
またTvは1sec（秒）=Tv0、Tv1=1/2、Tv3=1/4・・・・・・・・、1/125でTv7
Tv7+Av4=Ev11
ちなみに動きの激しく、更に明暗差が激しいような場合、画面次第で露出値はかなりズレますので、あんまりオート（Av・Tv・Ｐ全て）向きの被写体とは言えず、初めからマニュアルで・・・・・できればスポット測光で測るのが、一番ミスは少ないですよ。
特に明暗差は無視して、手短に近場で実践でモードを切り替え確認した方が、よっぽど解りやすいと思うんですが。
あんまり頭の中で考えすぎるとね・・・・・・。
・・・・と言う僕も失敗談が、初期の頃ありました。
マニュアル機で、ISO感度で補正し、そのメーター値で絞りやシャッタースピードを合わせる二度手間を・・・・・・後になって考えれば、コノ失敗はイイ露出の勉強になりましたが
安直に聴くより、まずは自分でお試しアレ。
フィルム時代より、直ぐに結果は出せるんですから。
補正値ではなく、Evの事です。
実際は違いますが、カメラで補正無しの値とお考えください。
Ev（Lv）値=Av値＋Tv値で、Av0=f1.0、Av1=f1.4、Av2=F2・・・・・・・で、F4でAv4となります。
またTvは1sec（秒）=Tv0、Tv1=1/2、Tv3=1/4・・・・・・・・、1/125でTv7
Tv7+Av4=Ev11
ちなみに動きの激しく、更に明暗差が激しいような場合、画面次第で露出値はかなりズレますので、あんまりオート（Av・Tv・Ｐ全て）向きの被写体とは言えず、初めからマニュアルで・・・・・できればスポット測光で測るのが、一番ミスは少ないですよ。
特に明暗差は無視して、手短に近場で実践でモードを切り替え確認した方が、よっぽど解りやすいと思うんですが。
あんまり頭の中で考えすぎるとね・・・・・・。
・・・・と言う僕も失敗談が、初期の頃ありました。
マニュアル機で、ISO感度で補正し、そのメーター値で絞りやシャッタースピードを合わせる二度手間を・・・・・・後になって考えれば、コノ失敗はイイ露出の勉強になりましたが
安直に聴くより、まずは自分でお試しアレ。
フィルム時代より、直ぐに結果は出せるんですから。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Canon EOS 10D Users 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
Canon EOS 10D Usersのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35861人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78107人
- 3位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人