nessun calcio, nessuna vitaコミュの【観】2006/02/28 日本×ボスニア・ヘルツェゴビナ（国際親善試合）

代表メンバーを聞いた時点でガッカリしました

村井がいない
長谷部がいない
巻がいない

スタメンを聞いてまたガッカリ

松井がいない
伸二がいない
稲本がいない
アレックスが左SBにいる

『欧州組だから』とかよく聞くけど、
実力で考える場合たいした要素ではないと思う
（『欧州でやってるから実力が絶対に上』とは思わない）

だけど松井や伸二は実力的に上でしょう？

『ボスニアは背が高いから』とか『相手に合わせて』みたいなことは、いまいち納得できない

少なくとも前半見た限りでは、
ゲームを作っていたのは英一人だったし、
前線で相手に勝っていたのは俊輔くらいだった

・日本の中盤の選手について思っていること言わせてもらいます

□福西崇史
福西は最近『守備の要』みたいに言われているけど、
個人的には全く逆で【攻撃のオプション】が魅力だと思う
福西は中盤の底からビルドアップする力は、あまり持っていない
セットプレー時の高さやゴール前への飛び出しこそ魅力だろう
日本のつたないSBのカバーリングで見かけることは少ないし、
相手の中盤の選手がゴール前に飛び込んできた時について行く動きも見られない
どうして『守備が安定している』などと言われているのだろう？
相手ゴール前でこそ力を発揮し、自陣ゴール前ではイマイチというのが個人的な感想です
今野や稲本の方がDFを考えれば適任だと思うけどなあ

□小笠原満男
どうですかね？
個人的印象は、【キライではないけど物足りない男】
特にボールをさばくスピードやポジショニング、ボールロストの多さが気になります
ポジショニングっていうのは、特にDFをひきつける動きが少なく、相手のDFラインの前のスペースを埋めてしまっている点
スペースを作ったり、周りのための動きがない
司令塔ではなく副官タイプ
プレッシャーを受けるとプレーの質が落ちるし、プレーの幅そのものも伸二や松井に比べると狭いんじゃないかな

これは憶測ですが、新聞各紙が言うように
福西＝守備のため
小笠原＝周りとのコンビネーション
と考え、使っているのだとしたら「どうなんだろう？」と思ってしまう

各個人の長所を生かすのであれば
福西は【後半に点がほしい時のオプション】だし
小笠原は【中盤5人にしたときのサイドハーフ】が
適任だと思うんだけどなぁ

遠藤はとにかく【キックが巧い】からロングボールを
多用したいゲームは向いてると思う

最近ホントにジーコは何考えてんのかな？って思ってしまう
前半の出来を見たら、「福西は守備の時効いてないあなぁ」って思うし、「松井を入れてリズムを出そう」とか考えるのが妥当だと思うけどなぁ
まぁ、観ている人間の希望的感想だけどね
一番理解しがたいのはアレックスをSBで使ってること
通常の神経だと彼をSBで使うなんて、自殺行為は出来ないでしょ
これだけはどう考えてもおかしいわ
アレックスはサイドアタッカーだ
守備なんて出来るはずがない

いろいろ書きましたが、どーですかね？
僕はＷ杯が若干不安です

最後に希望の中盤は５枚にして　　　（）は控え選手
中央　俊輔
左サイド　松井
右サイド　伸二　（英）
センターハーフ　英　（遠藤or伸二）
守備的ミッドフィールダー　今野　（稲本）
パワープレー要員　福西
がいいんじゃないかなと思いながらいつも観てます
長谷部も捨てがたいが・・・

皆さんは何を思い代表戦を観てますか？