こんにちは。
近年、PCの高性能化、安価化に伴い、PCを使用して軽く音楽を楽しむ、というスタイルが増えてきています。
しかし、音楽再生機器としてのPC利用は、それだけに留まりません。ピュア・オーディオ、音質に非常に拘る方にも、PCを取り入れる動きが多々見られます。
mixi内にも、「PCオーディオ」コミュニティーがあるのですが、参加人数33人・・のため、有効に運営されているとは言い難い状況です。
そこで、既にPCオーディオを採用している方の間の情報交換、またPC導入を検討している方への情報源として、本トピックを建てました。
まずは自己紹介、機器紹介から、まったりと話していければ幸いです。
それではよろしく〜。
■自己紹介仮テンプレート■
・使用PC（型番、CPU、メモリ等）
・使用DAC（型番、接続形式、ドライバ等）
・アンプ以下下流のシステム
・使用PCソフト（foobar,Lilithなど）
・その他工夫している点
近年、PCの高性能化、安価化に伴い、PCを使用して軽く音楽を楽しむ、というスタイルが増えてきています。
しかし、音楽再生機器としてのPC利用は、それだけに留まりません。ピュア・オーディオ、音質に非常に拘る方にも、PCを取り入れる動きが多々見られます。
mixi内にも、「PCオーディオ」コミュニティーがあるのですが、参加人数33人・・のため、有効に運営されているとは言い難い状況です。
そこで、既にPCオーディオを採用している方の間の情報交換、またPC導入を検討している方への情報源として、本トピックを建てました。
まずは自己紹介、機器紹介から、まったりと話していければ幸いです。
それではよろしく〜。
■自己紹介仮テンプレート■
・使用PC（型番、CPU、メモリ等）
・使用DAC（型番、接続形式、ドライバ等）
・アンプ以下下流のシステム
・使用PCソフト（foobar,Lilithなど）
・その他工夫している点
|
|
|
|
コメント(1000)
>>[960]
早速の回答ありがとうございます。
JPLAYは以前より存在は見聞していたのですが、
その仕組みを解説した情報が少なく、
ただただ、設定のノウハウばかりで、しかもなかなか複雑なことが
書いてあって、古希を過ぎた私には理解不能で躊躇したところです。
それに比べるとラズパイのVOLMIOやpicoreplayerは仕組みも分かり易く
設定も簡単でとっつき易かったです。
音もそこそこ満足できるものでした。
現状は、PCにpicoreplayerの音源サーバーを載せ、
LAN経由ラズパイ上でpicoreplayer→I2SDAC(マスター動作）です。
I2SDACのマスター動作はシンプルで理にかなっており、
理論派で理屈が分からないと、手足が動かない私は気に入っております。
早速の回答ありがとうございます。
JPLAYは以前より存在は見聞していたのですが、
その仕組みを解説した情報が少なく、
ただただ、設定のノウハウばかりで、しかもなかなか複雑なことが
書いてあって、古希を過ぎた私には理解不能で躊躇したところです。
それに比べるとラズパイのVOLMIOやpicoreplayerは仕組みも分かり易く
設定も簡単でとっつき易かったです。
音もそこそこ満足できるものでした。
現状は、PCにpicoreplayerの音源サーバーを載せ、
LAN経由ラズパイ上でpicoreplayer→I2SDAC(マスター動作）です。
I2SDACのマスター動作はシンプルで理にかなっており、
理論派で理屈が分からないと、手足が動かない私は気に入っております。
PCオーディオの入門の方々には、「I2SDACのマスター動作」とは何かを以下に説明をさせていただきます。
DACの役目はサンプリング周波数に従って入力されたデータをアナログに変換す
る。と言うものですが、
マスター動作とは、自らサンプリング周波数を作り出しその自らの周波数に従って、
データの供給元であるコンピューターに要求するものです。
コンピューターはDAC側の要求するタイミングに従ってデータを渡すのです。
従って、PCを含めた全体で見ればサンプリング周波数を決定するのはDACのサン
プリング周波数のクロックのみと言うことになります。
DACは主人（マスター）でその他はサーバントということになります。
このマスター動作可能なI2SDACは今のところ、HIFIBERRY DAC+ PROとBOSS DACの2機種です。
他に供給が希少な数機種があるのみです。
（諸兄で、私のマスター動作の理解に誤りがあれば、是非ご指摘ください）
DACの役目はサンプリング周波数に従って入力されたデータをアナログに変換す
る。と言うものですが、
マスター動作とは、自らサンプリング周波数を作り出しその自らの周波数に従って、
データの供給元であるコンピューターに要求するものです。
コンピューターはDAC側の要求するタイミングに従ってデータを渡すのです。
従って、PCを含めた全体で見ればサンプリング周波数を決定するのはDACのサン
プリング周波数のクロックのみと言うことになります。
DACは主人（マスター）でその他はサーバントということになります。
このマスター動作可能なI2SDACは今のところ、HIFIBERRY DAC+ PROとBOSS DACの2機種です。
他に供給が希少な数機種があるのみです。
（諸兄で、私のマスター動作の理解に誤りがあれば、是非ご指摘ください）
>>[961]
仕組みも何も、ラズパイでやっていることをWindowsでやっているだけです。
JPLAYはLINNが提唱しているOpenHome Mediaのネットワークガイドラインで動作しています。要はDSと同じネットワークプレイヤーになります。
JPLAYのコンセプトはできる限りPCのプロセスを減らすこと。いわゆるオプティマイザーですが、それをマウス操作すら受け付けないぐらい極端にやっています。そうすることでCPUからのノイズが減ります。（これを手動で設定していたのがYungさんです。）
そのためにコントロールPCとオーディオPCに分けて再生し、サーバーを建ててストリーミング再生することでさらに高音質になります。
解説がないのは未だ発展途上だからです。すでにPCオーディオでトップといっていいほどなのに、開発者は今でも音質が良くなる仕組みを探しています。
理屈なんか理解する必要はありません。音聴けばすぐわかりますから。
I2Sを出したかったらXMOS搭載のDDC使えばPCMもDSDもすぐ取り出せます。
まずは聴いてみてください。理屈なんて後で検証すればいいだけですから。
参考に載せときます。
http://birochan-metal.cocolog-nifty.com/blog/jplay-guide.html
仕組みも何も、ラズパイでやっていることをWindowsでやっているだけです。
JPLAYはLINNが提唱しているOpenHome Mediaのネットワークガイドラインで動作しています。要はDSと同じネットワークプレイヤーになります。
JPLAYのコンセプトはできる限りPCのプロセスを減らすこと。いわゆるオプティマイザーですが、それをマウス操作すら受け付けないぐらい極端にやっています。そうすることでCPUからのノイズが減ります。（これを手動で設定していたのがYungさんです。）
そのためにコントロールPCとオーディオPCに分けて再生し、サーバーを建ててストリーミング再生することでさらに高音質になります。
解説がないのは未だ発展途上だからです。すでにPCオーディオでトップといっていいほどなのに、開発者は今でも音質が良くなる仕組みを探しています。
理屈なんか理解する必要はありません。音聴けばすぐわかりますから。
I2Sを出したかったらXMOS搭載のDDC使えばPCMもDSDもすぐ取り出せます。
まずは聴いてみてください。理屈なんて後で検証すればいいだけですから。
参考に載せときます。
http://birochan-metal.cocolog-nifty.com/blog/jplay-guide.html
>>[963]
ご案内の「初心者向けJPLAY設定ガイド デュアルPCモード編」読ませていただきました。
私の現状使っているpicorePlayerを書いてみれば
windwsPC→(LAN)→ラズパイ→I2SDAC
一方びろちゃんさん推薦のJPLAYを同じ書き方で書いてみれば
windowsPC→(LAN)→windowsPC→（USB）→XMOS搭載のDDC→I2SDAC
やっていることはほぼ同じとのことですが（私にはJPLAYの方が複雑に見えて
難しい関門が多そうです）
又、I2SDACを使うのに、わざわざUSBを介する理由が見つかりません。
単純に比較しただけで、めげてしまいます。
picorePlayerはLINUXを音楽再生に特化したものでサイズはわずか60Mbです。
電源ONで10秒程度で動きます。電源オフは家電感覚でブチ切りOKで瞬断です。
使い勝手が良いです。
ラズパイは6000円で、タバコ程度の大きさで、
電力消費も少なくノイズも少ない。
ご案内の「初心者向けJPLAY設定ガイド デュアルPCモード編」読ませていただきました。
私の現状使っているpicorePlayerを書いてみれば
windwsPC→(LAN)→ラズパイ→I2SDAC
一方びろちゃんさん推薦のJPLAYを同じ書き方で書いてみれば
windowsPC→(LAN)→windowsPC→（USB）→XMOS搭載のDDC→I2SDAC
やっていることはほぼ同じとのことですが（私にはJPLAYの方が複雑に見えて
難しい関門が多そうです）
又、I2SDACを使うのに、わざわざUSBを介する理由が見つかりません。
単純に比較しただけで、めげてしまいます。
picorePlayerはLINUXを音楽再生に特化したものでサイズはわずか60Mbです。
電源ONで10秒程度で動きます。電源オフは家電感覚でブチ切りOKで瞬断です。
使い勝手が良いです。
ラズパイは6000円で、タバコ程度の大きさで、
電力消費も少なくノイズも少ない。
>>[964]
ラズパイはI2Sを出せるのが簡単でいいですが、その分プロセッサに負担がかかりますよね。
XMOSもプロセッサですからその分オーディオPC負担を減らせます。それがJPLAYの優位性になるかはわかりませんが。
ラズパイやLinuxはディストリからオーディオに特化させることができること、そのディストリさえ最低限動けばいいハードにすることで高音質にしているだけです。
JPLAYはJPLAY自体がWindowsをオーディ用にオプティマイズし、複数のPCに仕事を割り振ることでノイズを減らします。
ただアプローチの方法が違うだけです。
ラズパイも2台構成にして高音質にする方法はあったと思います。
ラズパイはデバイスそのものを買わないと試すことができませんが、JPLAYは手持ちのPCで試せてしまいます。
しかし、なぜかラズパイをやっている人で頑なに試さない人がほとんどです。
気持ちはわかります。自分が音がいいと信じた理屈で始めた方法が、Windowsのソフトで簡単に音質超えられたら、努力が水の泡になりかねないですからね。高音質を追い求めているにもかかわらず、大多数の人が試せる環境にありながらJPLAYを試さないのは不思議でしょうがないです。
JPLAYが複雑と思われてますがデュアルPCモードで設定することは、ネットワーク設定とファイアウォールの設定、USBデバイスドライバーに合わせたJPLAY再生の設定を探るのみです。
まずは単体PCのみでJPLAY試せばそのポテンシャルが分かるはずですよ。
ラズパイはI2Sを出せるのが簡単でいいですが、その分プロセッサに負担がかかりますよね。
XMOSもプロセッサですからその分オーディオPC負担を減らせます。それがJPLAYの優位性になるかはわかりませんが。
ラズパイやLinuxはディストリからオーディオに特化させることができること、そのディストリさえ最低限動けばいいハードにすることで高音質にしているだけです。
JPLAYはJPLAY自体がWindowsをオーディ用にオプティマイズし、複数のPCに仕事を割り振ることでノイズを減らします。
ただアプローチの方法が違うだけです。
ラズパイも2台構成にして高音質にする方法はあったと思います。
ラズパイはデバイスそのものを買わないと試すことができませんが、JPLAYは手持ちのPCで試せてしまいます。
しかし、なぜかラズパイをやっている人で頑なに試さない人がほとんどです。
気持ちはわかります。自分が音がいいと信じた理屈で始めた方法が、Windowsのソフトで簡単に音質超えられたら、努力が水の泡になりかねないですからね。高音質を追い求めているにもかかわらず、大多数の人が試せる環境にありながらJPLAYを試さないのは不思議でしょうがないです。
JPLAYが複雑と思われてますがデュアルPCモードで設定することは、ネットワーク設定とファイアウォールの設定、USBデバイスドライバーに合わせたJPLAY再生の設定を探るのみです。
まずは単体PCのみでJPLAY試せばそのポテンシャルが分かるはずですよ。
>>[976] 今のハイレゾ音源の多くは、そのハイレゾの為に新規録音したものは殆どありませんね。CDの為あるいはLPレコード時代に録音した物が多いです。リマスターしたところで、ハイレゾの良さを生かしたものは余程丁寧になされなければ、CDより明確に良い音だとはならないでしょう。
しかし、初めからハイレゾ音源製作を目的にディジタルの最新機器で録音した物、特にクラシック・ロマン派以降の大規模ダイナミックなシンフォニーでは明確な違いが出るはずです。
それら音楽はCDやLPでは、その技術的限界のあるメディアに収めるために、録音・マスタリングエンジニア達は苦労したはずです。
ハイレゾはそういう制限を解き放つものと期待しています。
しかし、初めからハイレゾ音源製作を目的にディジタルの最新機器で録音した物、特にクラシック・ロマン派以降の大規模ダイナミックなシンフォニーでは明確な違いが出るはずです。
それら音楽はCDやLPでは、その技術的限界のあるメディアに収めるために、録音・マスタリングエンジニア達は苦労したはずです。
ハイレゾはそういう制限を解き放つものと期待しています。
今日のユングさんのブログに面白いことが書いてありました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ColumbiaのJohn McClure(1)~ヴィヴァルディ：ヴァイオリン協奏曲集「四季」
http://flac.aki.gs/bony/?p=4155
このバーンスタインによる「夏」の第3楽章冒頭は弦楽合奏による激しいパッセージで開始されます。そのパッセージが一段落すると、向かって右手奥の方で勢いよく「譜面」をめくる音がはっきりと刻み込まれています。
さらには、これよりははるかに小さい音ですが、何かにふれる音や椅子がきしむような音などもしっかりととらえられています。
少なくとも、そういう「譜面」をめくるような音がはっきりと「譜面をめくる音」だと判別できるレベルくらいまでに再生ステムに磨きをかけないと、この録音に封じ込められたバーンスタインとニューヨークフィルの気迫は伝わってきません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
僕の ラズパイ３→HifiberryDAC+PRO （piCoreplayer） 僅か1万円弱の装置でも、右手奥の方で勢いよく「譜面」をめくる音や、何かにふれる音や椅子がきしむような音がはっきり聴こえました。
ひょっとしたら、僕のこの安物システムは最高クラス？
まさかね。
このバーンスタインの「四季」、はじめて聴きましたが、イ・ムジチとは違った魅力がありますね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ColumbiaのJohn McClure(1)~ヴィヴァルディ：ヴァイオリン協奏曲集「四季」
http://flac.aki.gs/bony/?p=4155
このバーンスタインによる「夏」の第3楽章冒頭は弦楽合奏による激しいパッセージで開始されます。そのパッセージが一段落すると、向かって右手奥の方で勢いよく「譜面」をめくる音がはっきりと刻み込まれています。
さらには、これよりははるかに小さい音ですが、何かにふれる音や椅子がきしむような音などもしっかりととらえられています。
少なくとも、そういう「譜面」をめくるような音がはっきりと「譜面をめくる音」だと判別できるレベルくらいまでに再生ステムに磨きをかけないと、この録音に封じ込められたバーンスタインとニューヨークフィルの気迫は伝わってきません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
僕の ラズパイ３→HifiberryDAC+PRO （piCoreplayer） 僅か1万円弱の装置でも、右手奥の方で勢いよく「譜面」をめくる音や、何かにふれる音や椅子がきしむような音がはっきり聴こえました。
ひょっとしたら、僕のこの安物システムは最高クラス？
まさかね。
このバーンスタインの「四季」、はじめて聴きましたが、イ・ムジチとは違った魅力がありますね。
ラズパイ３を
eBayで送料込みの
4000円で購入した。
因みに、日本ではマルツで、
4750円（税込み）＋送料別途。
又、
ラズベリー・パイ ゼロを
海外のPIMORONIで買うと送料込みで
https://shop.pimoroni.com/
* 1x Raspberry Pi Zero - Pi Zero only for £4.00 each
* Subtotal : £4.00
* Shipping : £5.50
* Total : £9.50
で、送料込みで1435円。
アマゾンでは
4300円 送料込み。
売り手はRaspberry Pi財団と名乗っている。
何者だろうか？
海外で買うとかなり安く入手出来るが、2週間位かかって届く。
万一、トラブった時に面倒。
eBayで送料込みの
4000円で購入した。
因みに、日本ではマルツで、
4750円（税込み）＋送料別途。
又、
ラズベリー・パイ ゼロを
海外のPIMORONIで買うと送料込みで
https://shop.pimoroni.com/
* 1x Raspberry Pi Zero - Pi Zero only for £4.00 each
* Subtotal : £4.00
* Shipping : £5.50
* Total : £9.50
で、送料込みで1435円。
アマゾンでは
4300円 送料込み。
売り手はRaspberry Pi財団と名乗っている。
何者だろうか？
海外で買うとかなり安く入手出来るが、2週間位かかって届く。
万一、トラブった時に面倒。
ラズパイのVOLMIOをネット上でwindowsから「Internal Storage」、「NAS」、「USB」と言うファイルが見えた。そして、夫々にwindowsPCから音楽ファイルを移すことが出来た。
因みに、VOLMIOでは「NAS」の登録もしてないし、「USB」にストレージメディアは接続していない。その以前に我が家では「NAS」は設置していない。
VOLMIOの「Internal Storage」はプログラムを入れたSDカードであろうと理解できる。
それでは、このメディアとして存在しないVOLMIOの「NAS」とか「USB」とは何ぞや？
例え、SDカードであるとしても、その名前が「NAS」とか「USB」と言うのは意味不明。
因みに、VOLMIOでは「NAS」の登録もしてないし、「USB」にストレージメディアは接続していない。その以前に我が家では「NAS」は設置していない。
VOLMIOの「Internal Storage」はプログラムを入れたSDカードであろうと理解できる。
それでは、このメディアとして存在しないVOLMIOの「NAS」とか「USB」とは何ぞや？
例え、SDカードであるとしても、その名前が「NAS」とか「USB」と言うのは意味不明。
ネットワークオーディオと言っても色々あって、
UPnP・DLNA・OpenHome・MPD・SqueezeBOX等々。
それを簡略にまとめ解説をたかじんさんがブログで書いていますね。
http://nw-electric.way-nifty.com/blog/2017/10/dlnaupnpsqueeze.html
そして、最後に
「RaspberryPi を使ってDAC基板やUSB-DACを接続。ネットワークオーディオを構築するというのは、あくまでも自作の趣味の範疇と考えるべきですね。
一般オーディオユーザーは、メーカー製のネットワークオーディオ機器を買う方が幸せになれると思います。」
同感です。
UPnP・DLNA・OpenHome・MPD・SqueezeBOX等々。
それを簡略にまとめ解説をたかじんさんがブログで書いていますね。
http://nw-electric.way-nifty.com/blog/2017/10/dlnaupnpsqueeze.html
そして、最後に
「RaspberryPi を使ってDAC基板やUSB-DACを接続。ネットワークオーディオを構築するというのは、あくまでも自作の趣味の範疇と考えるべきですね。
一般オーディオユーザーは、メーカー製のネットワークオーディオ機器を買う方が幸せになれると思います。」
同感です。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
趣味のオーディオ 更新情報
趣味のオーディオのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 酒好き
- 172012人
- 2位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14270人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209884人