川奈埼灯台を残す会コミュの時化より怖いのは・・・

『時化が怖くて漁師が出来るか！！』

『時化と貧乏と、どっちが怖いか天秤に掛けるまでも無い！！』

なんて言いながら、人よりも先に海に出かけた。

今もそう思う。

夜の時化にどれほど、灯台の灯りが頼りになったことか・・・

守らなければ・・・

今度は俺が、俺たちが守って見せるよ。

写真は　Ｔシャツ作成の原案写真です

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月29日 22:52

一つ質問させてください、

このサークルの説明には　

『上記の標識は、何れも沿岸標識として設置されたものであるが、その近傍により光達距離の大きな沿岸灯台が整備されており、沿岸海域を航行する船舶の安全な
航海にはこれらの灯台が十分機能しており、上記の灯台の配置は効果的、効率的でなくなったものと思料されることから、これら四つの灯台を廃止しても支障はないと思われる。』

とありますが　より光達距離の大きな沿岸灯台では不十分て事でしょうか？

なにぶん　良く解らない素人です、よろしく　どおぞ、

[2] mixiユーザー 10月31日 09:05

質問有り難うございます。

まずは、結論から・・・

ひとたび設置された灯台がなくなるのは大反対です。

なぜならば・・・

航海計器が整った船舶ばかりでなく、沿岸の（限りなく岸に近い）
場所を航行する船にとって（未だ装備が充実していないことも多い）
道しるべとして必要であり、沖の遠くから帰港や航行中の船舶には
なるべく多くの目標があったほうが安全に繋がります。

また、たとえ強力な灯りで遠くまで届いたとしても、
海が時化たり、濃霧に囲まれたりすると、全く見えなくなります。
そのような時、効力が小さいとは言え、自分の近くに灯台があれば
心強さは、安全に航海できることになります。

険しい、山道。防犯灯の役目をする街灯がなくなったことを想像してください。

足元が・・、犯罪が・・・等々の事が考えられることもあります。

海路における灯台は、それ以上の効果があることを考えると
安易と思われる、机上の計算でものを判断されては困るのです。

灯台を廃止し壊す費用と、使用する電気代を考えると
言わずもがな、だと思われます。

灯台は、毎日必ず活用されているんです。

そして、世界中の海に繋がっていますから、
世界中の人々に（海行く人々に）活用される事が考えられます。

また、

地元民が中心になって懇願され建立された経緯が有り、

地元民が要望する以上、廃止と言うわけには行かないと思います。

何はともあれ、夜、時化た海をたった一人で航海してみることです。

灯台の一筋の灯りがどれほど貴重なことかがわかります。

[3] mixiユーザー 10月31日 23:51

〉俺は海の若大将さん
解りやすく答えて頂き　ありがとうございました。

良く解りました。ほんとに　その通りだと思います。ヽ(^o^)丿

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ