mixi戦隊ミクレンジャーコミュのFILE:015　NHK、さようなら

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=98103&media_id=2

なぜ、受信料を払わないのか。

１：本来有料放送であるという認識が低いから。
リモコンで、チャンネルあわせをしたら、見られるという、民放と同じ感覚で見られるために、認識が低い。

２：税金などと、小出しに払う感覚が気にくわないから。

税金も、国税、地方税とあらゆるシチュエーションで、払うことになっています。
気づかれていないようですが。税込み表示が義務づけされたために、消費税だけを払っていると思ったら、大間違いです。
小泉改革で論議になった、「ガソリン税、自動車重量税」なども、実は、たばこ税とともに、もうすでに税金を払っているのです。
市民税・県民税、所得税、消費税と、わかるものは良いですが。
ちなみにおそらく、無いのでは？と思われている「エロ関係」は、課税されています。
されていないというモノは、探すのにたぶん時間がかかると思います。
となると、ＮＨＫの受信料というのは、ＮＴＴの施設負担金と同じ考え方・・・
つまり、「共有財産に対する権利金」であったことを、「今頃になって」言っている。
ということになります。

となれば・・・
払う気力なんて、（月額3000円だとはいえ、携帯の基本使用料ではないんだから、）サラサラないよ。
という人間もいると思います。
テレビをつければ、ただで見られる。
法律で決まっているからと言われても、今の普及台数は、ＮＨＫは放送開始した当時に比べたら、下手をすると、１万倍以上だと思います。
（１人１台という、計算もある）
外国人や、複数の箇所で、テレビを持っているところもあるとしたら１億台×３０００円＝３０００億円のお金がＮＨＫに入ると言うことです。
後は、論理は、税金が上がるとイヤだ。という理由と同じです。
使い道がわからないのに、金を払うつもりなんて無い。
単調な番組ばかり見せられるなら、見ない。
ということになるでしょう。

３：多チャンネル化になったから。

BS,CS,ケーブルテレビ、インターネットTVなんてあわせると、多種多様性。
まさに、テレビ界は、桜梅桃李になってきています。

それだけではないです。
ラジオ、インターネットなどなどライバルがイッパイ。
NHKの存在価値があるか無いか。

考える必要があると思いますよ。