初めまして。
英文契約について質問です。
hold harmless条項ってよくありますよね。
「（貴社は）当社を一切の損害から免責し保護するものとします」といった規定ぶりで、取引先に負担を被せるものですよね。
取引先提示の契約書においてhold harmless 条項がある場合、これを覆すのは困難だと聞いていますが、それでも不合理な内容ならば修正提案（覚書の取り交わしetc.）によって覆せるはずだと思います。
ただ、hold harmless のロジックについて詳細が書かれた資料を発見できず、どういう場合なら覆せるのか、いまいちイメージが沸きません。
そこで、以下の２点につき教えて頂ければと思います。
?hold harmless はどういうロジックなのか
（英米法に根拠条文があるのか、判例法理なのかetc.）
?hold harmless条項を覆せる場合について、具体例
（実務で覆したことのある方は、差障りの無い範囲で内容を教えてもらえれば）
よろしくお願いします。
英文契約について質問です。
hold harmless条項ってよくありますよね。
「（貴社は）当社を一切の損害から免責し保護するものとします」といった規定ぶりで、取引先に負担を被せるものですよね。
取引先提示の契約書においてhold harmless 条項がある場合、これを覆すのは困難だと聞いていますが、それでも不合理な内容ならば修正提案（覚書の取り交わしetc.）によって覆せるはずだと思います。
ただ、hold harmless のロジックについて詳細が書かれた資料を発見できず、どういう場合なら覆せるのか、いまいちイメージが沸きません。
そこで、以下の２点につき教えて頂ければと思います。
?hold harmless はどういうロジックなのか
（英米法に根拠条文があるのか、判例法理なのかetc.）
?hold harmless条項を覆せる場合について、具体例
（実務で覆したことのある方は、差障りの無い範囲で内容を教えてもらえれば）
よろしくお願いします。
|
|
|
|
|
|
|
|
予防法務 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
予防法務のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- マイミク募集はここで。
- 89583人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 208275人
- 3位
- お洒落な女の子が好き
- 90041人