新国立競技場は、神宮球場と一体で造るべきである。具体的には、下の左の図の赤線で囲った枠の中に、巨大な可動式屋根を付けて、その屋根の中に、北から、テニス場、新国立競技場、神宮球場、ラグビー場を直線状に並べて建設する。
下の中の図のように、四つのスタジアムの東側と西側の壁の上にレールを敷き、移動式屋根を走らせるのだ。つまり、一つの屋根を、四つのスタジアムで共有するのだ。そうすれば屋根のコストは、テニス、サッカー、野球、ラグビーで割り勘にすれば良いので１/４のコストで開閉式屋根を取り付けられる。
つまり、一台の車を四人で買って使えば、一人が一台の車を買って使うより安く成ると言う事だ。
下の右の図は、神宮球場に、アメリカのセーフコ・フィールドを貼り付けた図だ。イメージとしてはこんな感じだ。この移動式の屋根のレールを北に延ばして、新国立もカバーできるようにすれば良い。雨の日に、神宮球場と新国立競技場が、同時に営業する事は、まず無いのだから、同じ屋根を使いまわす事は可能だ。
さらに、屋根は巨大なので、屋根を開ければ十分に日光を取り入れる事ができ、芝生の養生に問題が無い事はセーフコ・フィールドで実証済みだ。これこそ、世界のどこにも無い競技場であり、レジェンドと成る。
新国立競技場の為だけに開閉式屋根を付けるのは高くついて、コストパフォーマンスが悪いから取り止める事に成ったが、建て替えを予定されている神宮球場や、新ラグビー場と開閉式屋根を共有できるのなら、テニス、サッカー、野球、ラグビーでコストを負担できるので、屋根を取り付ける事は可能だ。
ただ、こんな巨大な構造物を五輪までに造る事は、納期的にもコスト的にもできないので、最初は屋根無しで新国立競技場だけ造る。五輪後に他の三つのスタジアムを建て増しして、最後に屋根を載せれば良い。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
明治神宮野球場
建て替え計画[編集]
明治神宮球場と秩父宮ラグビー場を全面建て替えへ 2020年東京五輪終了後にも
現球場は築90年を超え、老朽化や耐震補強が課題となっており、上記の通り2013年から3年計画による工事を実施（上述以外では2015年に人工芝の張替を施工）しているが、2013年ごろから、東京都が2021年から神宮外苑の再開発を行う構想を打ち出している[4]と、複数の報道機関が報じた。この報道がなされた2013年現在はまだ地権者との話し合いが行われている段階だった。
2015年4月1日、2020年東京オリンピック・パラリンピックの開催後に、明治神宮外苑をスポーツの聖地とするための再開発を進める一環として、近接の秩父宮ラグビー場との土地交換で新球場を建設する計画を明らかにした。
計画案としては、まず東京五輪前までに現ラグビー場を撤去・解体し、五輪開催期間までは暫定的に駐車場として利用する。五輪終了後、正式に新球場の建設工事に取り掛かり、完成後に現在の神宮球場を撤去・解体する。また現在の神宮球場の跡地に新ラグビー場を建設する方針である[5]。
また第2球場についても、再開発をするにあたり解体する予定で、工事中も野球・ラグビーなどが滞りなく、可能な限り開催できるようにすべく、新たな球技場の建設を予定している[6]。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
セーフコ・フィールド（Safeco Field）は、アメリカ合衆国ワシントン州シアトルにある野球場である。MLBのシアトル・マリナーズのホーム球場。バンクワン・ボールパーク（現チェイス・フィールド）に次ぐ世界2番目の開閉式屋根付き天然芝の野球場である。
右翼スタンドの上に収納された屋根は3枚の鋼鉄板で出来ており、重さは約1万1,000トン。開閉には20分ほどの時間を要する。
マリナーズはキングドームを本拠地球場にしていたが、施設の老朽化に加え、ドーム球場の閉塞感などに対するファンの不満が高まっていたため、1990年代に入り新球場建設を決定。1995年10月14日、州議会臨時会において、新球場建設資金提供法案が可決され、地元自治体の支援を受け建設することとなった。
1997年3月8日に工事開始。当時マリナーズに所属していた人気選手ケン・グリフィー・ジュニアも出席した記念式典には3万人のファンが詰めかけ、新球場への期待の高さが見て取れる。
1998年6月4日には、地元の保険会社セーフコがネーミングライツを20年180万ドルで買い取ったことが発表され、球場名は「セーフコ・フィールド」になり、現在に至る。
グラウンド 天然芝
建設費 5億1760万ドル
シアトル・マリナーズ（MLB）（1999年 - 現在）
収容能力
47,116人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
下の中の図のように、四つのスタジアムの東側と西側の壁の上にレールを敷き、移動式屋根を走らせるのだ。つまり、一つの屋根を、四つのスタジアムで共有するのだ。そうすれば屋根のコストは、テニス、サッカー、野球、ラグビーで割り勘にすれば良いので１/４のコストで開閉式屋根を取り付けられる。
つまり、一台の車を四人で買って使えば、一人が一台の車を買って使うより安く成ると言う事だ。
下の右の図は、神宮球場に、アメリカのセーフコ・フィールドを貼り付けた図だ。イメージとしてはこんな感じだ。この移動式の屋根のレールを北に延ばして、新国立もカバーできるようにすれば良い。雨の日に、神宮球場と新国立競技場が、同時に営業する事は、まず無いのだから、同じ屋根を使いまわす事は可能だ。
さらに、屋根は巨大なので、屋根を開ければ十分に日光を取り入れる事ができ、芝生の養生に問題が無い事はセーフコ・フィールドで実証済みだ。これこそ、世界のどこにも無い競技場であり、レジェンドと成る。
新国立競技場の為だけに開閉式屋根を付けるのは高くついて、コストパフォーマンスが悪いから取り止める事に成ったが、建て替えを予定されている神宮球場や、新ラグビー場と開閉式屋根を共有できるのなら、テニス、サッカー、野球、ラグビーでコストを負担できるので、屋根を取り付ける事は可能だ。
ただ、こんな巨大な構造物を五輪までに造る事は、納期的にもコスト的にもできないので、最初は屋根無しで新国立競技場だけ造る。五輪後に他の三つのスタジアムを建て増しして、最後に屋根を載せれば良い。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
明治神宮野球場
建て替え計画[編集]
明治神宮球場と秩父宮ラグビー場を全面建て替えへ 2020年東京五輪終了後にも
現球場は築90年を超え、老朽化や耐震補強が課題となっており、上記の通り2013年から3年計画による工事を実施（上述以外では2015年に人工芝の張替を施工）しているが、2013年ごろから、東京都が2021年から神宮外苑の再開発を行う構想を打ち出している[4]と、複数の報道機関が報じた。この報道がなされた2013年現在はまだ地権者との話し合いが行われている段階だった。
2015年4月1日、2020年東京オリンピック・パラリンピックの開催後に、明治神宮外苑をスポーツの聖地とするための再開発を進める一環として、近接の秩父宮ラグビー場との土地交換で新球場を建設する計画を明らかにした。
計画案としては、まず東京五輪前までに現ラグビー場を撤去・解体し、五輪開催期間までは暫定的に駐車場として利用する。五輪終了後、正式に新球場の建設工事に取り掛かり、完成後に現在の神宮球場を撤去・解体する。また現在の神宮球場の跡地に新ラグビー場を建設する方針である[5]。
また第2球場についても、再開発をするにあたり解体する予定で、工事中も野球・ラグビーなどが滞りなく、可能な限り開催できるようにすべく、新たな球技場の建設を予定している[6]。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
セーフコ・フィールド（Safeco Field）は、アメリカ合衆国ワシントン州シアトルにある野球場である。MLBのシアトル・マリナーズのホーム球場。バンクワン・ボールパーク（現チェイス・フィールド）に次ぐ世界2番目の開閉式屋根付き天然芝の野球場である。
右翼スタンドの上に収納された屋根は3枚の鋼鉄板で出来ており、重さは約1万1,000トン。開閉には20分ほどの時間を要する。
マリナーズはキングドームを本拠地球場にしていたが、施設の老朽化に加え、ドーム球場の閉塞感などに対するファンの不満が高まっていたため、1990年代に入り新球場建設を決定。1995年10月14日、州議会臨時会において、新球場建設資金提供法案が可決され、地元自治体の支援を受け建設することとなった。
1997年3月8日に工事開始。当時マリナーズに所属していた人気選手ケン・グリフィー・ジュニアも出席した記念式典には3万人のファンが詰めかけ、新球場への期待の高さが見て取れる。
1998年6月4日には、地元の保険会社セーフコがネーミングライツを20年180万ドルで買い取ったことが発表され、球場名は「セーフコ・フィールド」になり、現在に至る。
グラウンド 天然芝
建設費 5億1760万ドル
シアトル・マリナーズ（MLB）（1999年 - 現在）
収容能力
47,116人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
|
|
|
コメント(22)
この計画が実現できなかったら日本にとって悲劇だと思います。このような巨大な建造物を造るチャンスは日本にとっても今回の一回しかないでしょう。
現状では、新国立競技場、新神宮球場、新ラグビー場が、何の関連も無く、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗに建設する計画のようです。当然、屋根の使いまわしもできません。
日本には、これだけのスタジアムが直線状に並んでいる場所は他に無いのですから、スタジアムの東西の壁の上をレールでつないで、屋根を走らせるようにするべきです。
それには最初に建設される新国立が重要です。新国立の位置と、東西の壁の構造が、屋根を走らせる構造になってなかったら、この計画は成り立ちません。
現状では、新国立競技場、新神宮球場、新ラグビー場が、何の関連も無く、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗに建設する計画のようです。当然、屋根の使いまわしもできません。
日本には、これだけのスタジアムが直線状に並んでいる場所は他に無いのですから、スタジアムの東西の壁の上をレールでつないで、屋根を走らせるようにするべきです。
それには最初に建設される新国立が重要です。新国立の位置と、東西の壁の構造が、屋根を走らせる構造になってなかったら、この計画は成り立ちません。
２２０ｍ×１８０ｍの「新国立競技場」では収容人員が少ないと言うなら、新国立競技場の外側に仮設で観客席を取り付ければ良い。
五輪の時には、２２０ｍ×１８０ｍのスタジアムを四つ並べた、「直列スタジアム」は完成しておらず、完成しているのは、２２０ｍ×１８０ｍの新国立競技場だけ。
従って移動式の大屋根も無いのだから、新国立競技場の外側に仮設で観客席を取り付ける事は可能だ。
仮設の客席は五輪後に解体する。どうせ、五輪後に新国立競技場が満員に成る事は無いのだから。
サッカーの試合は、五輪後に完成するラグビー場でやれば良い。ラグビー場の方が、トラックが無いので試合を近くから観れるし、同じくトラックが無いので、トラックの部分を観客席にできて観客も入る。
五輪の時には、２２０ｍ×１８０ｍのスタジアムを四つ並べた、「直列スタジアム」は完成しておらず、完成しているのは、２２０ｍ×１８０ｍの新国立競技場だけ。
従って移動式の大屋根も無いのだから、新国立競技場の外側に仮設で観客席を取り付ける事は可能だ。
仮設の客席は五輪後に解体する。どうせ、五輪後に新国立競技場が満員に成る事は無いのだから。
サッカーの試合は、五輪後に完成するラグビー場でやれば良い。ラグビー場の方が、トラックが無いので試合を近くから観れるし、同じくトラックが無いので、トラックの部分を観客席にできて観客も入る。
とにかく、今の緊急の課題は、どんな新国立競技場を造るか？です。
私は、図のように、新国立と、テニス場と、移動式屋根を造れば良いと思う。
これなら、大国日本の新国立競技場としての体面も保てます。何しろ、長辺が４４０ｍ以上も有る大競技場ですから。
しかも移動式の巨大屋根付きですから開会式に雨が降っても大丈夫です。
新国立競技場に雨が降って困るのは、開会式と閉会式くらいでしょうから、開会式と閉会式の時だけ、大屋根を新国立に移動して、後の五輪期間中はテニス場の上に大屋根を移動して置く。
テニスの試合だけの為に、６万人も入る屋根付きのテニス・スタジアムを使うのはもったいないので、バレーボールや、バスケットボールの決勝戦にも使えば良い。
体操競技にも使えば良い。体操は人気が有るので、体操競技期間中は６万人収容のスタジアムが連日満員に成るでしょう。
私は、図のように、新国立と、テニス場と、移動式屋根を造れば良いと思う。
これなら、大国日本の新国立競技場としての体面も保てます。何しろ、長辺が４４０ｍ以上も有る大競技場ですから。
しかも移動式の巨大屋根付きですから開会式に雨が降っても大丈夫です。
新国立競技場に雨が降って困るのは、開会式と閉会式くらいでしょうから、開会式と閉会式の時だけ、大屋根を新国立に移動して、後の五輪期間中はテニス場の上に大屋根を移動して置く。
テニスの試合だけの為に、６万人も入る屋根付きのテニス・スタジアムを使うのはもったいないので、バレーボールや、バスケットボールの決勝戦にも使えば良い。
体操競技にも使えば良い。体操は人気が有るので、体操競技期間中は６万人収容のスタジアムが連日満員に成るでしょう。
この写真を見れば、現在、自民党政府が計画しているような、とりあえず、８万人規模の陸上競技スタジアムを造って、それを後にサッカー・スタジアムとして使おうという考えが、いかに馬鹿げた考えかが分かりますね。
８万人規模の陸上競技スタジアムでサッカーを観るより、６万人規模のサッカー専用スタジアムで観た方がはるかにマシです。
つまり、現在、自民党が考えている案は馬鹿げているという事を、この写真は証明しています。
実際、このロンドン・オリンピック・スタジアムはオリンピックでもサッカーの試合には使われていません。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/07/29/214007
８．2012年ロンドン（イギリス）/ オリンピックスタジアム (Olympic Stadium)
London Olympic Stadium flic.kr
（陸上トラックとサッカー場等がいかに相反するか良く分かる写真です。トラックがあるとフィールドが客席から遠くなるんですね。ロンドンオリンピック時は陸上競技のみ行われました。この形式はサッカーファンには不評なんです。）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
８万人規模の陸上競技スタジアムでサッカーを観るより、６万人規模のサッカー専用スタジアムで観た方がはるかにマシです。
つまり、現在、自民党が考えている案は馬鹿げているという事を、この写真は証明しています。
実際、このロンドン・オリンピック・スタジアムはオリンピックでもサッカーの試合には使われていません。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/07/29/214007
８．2012年ロンドン（イギリス）/ オリンピックスタジアム (Olympic Stadium)
London Olympic Stadium flic.kr
（陸上トラックとサッカー場等がいかに相反するか良く分かる写真です。トラックがあるとフィールドが客席から遠くなるんですね。ロンドンオリンピック時は陸上競技のみ行われました。この形式はサッカーファンには不評なんです。）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
五輪の時にしか満員に成らない、巨大なオリンピック・スタジアムを造るのは無意味と考えたブラジル人は合理的です。
既存のサッカー専用スタジアムで五輪の開会式もやる事にしました。陸上競技は別な既存のスタジアムでやるようです。
日本も、そうすれば良いと思う。新国立競技場など止めて、サッカー専用スタジアムを造り、そこで開会式もやって、陸上競技は日産スタジアムでやれば良い。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/07/29/214007
９．2016年リオデジャネイロ（ブラジル）/ エスタジオ・ド・マラカナン（Estádio do Maracanã）
O Novo Maracanãflic.kr
エピソード：世界最大規模のサッカー専用スタジアム。"2016年8月に開催される予定の第31回夏季オリンピックリオ大会の開会式/閉会式とサッカー競技も、エスタジオ・ド・マラカナンで挙行される。サッカー専用競技場がメインスタジアムに使われるのは初である。"
開会式はマラカナンでやって、陸上競技はアベレンジェでするようです。サッカーと陸上に要求されるスタジアムの性格は違いますので、合理的な考えとは言えそうです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
既存のサッカー専用スタジアムで五輪の開会式もやる事にしました。陸上競技は別な既存のスタジアムでやるようです。
日本も、そうすれば良いと思う。新国立競技場など止めて、サッカー専用スタジアムを造り、そこで開会式もやって、陸上競技は日産スタジアムでやれば良い。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/07/29/214007
９．2016年リオデジャネイロ（ブラジル）/ エスタジオ・ド・マラカナン（Estádio do Maracanã）
O Novo Maracanãflic.kr
エピソード：世界最大規模のサッカー専用スタジアム。"2016年8月に開催される予定の第31回夏季オリンピックリオ大会の開会式/閉会式とサッカー競技も、エスタジオ・ド・マラカナンで挙行される。サッカー専用競技場がメインスタジアムに使われるのは初である。"
開会式はマラカナンでやって、陸上競技はアベレンジェでするようです。サッカーと陸上に要求されるスタジアムの性格は違いますので、合理的な考えとは言えそうです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
オリンピック後の在り方が最も重要だ。
つまり、巨大なオリンピック・スタジアムを造っても、満員に成るのはオリンピックの時だけで、後は巨大なオリンピック・モニュメントと化しているのでは、莫大な予算をかけてスタジアムを造った意味が無い。
スタジアムに一番客を呼べるのはサッカーの試合なのだから、陸上競技スタジアムではなく、サッカースタジアムを造り、そこで開会式と閉会式をやるべきではないか？つまり、ブラジルのリオデジャアネイロ・オリンピック方式だ。
陸上競技は既存の日産スタジアムでやれば良い。これもリオデジャネイロ・オリンピック方式だ。
このやり方が、一番、オリンピック後にスタジアムを有効に使う方法だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/07/29/214007
Ｃ．新国立競技場、どんなスタジアムを建てるべき？
１．なにが問題だったのか
新国立競技場で問題になったポイントとしては、
�〃�設費、
�▲妊競ぅ鵝聞渋い盍泙瓩董法�
��オリンピック後の在り方、
�ぜ�容人員、
�ゲ虻�、
�Ε汽屮肇薀奪�などの問題
でしたが、過去のオリンピックメインスタジアムの事例をこうして調べますと、オリンピック後の在り方が一番重要な問題ではないかと思いました。��の在り方が決まりますと、�ぁ↓ァ↓Δ量簑蠅鷲�然的に答えが見えてくるのではないかと思いました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
つまり、巨大なオリンピック・スタジアムを造っても、満員に成るのはオリンピックの時だけで、後は巨大なオリンピック・モニュメントと化しているのでは、莫大な予算をかけてスタジアムを造った意味が無い。
スタジアムに一番客を呼べるのはサッカーの試合なのだから、陸上競技スタジアムではなく、サッカースタジアムを造り、そこで開会式と閉会式をやるべきではないか？つまり、ブラジルのリオデジャアネイロ・オリンピック方式だ。
陸上競技は既存の日産スタジアムでやれば良い。これもリオデジャネイロ・オリンピック方式だ。
このやり方が、一番、オリンピック後にスタジアムを有効に使う方法だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/07/29/214007
Ｃ．新国立競技場、どんなスタジアムを建てるべき？
１．なにが問題だったのか
新国立競技場で問題になったポイントとしては、
�〃�設費、
�▲妊競ぅ鵝聞渋い盍泙瓩董法�
��オリンピック後の在り方、
�ぜ�容人員、
�ゲ虻�、
�Ε汽屮肇薀奪�などの問題
でしたが、過去のオリンピックメインスタジアムの事例をこうして調べますと、オリンピック後の在り方が一番重要な問題ではないかと思いました。��の在り方が決まりますと、�ぁ↓ァ↓Δ量簑蠅鷲�然的に答えが見えてくるのではないかと思いました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
常設8万人の収容人員（日本サッカー協会の要望）だそうだが、そもそも、現状で８万人もサッカーの試合を観に来てくれてるお客さんが居るのか？
東アジアカップ２０１５の順位は、１．韓国、２．中国、３．北朝鮮、４．日本、
最下位の分際で、新国立競技場は８万人収容にして、ワールドカップを誘致してくれとか言えるのか？
今の日本のサッカーの実力では、６万人のお客さんでも多過ぎのレベルだろう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=138&id=3558610&from=home&position=9
ハリルジャパン、中国と引き分け最下位で終了…アジア勢相手に4戦未勝利
東アジアカップ２０１５の順位は、１．韓国、２．中国、３．北朝鮮、４．日本、
最下位の分際で、新国立競技場は８万人収容にして、ワールドカップを誘致してくれとか言えるのか？
今の日本のサッカーの実力では、６万人のお客さんでも多過ぎのレベルだろう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=138&id=3558610&from=home&position=9
ハリルジャパン、中国と引き分け最下位で終了…アジア勢相手に4戦未勝利
可動式屋根（JASRACの要望） 一般社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の計算を見てみる必要が有る。ＪＡＳＲＡＣの計算では、採算が取れるのかもしれない。
ただし、広い芝の上でコンサートをやるのは問題が有る。
１． 芝が痛む。
２． 芝の部分を客席に使えなければ、客席が減る。
３． コンサートと、サッカーの試合を同時にできない。
４． 屋根を付けると芝の育成が悪くなる。
そこで私の案では、以下の直列スタジアムとする事で、これらの問題を解決している。
サッカースタジアムは、大きさ、２２０ｍ×１８０ｍの、常設６万人程度にして、
同じ大きさ、２２０ｍ×１８０ｍの多目的テニス・スタジアムを造り、移動式屋根を備えて、
この多目的テニス・スタジアムでコンサートをやれば、問題の多くが解決する。
ただし、広い芝の上でコンサートをやるのは問題が有る。
１． 芝が痛む。
２． 芝の部分を客席に使えなければ、客席が減る。
３． コンサートと、サッカーの試合を同時にできない。
４． 屋根を付けると芝の育成が悪くなる。
そこで私の案では、以下の直列スタジアムとする事で、これらの問題を解決している。
サッカースタジアムは、大きさ、２２０ｍ×１８０ｍの、常設６万人程度にして、
同じ大きさ、２２０ｍ×１８０ｍの多目的テニス・スタジアムを造り、移動式屋根を備えて、
この多目的テニス・スタジアムでコンサートをやれば、問題の多くが解決する。
最悪だ。これでは日産スタジアムを東京にもう一つ造ろうと言うのと変わらん。
どうして日産ｽﾀｼﾞｱﾑが、もう一つ必要なんだ？
陸上競技、サッカー、ラグビーをやる予定のようだが、陸上競技場とサッカー場、ラグビー場とは両立しない。
写真は、ロンドン・オリンピックスタジアムだが、観客席とサッカーフィールドとの間にトラックが有って、観にくいのだ。従って、ロンドン・オリンピックでも、ここではサッカーの試合は行われなかった。サッカーはサッカー専用スタジアムで観た方が良いのだ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000299/20150813-OYT1T50015.html
新国立競技場、８万人規模…屋根は客席のみに
2015年08月13日
特集 東京五輪
２０２０年東京五輪・パラリンピックのメイン会場として、政府が整備を進める新国立競技場の概要が見えてきた。
１２日判明した政府の基本方針案では、原則としてスポーツ競技専用の施設とし、屋根は観客席の上部のみにとどめることを明記した。サッカーワールドカップ（Ｗ杯）を想定し、客席は８万人規模を目指す。
基本方針案は、〈１〉できる限りコストを抑制〈２〉五輪に間に合うよう整備期間を短縮――が考え方の核となる。１４日にも開く政府の関係閣僚会議（議長・遠藤五輪相）で決定する方針には、五輪後の運営は「民間委託を含めて検討する」とも明記する方向だ。
方針案が屋根は観客席だけで、スポーツ専用施設としたのはコスト抑制が目的だ。コンサートやイベントなどでの利用も可能だが、特別な音響設備はなく、雨など天候の影響を受けるといった制約がある。対象のスポーツは「陸上競技、サッカー、ラグビーを想定している」（政府筋）という。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
どうして日産ｽﾀｼﾞｱﾑが、もう一つ必要なんだ？
陸上競技、サッカー、ラグビーをやる予定のようだが、陸上競技場とサッカー場、ラグビー場とは両立しない。
写真は、ロンドン・オリンピックスタジアムだが、観客席とサッカーフィールドとの間にトラックが有って、観にくいのだ。従って、ロンドン・オリンピックでも、ここではサッカーの試合は行われなかった。サッカーはサッカー専用スタジアムで観た方が良いのだ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000299/20150813-OYT1T50015.html
新国立競技場、８万人規模…屋根は客席のみに
2015年08月13日
特集 東京五輪
２０２０年東京五輪・パラリンピックのメイン会場として、政府が整備を進める新国立競技場の概要が見えてきた。
１２日判明した政府の基本方針案では、原則としてスポーツ競技専用の施設とし、屋根は観客席の上部のみにとどめることを明記した。サッカーワールドカップ（Ｗ杯）を想定し、客席は８万人規模を目指す。
基本方針案は、〈１〉できる限りコストを抑制〈２〉五輪に間に合うよう整備期間を短縮――が考え方の核となる。１４日にも開く政府の関係閣僚会議（議長・遠藤五輪相）で決定する方針には、五輪後の運営は「民間委託を含めて検討する」とも明記する方向だ。
方針案が屋根は観客席だけで、スポーツ専用施設としたのはコスト抑制が目的だ。コンサートやイベントなどでの利用も可能だが、特別な音響設備はなく、雨など天候の影響を受けるといった制約がある。対象のスポーツは「陸上競技、サッカー、ラグビーを想定している」（政府筋）という。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新国立ができたら、確実に日産スタジアムの観客の数は減るだろう。
競合する、同じようなスタジアムが近くにできれば、客の奪い合いに成るだけだ。
それでも五輪の期間中はなんとかなるだろうが、問題は五輪後だ。
８万人も入る新国立にどうやって客を入れるんだ？８万人のスタジアムに２万〜３万の客が入っただけでは格好が付かんだろう。大きなスタジアムを造れば維持費もそれだけ高くなる。維持費も出なくて成功と言えるのか？
サッカー・ワールドカップ誘致の為と言うが、ロシア・ワールドカップに行けるかどうかも危うい分際で、そんな事言えるのか？何より、Ｊリーグにどれだけの観客を集めているんだ？８万人のスタジアムを埋めるだけの観客が居るのか？
サッカーのワールドカップを誘致するには、まず日本のサッカースタジアムに、平均して４万人位の観客が入るようになってからだ。そうなってからワールドカップを誘致しようという話に成るのが筋だ。
それには日本のサッカーファンを増やす事だ。サッカーファンを増やすには、試合をサッカー専用スタジアムでやる事と、スタジアムを開閉式屋根付きにする事だ。
しかし、自民党が造ろうとしている新国立は、サッカー専用ではないし、開閉式屋根付きでもない。ただ、無駄に大きいだけ。
これでは五輪が終わった後、馬鹿高い税金をかけて造った、巨大な五輪のモニュメントと評価されるだけだ。
競合する、同じようなスタジアムが近くにできれば、客の奪い合いに成るだけだ。
それでも五輪の期間中はなんとかなるだろうが、問題は五輪後だ。
８万人も入る新国立にどうやって客を入れるんだ？８万人のスタジアムに２万〜３万の客が入っただけでは格好が付かんだろう。大きなスタジアムを造れば維持費もそれだけ高くなる。維持費も出なくて成功と言えるのか？
サッカー・ワールドカップ誘致の為と言うが、ロシア・ワールドカップに行けるかどうかも危うい分際で、そんな事言えるのか？何より、Ｊリーグにどれだけの観客を集めているんだ？８万人のスタジアムを埋めるだけの観客が居るのか？
サッカーのワールドカップを誘致するには、まず日本のサッカースタジアムに、平均して４万人位の観客が入るようになってからだ。そうなってからワールドカップを誘致しようという話に成るのが筋だ。
それには日本のサッカーファンを増やす事だ。サッカーファンを増やすには、試合をサッカー専用スタジアムでやる事と、スタジアムを開閉式屋根付きにする事だ。
しかし、自民党が造ろうとしている新国立は、サッカー専用ではないし、開閉式屋根付きでもない。ただ、無駄に大きいだけ。
これでは五輪が終わった後、馬鹿高い税金をかけて造った、巨大な五輪のモニュメントと評価されるだけだ。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
LOVE 陸上競技！！ 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
LOVE 陸上競技！！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- パニック障害とうつ病
- 8447人
- 2位
- 一行で笑わせろ！
- 82528人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208286人