人と自然コミュの中国産キクラゲよりも国産トマト、ナスが怖い?

中国産キクラゲよりも国産トマト、ナスが怖い?

毎日新聞8/25朝刊より

タイトル：「中国産輸入食品の危険性」

本文：（部分）
　７月に、横浜市の学校給食に出た中国産キクラゲが問題になった。残留基準の0.01ppmをわずかに超える0.02ppmのフェンプロパトリン（ピレスロイド系殺虫剤）が検出され、中国産の使用は中止になった。
　フェンプロパトリンは日本国内でも多くの野菜に使われ、例えばトマトやナスの残留基準値はキクラゲの２００倍もゆるい２pｐｍとなっている。国産のナスなら、中国産のキクラゲで検出された９０倍の農薬がたとえ検出されても、そのまま流通し食卓に届く。
　こうした例が起きるのは、国内では農薬の使用実態に合わせて残留基準値が緩く設定される傾向にあるためだ。国は基準値に違反した食品しか公表しないが、違反だけに注目するのでなく、どの作物で農薬の残留量がどれだけ高いかをしることが重要だ。（小島正美）

（別のニュースソースによると、違反例は0.06ppm、0.03ppmともあります）

http://m5.ws001.squarestart.ne.jp/zaidan/agrdtl.php?a_inq=59400
（野菜その他のフェンプロパトリンの残留基準表）

これを見ると、ハクサイ、ブロッコリー、カリフラワー（以上は３ppm）、そして果物の多く(5ppm)の基準値が高い。基準値が３００倍から５００倍に設定されている。こちらの方（慣行栽培）を食べない方がましかもしれません。
　ずいぶん、農薬使用栽培は優遇されているんだなぁ。キクラゲなんかは滅多に食べるものではないが、果物、野菜はそうでないだろう。こんな基準はおかしいのではないだろうか。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 08月28日 23:04

こんにちは。
　
　この記事、朝日、道新には載っていませんでしたよ。
　農薬は使ったことがないので学習不足です。なんとなく日本の残留基準値は高いほうなのかなと思っちゃってました。ＪＡＳ法の有機農産物でさえ使用が認められている農薬が存在するくらいですから、いくら自分が使用していないとはいえ今後はもう少し勉強します。

　ところで、既存農家は農薬の使用基準っていうのは厳守しているものなんでしょうかね？　僕はしていないのではないかと思っているんですが。特に殺虫剤は即効で効果が現れて欲しい薬ですから、濃くしたり、散布間隔（時間）を短くしたりという事が結構あるのではないかと疑っています。

[3] mixiユーザー 08月29日 05:17

こんにちは。
私も農薬や化学肥料のことは、よく知らないです。
　知り合いの慣行栽培農家からの、世間話の中で聞いたりする程度です。

　使用基準には、お話のように「アバウト」な印象を持ってますが、あんまり書くと悪口になるんで・・・。農協での共同出荷というスタイルが多いと思われるので、作物毎に「栽培暦」があり、どの時期にどの農薬を一定濃度で散布と書かれたものを参考にしておられるようです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ