野木町タウンmeeting!!コミュの野木町がパブリックコメントを募集しています

近頃、野木町の町政が不穏なようなので、テーマが「「野木町障がい者福祉計画」(案)」と言う事もあって、当事者でもあることですしパブリックコメントを書いてみました。

こんな事があったばかりですしね。
http://mixi.jp/view_check.pl?post_time=20120214014529&owner_id=12084275

その前には町議選も酷かったし。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1711186559&owner_id=12084275

野木町のパブリックコメント募集のページ
http://www.town.nogi.tochigi.jp/pubcom/index2.htm

以下、私が提出した文章です。
----------------------------------------------------------------
本文：
私のこの件での利害関係は「視覚障害者」としての当事者です。
私の望む意見はこれだけです。

・言葉が持つ本来の意味を大切にし、意味に沿った形での計画立案を強く願います。

具体的には、
一つ目に、昨今「障害者」の「害」の字をひらがなに置き換える傾向が、我が野木町でも見られますが、
この行為は「障害」の「害」の一文字を抜き出して「悪印象を与える」といった理由であったかと思います。
しかしこれは我々障害者が乗り越えるべき壁であるところの、障害物の「障害」の単語を壊す行為です。
我々が乗り越えるべき壁を見えなくする行為(まるで障害が無いかのような言葉使い)であり、壁と言う本来の意味合いから「障(さわる)」「害」と言う有害な印象を与える言葉に書き換え、触れてはいけない言葉としてしまう行為は悪質で、むしろ逆に差別を新たに生む、言葉の悪解釈だと思います。
このような真に自立を目指す者の行為を妨げる単語の改悪・使用はやめて頂きたい。

二つ目に、パブリックコメントの対象者に「町民等」とありますが、この「等」に含まれているなかに「利害関係者」や「町に事業所を有する人」を含んでおり、情報及び専門的な知識も集めたいとあります。
パブリックコメントを「公(おおやけ)の意見」と訳すのなら、我々のような当事者や業者等の利害関係者や専門家の意見は「公の意見」とは言えません。
利害の関わる者や専門知識を有する者の意見は、別枠でそれぞれの立場を踏まえて徴用しなければ「広く一般からの意見を集める」と言う本来の目的が歪んでしまいます。
つまり、「町の有権者」の意見をパブリックコメントとする事で良いのではないですか？

三つ目に、今回の計画は自立支援法によるものとありますので、自立を支援する形での計画立案をお願いします。
幸い私は定職についておりますので、私のような者にまで支援の手が届く事の無いよう、一般的な職の斡旋や自立困難者の施設への単純作業などの職の斡旋といった形での「必要な者へ必要な支援」をお願いします。

不慣れな文章で少々きついかきかたになってしまったかもしれませんが、是非、ご一行願います。

----------------------------------------------------------------
以上です。