田母神俊雄元航空幕僚長支持！コミュの【尖閣だけじゃない】石原都知事のワシントンDC講演

『東京都が尖閣諸島を買います』

この発表に対して、ほとんどの新聞と地上波テレビの報道は批判的な論調で反応しました。

しかし国民は必ずしもマスコミに同調してはいません。

東京都が募集を開始した寄付金はハイペースで集まっています。多くの国民に賛同の意思が拡がっている証でしょう。私も賛同する一人であり、先日振込みを行いました。

ところで、報道ではこの石原慎太郎東京都知事の「尖閣購入」発言ばかりが取り上げられていますが、その発表が含まれる、ワシントンＤＣのヘリテージ財団における講演の全体を聴くと、より刺激的であり、なおかつ意義深い内容を含んでいると私は思いました。

講演はノーカットの動画で聴くことが出来ますが（正味４０分ほど）


http://www.youtube.com/watch?v=b90cZQOOAnw

ここでは、その概要をまとめてみます。その後で私の感想を短く述べます。
（引用部分はメモを元にしており、省略や細部の表現の相違がある場合があります）


『私は共産主義は嫌いだが、毛沢東は論文の中で良いことを言っている』

石原氏はこのように語り出して、次のように続けます。

『目の前に解決しなければならない問題があるとき、その背後にはより大きな矛盾が存在している。これを毛沢東は「主要矛盾」と呼んだ。』

そして、現在の世界が直面する大きな問題（環境問題、キリスト教対イスラム教の対立、ヨーロッパの経済問題など）に触れた後、石原氏は日本が抱える「主要矛盾」に言及します。

『日米間のことを考えるときに必要な、背景にある主要矛盾、それはまず「憲法」だ』

石原氏は、日本国憲法の前文のことを「非常に醜い」と評します。元々文筆家である氏らしい表現と言えるでしょう。確かに、下手に翻訳されたＳＦ小説みたいな文章だと私も思います。

『アメリカによる占領を遂行するための憲法を、独立回復後もずっと堅持している。こんなことは世界のどこにもない。そこから、いろいろな問題が派生している。こんなものは改正ではなく、破棄して新しい憲法を作れば良い。』

そして、この憲法の成立の背景に話が及びます。

『黄色人種が作った唯一の近代国家である日本。その日本との戦争に手を焼いたアメリカは、これを徹底的にバラバラにしようとして法律（憲法）を作った。』

『第二次大戦でドイツが降伏したとき、ニューヨークタイムズの論説はこうだった。「ドイツはナチスによって道を誤ったが、優秀な民族による国家ドイツの復興に、我々は協力を惜しまない」
一方、日本が降伏したときは、同紙には漫画が載った。大きなナマズのような怪物がひっくり返っている。大きく開いた口の中に米兵が３人入って行って、怪物の牙を抜いている。そして論説はこうだ。
「この醜くて危険な動物は倒れたが、いまだに生きている。我々は世界の平和のために、この怪物を徹底的に解体しなければならない」
その後、朝鮮戦争をきっかけに日本は立ち直るけれども、アメリカの基本的な考え方は差別的だった。』

『有色人種の日本人が近代国家を作り、アメリカに次ぐ世界第２位のロイヤルネイビー（帝国海軍）を持った。欧米人の想像を超えたであろうし、誇りに思う。
トインビーは「日本の近代化は人類の歴史上の奇跡だ」と言った。トインビーは褒めたつもりだろうが、日本の近世を理解していない。江戸時代は世界で最も成熟した時代。江戸は世界最大の都市であり、上水道を備えていた。当時の日本には寺子屋を含め３万の学校があった。』

『そんな日本が近代国家を作り、軍事大国になり、やがてアメリカと戦争することになったが、マッカーサーが後に議会で証言している。「日本が起こした戦争は自衛のためであった。我々が経済封鎖したためにやむを得ず開戦した」と。これは日本の教科書（副読本）に載せる。
その後紆余曲折があるが、「主要矛盾」である憲法が、日本の手かせ足かせになっている。』

ここで、集団的自衛権を行使出来ないことや、自衛隊が国際貢献活動に行く際ライフルしか持っていけないなど「手貸せ足かせ」の具体例に触れた後、現在の日本の官僚による政治支配の問題などに話が移りますが、再び安全保障の話題に戻り、東アジアにおける日本の立場に言及します。

『世界地図で、日本の部分を逆さにして見ると、中国・朝鮮・ロシアから見ると日本が邪魔である。数百人の日本人を拉致した北朝鮮は核兵器を開発している。ロシアは勝手に条約を破って北方領土を奪った。支那が核実験を行ったときには日本に放射能が降り注いだ。このように、領土を奪われたり、国民を拉致されたりしている、この三つの国に囲まれて、日本だけ核を持っていない。こんな劣悪な地政学的条件に置かれている国家が世界にありますか？　このことも、一つの「主要矛盾」と言える。
日本の防衛問題は、これから益々重要になる。なんでもアメリカにお願いする「お妾さん」状態は卒業しないといけない。』

石原氏は次に核兵器について語ります。

『現在はキッシンジャーやシュレジンジャー（ともに元国務長官）も日本の核装備に賛成しているそうだ。
オバマ大統領は核兵器を無くす宣言をしてノーベル平和賞を受けたが、その２ヶ月後に新たなシミュレーションを行った。
日本もシミュレーションをやったら良い。　やると言うだけでも、周辺に緊張が走るだろうが、それが抑止力になる。
核兵器は、国際関係における「イーファン」（麻雀用語。役がついて得点が2倍になること。）である。
たとえば、ミャンマーは軍事政権だが核がないので欧米に徹底的にいじめられた。一方、北朝鮮は核を持ったがためにアメリカを翻弄している。』

日本が核兵器を持つということには様々な困難も予想されますが、

『しかし日本には他にもできることがある』

と石原氏は指摘します。

『日本には「はやぶさ」（小惑星探査機）を４０億キロの旅から帰還させた技術がある。この正確な軌道修正などの技術を使えば、何ができるか。』

『アメリカが、次の戦略兵器として開発している
「コンベンショナル・ストライク・ミサイル」。
これを日本なら簡単に作れる。やるかやらないかは日本の政治家の度胸の問題だ。通常兵器なんだから。核弾頭積んでないんだから。二千キロ三千キロ先の目標を正確に攻撃する技術が現在は可能だ。』

『かつてアメリカは、核を持とうとしたリビアのカダフィ大佐をやっつけるために、カダフィの居住地を空爆した。その結果、カダフィの第三夫人と子供が殺害され、ショックを受けたカダフィはその後核開発を諦めた。
その当時に比べれば遥かに高度な技術をアメリカも日本も開発している。
だから、その頃（この新兵器が開発された頃）支那の大将が何て人でどこに住んでいるか、そんなことは調べればわかるので、「あんた変なこと言ったら、ベッドルームに爆弾落としますよ」と言える。その「コンベンショナル・ストライク・ミサイル」を、日本だったらやれるんですよ。アメリカがやってくれと言えば、日本はすぐにやったらよろしい。』

次に石原氏は

『アメリカはもうそろそろ日本を対等なパートナーとして扱ったらいいと思うねえ』

と述べて、日本の航空機産業と戦闘機開発がアメリカからの弾圧を受けてきたことを、いくつかの具体例を交えて示した上で、日本は戦闘機を自力で開発するべきだと主張します。

『いずれにしろ、日本は自力でやれることはやるぞという、日本の持っている軍事力の技術的なポテンシャルというものを見せる必要がある。』

『とにかくそうでもしませんとね。中国はあれでしょ、尖閣諸島を、日本の実効支配をぶっ壊すために、もっと過激な運動をやると言い出した。・・・どういうことですかね？』

石原氏は沖縄返還交渉のときに自身も立ち会っており、そのとき決められた域内の海上の突起物は全て日本に返すという条文にしたのだといいます。
ここから、例の発表に繋がります。

『この尖閣を「俺たちのものだ」と（中国が）言い出した。とんでもない話だ。
でね、東京都はあの尖閣諸島を買います。買うことにしました。本当は国が買い上げたら良いが、国が買うと中国が怒るからか、外務省がびくびくしている。』

続けて、購入に至った経緯などを説明し、最後はこのようにして締めくくります。

『東京が尖閣諸島を守ります。あそこは立派な漁場になりますしね。沖ノ鳥島だってね、支那や台湾、朝鮮が乱獲していたけれども、東京都が魚礁を作って日本の漁船が行くようになったら支那朝鮮の船を追い払えた。
尖閣はもっといろんな意味があるでしょう。
ということですよ。　日本の政府が嫌がるか、どこの国が嫌がろうと、日本人が日本の国土を守るために島を取得するのに何か文句がありますか？ないでしょみなさん。』

『ね、ということでね、やっぱやることを着実にやってかないと、政治も信頼を失うしね。
これからそういう認識をしあうことで・・・
まさか尖閣を東京都が買う事でアメリカが反対することはないよな。ないでしょ？
（場内笑い）
これで安心して終わります。』

------------
講演の概要は以上の通りです。

この講演の全体を聴くと、石原都知事は尖閣諸島の案件を、解決すべき眼前の問題であるだけではなく、もっと大きな、日本が抱えてきた「主要矛盾」につながる問題として捉えていることがわかります。

実際、東京都が尖閣諸島を買って、それで事が解決するわけではなく、第一歩にすぎないでしょう。

中国が永久に尖閣諸島を取りに来ようと思わないようにするには、どうしたら良いか。そう考えたとき、石原氏が講演の中で触れている「コンベンショナル・ストライク・ミサイル」の装備は非常に有力だと思います。

たとえば他国の指導者が「やろうと思えば核攻撃で貴国の全土を焼尽せるんだが？」と言ってきたとしても「ほんとですか。でもそんなことしようものなら、他の人はともかくあなただけは確実に倒せますけどいいですか」と言える。
外交交渉の後ろ盾として、これほど効果的なものがあるでしょうか。しかもこれ、相手が独裁的であればあるほど効果的では。
（これを有効たらしめるには人的な情報力も問われるだろうけど）
ちなみに、青山繁晴氏（独立総合研究所所長）も、日本の核装備については「武士道にそぐわない」と反対していますが、その代わりにこのようなピンポイント型の通常兵器と原子力潜水艦を組み合わせた装備を推奨しています。大いに考えられますよね。

そして、その前にクリアしなければならないのが「占領憲法」という主要矛盾です。

以上のようなことを見据えた上で、まず「出来る事を着実にやっていく」その一つとして、今度の尖閣諸島購入があるということだと思います。

その大きな見通しも含めて、私は支持します。

＜以上マイミクのmihaさんの日記より転載＞
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1847208113&owner_id=156048&comment_count=11


素晴らしい内容なので、mihaさんの日記を使わせていただきました。尖閣関連の情報を含め、日本の占領憲法などの「主要矛盾」について話ができればと思います。