フリーアニメの会コミュの著作者人格権

著作者人格権 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E8%80%85%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%A8%A9

なんかよくわかんないけど、フリーアニメって概念にはこれが合いそう。

コメント(41)

最初
全て
最新の40件

前

[2] mixiユーザー 10月08日 19:38

んでもって、概念区分。

・一時創作：公開：ニコ動、youtubeで、大概みれたらいいよね！！！！
　アマチュアのアニメは、これで、
　いろいろみれたらいいよね！！

・MADアニメーション：もちろん、おもしろおかしいものがみたいよね！！！！！！！！
　youteube、ニコ動で、むしろニコ動で。

・二次創作のアニメーション：MAD的な位置で、いろいろ見たいよね！！！！！

・商業アニメーション：公開は、ビッグローブとかで、してほしいよね！！
　　　　　　　　　　　　　もちろん、ＧＹＡＯでたくさんみたいよね！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　　というか、そろそろ、地域間の差異をなくしたらよいのにね！！！！！

[3] mixiユーザー 10月08日 19:39

基本、アマチュアのアニメーション、MAD、二次創作アニメーションは、
作成者に、なたら著作人格権でも、
存在したら、丸くおさまるのでは？

[4] mixiユーザー 10月08日 19:40

つまり。
作成行為というのを、肯定するという
その法律。
そこが、必要なわけだが。
それは、実は、要するに、
大概グレーゾーンで、成立してるから
もろもろ、いっそ無料。というのが、実態だわな。
基本的には。

[5] mixiユーザー 10月08日 19:44

つまり。
基本的に、
金を発生させない。というのが、原則的に
アマチュアの世界で、
基本となって、
そして、
著作権は、著作物において、概念的、あるいは、要するに、
どっから作品か。
と、定義になってくる。つまり。
一時創作は作品。
ＭＡＤ、二次創作は、許可があれば、作品。
となり、基本、許可制というのが、本来なので、
ＭＡＤは、素材を本家のを流用が、それが問題となる。
だけど、そうしないとおもろいもんなんて、ＭＡＤは発生しないので、
別に、著作者人格権みたいな、
何かしらの範囲なら、別に
全部オールオッケーにしちゃえばいいのに。

[6] mixiユーザー 10月08日 19:46

お目こぼしとかああいう概念が美しくないわけで。
というわけで。
表現に関する内容のおいての、茶化し、パロディ、皮肉など、
その行為においては、ＭＡＤって、
あってもいいんでね？
という意味において、

フリーアニメ：アマチュアアニメーション全般。と、括って基本問題ない。
で。

金にしたいアマチュアアニメーションは、
DVD売ればいいわけで。

だから。

この辺は解決。

[7] mixiユーザー 10月08日 19:48

商業アニメは、利益構造がどうなっているのか。
それは、実際、
きちんと
喝目しちゃったら、色々、
産業体系というのが、本質的に制作に優しくない。というのが、そこが。
抉り出されそうだ…。

[8] mixiユーザー 10月08日 19:48

製作委員会と制作スタジオ
この関係性とか、
ありそうねー。
よくわかんないけど。

[9] mixiユーザー 10月08日 19:49

基本、作品の価値自体が、水物だから、
公開形式というので、どう収益を得るか。
という、そっちが
前提とならないと、
DVD販売で、そもそも回収なんて、おそらく、
HDDレコーダーが普及した昨今、
根本的に、矛盾した行為だ。

[10] mixiユーザー 10月08日 19:50

結局、映像の価値。というのが、
作品なのか、スポンサーの宣伝なのか。
結局どこに機軸があるのかで、
フリーか、商用か。みたいな
何かがあるっぽいので、

よって。
産業構造よなぁ。

[11] mixiユーザー 10月08日 19:51

DVDの売れ行きが良かったら、
還元されるのか？
一アニメーターに。

そこが、根幹的に、
アニメーションの謎だ…。

[12] mixiユーザー 10月08日 19:51

著作者人格権は、商用アニメの場合、誰が有するのか。
製作委員会とやらなのか。
企業なのか。
とすると。

制作スタジオの位置づけは？

[13] mixiユーザー 10月08日 19:53

基本、全国で放送した方が、ファンが増えるだろうに。って
単純に思うんだけど、
HDDレコーダーで録画されて、DVDが売れないとか、
どうも、転倒している気がする。

本来、DVDは、コレクションのしたい人間が買うものであった筈で、
初見でみるために買う。という行為は
２０００年代に入ってからのような気がする。

[14] mixiユーザー 10月08日 19:54

アニメーションがなくても、基本的に、人間は生きていける。
食物の方が
生活の根幹を成すからだ。

つまり。

アニメーションの意義というのは、
本質的に娯楽であって、本来、DVDを購入以前に、面白いかつまらないかという、価値判断がされないと、
昨今は、
レンタルが充実とかすればするほど、
さらに売れない。
つまり、コレクターの欲をそそるかどうか。
そこだけだ。

[15] mixiユーザー 10月08日 19:55

画質がいいから。という動機は、
昨今、HDDレコーダーによって、
DVDでなくていいわけで。

よって、DVD自体が、元来昔から言われるように、やはり高い。

[16] mixiユーザー 10月08日 19:56

要するに、１回観ただけでいい作品は、レンタルで一回観ただけでいいわけで。

[17] mixiユーザー 10月08日 19:56

公開の方式。
これは、

商業戦略によって、おそらく、
全国無料なのが
標準。

と、そのうちなるんでない？とか、思ったり。

[18] mixiユーザー 10月08日 19:56

CMつけろー！！！！！

[19] mixiユーザー 10月08日 19:57

というか。
リアルタイム性と、収益とかって
連動してるよね。。

[20] mixiユーザー 10月08日 19:57

結局、ユーザーがちゃんと、
利便性のいい環境でみれることが
何より本当は
そっちが、
本来大事な気がする。

[21] mixiユーザー 10月08日 20:00

視聴行為にあたって、DVDを買ってから観る。というスタイル。
これが、元来、相当無茶があった。
DVDも中古店を探して、
観たい内容のを、探してまわる。
という、そういうのが、
かなりあったわけで。

[22] mixiユーザー 10月08日 20:01

初見はあくまでも、無料放送、あるいは、レンタルで観る。
ここから、DVD購買の動機となるわけで。
しかし、HDDレコーダーが、普及している現代、
画質を求めているユーザーは、それで満足してしまう。

とすると。
テクノロジーの問題となってくる。

[23] mixiユーザー 10月08日 20:03

違法アップロードは、視聴機会は、やはりそれで、おそらくは、増えている筈である。
それは、視聴の機械＝知名度の増加であり、
口コミを呼ぶ。
ここを活用した、ビジネスに切り替わらないものなの？

知名度が、０の地域が、放送されない事によって、
存在している。という事自体が
おそらく、そっちの方が
デメリットであるような。

[24] mixiユーザー 10月08日 20:03

大事なのは、キャラクターが人気なのであって、
映像は、キャラクターを表現するためのものである。
という、日本のビジネスにおいては、かなりここが存在しており、
そこが、肝といってもいい。

[25] mixiユーザー 10月08日 20:04

キャラクターグッズを、DVDグッズと、どっちが売れるの？

[26] mixiユーザー 10月08日 20:04

DVDは、いわば、作品を何度も観るあるいは、
DVD購入によって、作品を理解したという、錯覚。
そこが、

中核。

[27] mixiユーザー 10月08日 20:05

ネットで、自由に視聴。が、海外からも出来る。とか
そんなんで、
まわらんわけ？

[28] mixiユーザー 10月08日 20:05

よくわかんないけど。。

本家サイトで、いつでも、
放送後に、観れたら、１週間限定でも、
それで

大概満足しちゃう。
視聴って。

[29] mixiユーザー 10月08日 20:06

基本、ファンと購入層は、違う。

[30] mixiユーザー 10月08日 20:06

消費のスピードも、速くなってる。
それは。音楽を消費するように、アニメを消費する。という時代になっているからだと、思う。

[31] mixiユーザー 10月08日 20:07

話題性にとって、どっちが得か。という話だよなぁ。
そのために、
著作者人格権。

なんかわからんが、
そんな感じのが、
きっと大事なのかもね。
しらないけどｗｗ

[32] mixiユーザー 10月08日 20:08

著作者人格権の概念が出た時、初めて、
製作と制作の概念が
キッチリと、クリエーターは意識せざるを、得ない。

[33] mixiユーザー 10月08日 20:09

やっぱ、ビジネスの人らが、
行う行為である。
無料公開のとか。
なので、

クリエーターと、少し違う視点で、
そこは動いているんだと、思う。

[34] mixiユーザー 10月08日 20:10

誰にとって、ネットで蔓延る違法アップロードが問題か。
ビジネスの人達である。
実は。

著作権を持たされないアニメーターにとって、
実は、
産業構造の変質が、
それが、おそらく、違法アップロードを嘆く、本質的な事なんだと思う。

[35] mixiユーザー 10月08日 20:11

アニメーションの量産の形式。
これが変わるのかもね。

[36] mixiユーザー 10月08日 20:11

ビジネスの人達が決定する事であって、クリエーターの、納品行為と、実は無関係の位置に、ネットの問題は存在する。

[37] mixiユーザー 10月08日 20:13

著作者人格権が、誰に帰属があるか。
それが、
作品単位でみた時、実態は、製作委員会？なの？
とすると。

還元が、まず綺麗に起きていないという現実。
一アニメーターにまで。
そこが、
問題の本質であって。

んでもって、

本来、DVDは、回収手段としての役割を大分終えた。
なんとなく。

そんな気はする。

[38] mixiユーザー 10月08日 20:13

物品というのが、どう価値があるのか。
実は、付加価値というのが大事となる。

[39] mixiユーザー 10月08日 20:14

なので、かつてのＬＤでの、色んな情報が、満載みたいに、戻せばいいのでは？

[40] mixiユーザー 10月08日 20:14

特典というのが、とりあえずショボいのが困っちゃう。

[41] mixiユーザー 10月09日 03:56

結論：著作者人格権は、どこにあるか。を考えたら、製作と制作の区分がハッキリして、還元形式から見直さないと、最初から、論点がDVDとかの、売り上げに、物事をシフトしちゃうのは、微妙に違和感。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ