MATCHLESSコミュのDC-30の現行とビンテージの差って、、

現行のDC-30を購入する予定なのですが、20年以上たってる物でも値が落ちないのは、ビンテージと現行の音が違うからなのでしょうか？

知っている方、教えて下さい。

高い買い物なので、買ってから後悔はしたくないですので。

宜しくお願いします。

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月09日 13:16

そもそも今のマッチレスはマークが関わって無いので、それでじゃないですか？

今はBadcatやってますし。

[2] mixiユーザー 06月10日 16:53

回答ありがとうございます。

惚れてしまった音なので買ってみます。

BADCATも気になったのですが、チョット音がこもってて好きになれませんでした^^;

[3] mixiユーザー 06月10日 18:13

> hendrixさん
CUT全開が、MATCHLESSもBAD CATも設計上は基本です。

後、CUTでの可変する周波数帯が違うので感じ方が変わります。
後、現行も旧型も微妙な設計変更、後はパーツが違ったりポットのカーブが変わったり、ほんと上げたらキリがないです。

でも、どっちがいい悪いではなく、ほんと好みです。

自分のBAD CATは相当初期物で、中身にMATCHLESSと書かれたパーツがめちゃくちゃ使われてます（笑）
まだ短いBAD CATでさえ、そんな感じなんですよ。

アメリカ人相手なんで、あんまり難しく考えないで耳で勝負ですね！

[4] mixiユーザー 06月10日 23:48

ありがとうございます。

いま迄JC120使ってまして、HOT BOXかましてたんですが、やっぱり本物が欲しくなってしまいました(^｡^)

音が前に出るのに暖かいのは真空管ならではですね(^ ^)

来週には届く予定ですので、又何かと相談に乗って下さい(￣^￣)ゞ

宜しくお願いします(^ ^)

[5] mixiユーザー 10月28日 11:49

最近まで２０００年代のDC30を使っておりましたが、それを下取りに出し、９２年のマーク・サンプソンがガレージで作っていた時代のDC30を入手いたしました。（シリアルは11xx台。なんとCharさんのDC30とたった２０番違い！）

購入の際、音を聞き比べてみましたが、２０００年代の音は９２年のものと比べるとファットな感じ。悪く言えばこもっているような音がする一方、９２年のものはジャキーン！と粒がそろっている音で、Ch1でエフェクターでブーストしてケンタウロスをかましても、一音一音がはっきりしていて、気持ちいいです。ギターのボリュームを下げてBOSSのCE-1を入れると、非常に美しい、きらびやかなアルペジオが奏でられます。

わりと中音域を前に出して歪ませるのが好きな僕としては２０００年代のマッチレスも好きでしたが、それプラスきらびやかな音も出せるこの一台に、大変満足しております。

[6] mixiユーザー 10月29日 11:27

体感ですが、
昔の方が、まだ少し粗さが残る感じがしますね。
それでもきれいですが。
なので、表現が難しいですが、
現行の方が、初期のものよりも、よりクリアにでる印象です。

[7] mixiユーザー 10月29日 20:22

オリジナルマッチレスは当然のことながらアメリカの電圧(? 112v)に合わせてありますが、日本の100Vの電圧で使うと、より歪みが強くなるとのこと、アップトランスでアメリカの電圧に合わせると、もっとクリーンな音になるそうです。TAKAHIROさんがおっしゃっている粗さはもしかしたらそのためかもしれません。

[8] mixiユーザー 07月24日 15:57

失礼します。ＤＣ-30は、マークサンプソン在籍時のはプロと業者間の間では酷評されてますが、何故にサンプソンの在籍時の個体に人気が集まるのかが不思議でならないです。実際サンプソンともう一人今も現役の相棒が共同制作したって言うのが真実ですし、実際私自身、8台所有して来て、やはり一番音が良かった時代は2000年前半の個体ですが。サンプソン在籍時のモノは確かに中古品でもプレミアは付きません。30万前半でゴロゴロ販売されており、関係者のコメントを直接聞くとこう言いました。「ああー、サンプソンの初期型ね。あれハンドワイヤードだけど、音悪いよ。ロクな部品使ってないからね。しかし2006年からのモデルが良い回路に良い部品使っているから最高だよ！」と。バッドキャットも初期型が人気ありますが、それは当然です。何せマッチレスと同じ回路図で設計されているので。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ