前川麻子ワークショップコミュの【3月WSイクマvs前川エチュード】感想をお願いします

3月WSでは山田伊久磨氏をゲストに迎え、前川のエチュード実演がありました。

1時間フルセットでしたが、持ち込む「出来事」が少なくて見せ場としての山が作れなかったことを筆頭に、気持ちの揺れ具合が細やか過ぎて大きな流れとしてみせられなかったこと、演者それぞれの緊張が強過ぎて立ち上がりが遅れたことなど、1時間フルセットで完成させることを目標としたエチュードとしては到達できなかった反省が多いです。

イクマはこれからもまたタイミングがあればエチュードしに来てくれるそうですので、今回の反省が次にどう解消されていくかを観てもらえるかもしれません。

本当はキャラメルのシリーズでやっていた方式を実際に公演として打って、その稽古をWSの皆さんに公開するのが一番いいのですけど、なかなか適いません。

それでも、観せる意識が役者のどこにどう働くか、探ることや仕掛けることがどんな意味を持つか、人の気持ちの動きが「表現することなしに」どれだけ観る人に分かるものかといったところを、じっくり観て自分なりに考えるチャンスにはなっているだろうと思います。

見学の方、参加者の駄目出し・感想をお聞かせください。

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月23日 18:40

一般に、エチュードには二つあって、「芝居を作るためのエチュード」と「稽古でやるエチュード」。前者はホンを書くために設定だけ決めてやってみるというもの。何が起きるのか、どんなセリフが出てくるのか、を発見する。後者は、役者の稽古であり、設定にどれだけ乗っかって芝居を生み出せるかを試すもの。

なので、「見せるエチュード」ってのは本来ないんだよね。「見せる即興芝居」はあるけど、その場合はもうちょっときちんと設定やストーリーを練るわけです。

思うに、今回のやつは、「芝居を作るためのエチュード」としてはけっこう楽しかった。いいセリフがいっぱいでてきたから。20年ぶりの二人の微妙な距離感ってのも見えたし。近づいたり離れたり。

しかしながら・・・重要な情報として、20年前に二人に何があったのか、を観客に与えられていなかったので（六本木で何をやったのか）、そこを楽しむことができなかったのが残念。打ち上げの席でいろいろ聞いて、初めて知ったという・・・。先に聞いておけば、と思ったよ。

[2] mixiユーザー 03月23日 20:21

確かに、WSでみんなにやってもらう「箱のエチュード」とか「事件のエチュード」とかは小丸ちゃんの書いてくれた
＞設定にどれだけ乗っかって芝居を生み出せるかを試すもの。
だから、私がやるエチュードとは違う。

今回のエチュードが目指したところは
＞ホンを書くために設定だけ決めてやってみるというもの。何が起きるのか、どんなセリフが出てくるのか、を発見する。
ってやつだけど、ホンいらない、っていう、もういきなり狙ってかかって当たりを獲っていくってタイプのやつで、それがキャラメルのシリーズでした。

「20年前の二人に何があったか」って部分は一時間フルセットなら見えてくるだろうと思っていたのだけど、立ち上がりのズルズル（一度仕切り直す前）の中で二人の間でもう言葉にしなくて良くなってしまった感があったかなあ。んで端折ってしまった。そこんとこ分からせよう、という「見せる意識」が最初っからなかったという失点だろうと思います。

散々「何を確かめればいいのか」「確かめるべきなのか」みたいなことは台詞でもやってたんだけど、エチュードの展開が「口にできない二人」っぽくなってしまったのもあって、強引に持ち込めなかった感じかなあ。

ていうか、リアルな二人の関係とあんまりにも芝居の設定が近いから、二人の会話で今更そこに触れるのはまた何か他の意図になっていきそうで、私の感覚としては（芝居の感覚ではなく、リアルなイクマとの関係性で）言いづらかったんです　笑

でもこれは、どこかのポイントでどっちかが「あのときのあれは」って言うねちねちした絡み方をするって決めちゃえば簡単にクリアできると思う。

私がやりたかった筋書きをバラすと、
「時代遅れの学生運動をしていた二人、女は下級生の男を強烈にオルグして運動に巻き込んだが、卒業と就職を控えた女が運動を辞めると言い出し、泣き縋る男を棄てていった。」←ここまでが20年前の話。

「20年後、二人の再会。男は卒業後も就職せず芝居のようなことをしていたが、女はとっくに結婚して子供も産んでいた。女は男との関係をもう一度始めたがるが男はきっぱりと拒絶、棄てられる女。」…というふうに運ぼうと思っていた。

打ち合わせしなくても、そうなると思ってたんだけど、「男との関係をもう一度始めたがる」ってところで私がビビって、そう持っていけなかったのです。そこがやれてたら、最後まで狙ってた展開になったと思う、イクマの性格的に。

んでまあ、そういう山がちゃんと作れたら、もう出来上がりじゃん　笑

だからもう１セットあったら出来上がってたね、って言ってたんだけど、今回は私の失点、多し。

[3] mixiユーザー 03月24日 03:13

「もうアノ頃のおっぱいとは違うのよ」というセリフがあってよかった。それで私が作り上げたストーリー。（発表：私にはこう見えた）

■かつて一回だけやっちゃった二人。女は大学の先輩。だからやっちゃった年は女が大学４年で、男は１年。同じサークルで、一回だけやって、関係がこじれて、女の卒業とともに会っていなかった。そんな二人が20年ぶりに会った。もうずいぶん昔の話だ。二人とも若かった。女はなつかしさとともに、燃えるものを感じている。男は自分に湧き上がるものが「懐かしさ」なのか「愛しさ」なのか、測りかねている。ただ、女の熱い思いは感じている。それに応えていいのかどうか、決めかねている・・・。

客としては、女のセクシービームが見え見えだったので、「なんとかしろよこの野郎」と、いらいらしてました。とはいえ、女が押し倒すことは期待してません。踏み出せない男を、どうひきずりこむのか・・・ちょっと無理だろうなあ、とながめてました。

[4] mixiユーザー 03月24日 11:26

なんだ、んじゃ「あの二人に20年前なにがあったのか」見えてたんじゃん　笑

つうかリアル心情が設定まんまなので、出来事を作っていくしかエチュードですべきことはなかったのだけど、それでそんだけ見えてたのならオーケーラインじゃない？

学生運動、ってのが見えてなかったのか。
「我々は！～闘うぞ！」まで長かったからねえ。
前回はいかにも学生運動な部室のセットがあったしなあ。

当時二人で資料として読んだマルクスの「資本論」はもう二人とも忘れてしまっていて、「でもそれはリアル20年として考えれば忘れていていいんじゃない？」みたいな感じでオーケーにしちゃったのだけど、本当はそこんとこ手抜きしちゃ駄目ですね。
実際に運動してたのであれば、染み付いているものがあるはずだから、これほどすっかり忘れているのはリアルじゃないと思う。

二人の過去についていかにもな口調での議論くらいできないとね。
それがあれば背景も見えて、今の立場も見えて、二人の過去の関係もなんとなく透けたんじゃないかと。

当時は、イクマがそういういかにもな口調で去ろうとする女を論破して元サヤに収めようとするところがウケてたんです。んでも振られて、女は去って行って、残ったイクマが部屋の中で一人拡声器で女への思いを演説するのがラスト。

要は、こういうエチュードで気持ちのやり取りを確かめて、見え方を試して、必要な出来事をぽいぽいっと入れたらお芝居出来上がり、ってことですね。

他の方の感想がなかなか出ませんが、何が見えて何が見えなかったか、何が見たかったのか、何が見せたかったのかを考えていくのはWSで必要なことなので、ぜひ考えてみてください。

[6] mixiユーザー 03月24日 23:54

ってゆうか・・・さっき気付いたんだけど、エチュードの冒頭で前川さんが「なんか、トークショーみたいだ」と言ったんで、それが刷り込まれちゃって、ずっと「二人の世界」での話しじゃなくて、こっち側向けのトークに見えてて、それを客側が引きずっちゃったように思う。だってほんとにトークショーだったんだもの。

二人でなつかしんでるんじゃなくて、客に昔のことを紹介しているように見えたよねえ＞みんなあ。

[7] mixiユーザー 03月25日 00:19

そう、仕切り直す前は、多分イクマがトークモードになってたんじゃないかなあ。
ずるずる入りたかったんだけど、客の方向いてるしと思って　笑

[8] mixiユーザー 03月25日 00:52

へい。始まりはこんなでした。なんとゆるいトークショーだったことか！
（その他の写真はトピック「ワークショップ風景」へ）

[10] mixiユーザー 04月02日 17:30

遅ればせながらの投稿です。

観たからには感想を残さなきゃ！！と思ってあれこれ色々考えていたのですが、
正直なところ、師匠×サボさんとのエチュードが強烈過ぎてあの感覚から抜け出せ
ないんです。あのエチュードと比較する訳で全くはないのですが、フラット過ぎて
どうも今回のエチュードは、私にとってファミレスで作業していたら向かいのテーブルに
いわゆる「男と女」的な会話をしていて、なんか知らないけどその会話を聞き入って
みちゃった！！そんな感じなんです。

もっと視点を変えて見たりすれば良かったのかもしれないけど、本当にどこから
ＯＮになったのか分からないぐらい“お芝居”として考えると分からないのですが、
実際に久し振りに会った友達、ましてや異性とさしで話すなんて、妙な緊張感と
妙なテンションになりますよね。やっぱり探りあいながら話したり、過去に付き合
いがあった仲でも、なかなかナチュラルな状態じゃない気がするんですよ。

それが凄くリアルだったと感じました。

だから「あるよねぇー、こういうの」と思いながら見てました。
よくファミレスやファーストフードでついつい耳に入ってきた会話に興味もっちゃって
「どーでもいいんだけ何となく関係性が知りたい」っていうか、うっかり聞いている
自分が居るみたいな感覚だったんですよ、私にとっては。

↑
なんども同じ表現していますが・・・、

だから話している場所が椅子から台の上に変わって段々、学生運動していた女側が

＞＞女は男との関係をもう一度始めたがる

という気持ちが私には分かったので「キスしちゃったりする？する？」とか思ったり。

が、しかし何だか空気読めているのか？読めていないのか？分からないような男
（注．※イクマさん本人じゃなくてお芝居の中の男に対して）だから「素直過ぎて
見えてこないなぁ、この男ぉぉ」と思ったのは後々にイタコ体質ってとこに繋がる
のかもと思いました。

師匠もおっしゃっていたように

＞＞学生運動、ってのが見えてなかったのか。

ってとこは同感です。ＷＳの感想の場でも話したと思いますが、タイムリーに私は
「光の雨」を見ていたのでやたらいろんなシーンで「総括」とか「革命共闘」とか
言っていたり、普通の会話がめちゃめちゃ堅い言葉で話すあの感覚が残っていたら
“学生運動という時代にいた人”という大事なキーワードがあるのと、ないのでは
違うなと。

だから本当にもう１セット見たかったのが正直なところです。
そしたら、きっと作っていく段階もわかって、更に勉強になったのではと思うからです。
もう一度やって頂きたいなと思います。今の状態では“まだまだ”なのは分かって
いますが、やはり“見せる”という点、“創る”という点も学びたいなと思いました。

[11] mixiユーザー 04月06日 21:41

この頃思うのだけどさ、
本を読んだり映画を観たりの「お勉強」って、そのものを知るのも勿論なんだけど、「それをみた自分が何を感じるのか」を知るためにすべきことだと思うのね。
だから好きなものや興味のあるものばっかりに手を伸ばすのは「お勉強」じゃあないよ、と。

そこのところって役者さんにはやっぱりとても大事だから。

何をみて、どう感じて、どんなことを考えたのか。

それを整理して「自分データ」としてファイルしていくのが「お勉強」であるわけですから、言葉にするのは何より重要な作業です。

言葉にすることは、思考の整理なのですから、どうかサボらず取り組んでくださいね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ