青学マスコミ研究会コミュの法学部情報

イクラちゃんに触発されて作ってみた。

参考程度に☆

とりあえず去年の情報でも書いてみます。

【民法?】大山さん
まぁ予想通りのカオスっぷり。
でも来年は先生違うらしいので一応ご安心を。
噂はいろいろ出てるけど、山崎さんではないそうだ。滝沢さん？

【民法?】許さん
「きょ」先生と読みます。
まぁ、何にせよ私は許しませんが。
テストわけわかんね。
さすがに民法だからみんな取るんだろうけど、心して挑みましょう。

【民事訴訟法?】安見さん
受講生無駄に多い。
やってることはむずかしいですが、ちゃんと教科書読めば大丈夫なはず。
話し方と進め方が・・・。
法学入門が安見さんだったひと、あんな感じです。
違ったひと、ちゃんと講義のあとに頭の整理しといた方がいいよ。こんがらがります。
なので、やっぱり教科書をしっかりやりましょう。
試験は意外と大丈夫だったよ。コトバの定義と付随する論点をしっかりおさえておきましょう。

【民事訴訟法?】西澤さん
同じく受講生多い。
法学部っぽい講義ですね。西澤さんらしい感じ。
レジュメでおｋ。でもやっぱり講義は聴いた方が理解度が違うね。
扱ってる内容は難しいので、裁判と法のようにナメてかかれません。
試験は素直な問題ですね。こちらも正確な理解を。

【商法（総則・商行為）】吉田さん
変なひと。結構過激な発言も多く、講義は聴いてるとおもしろい（いろんな意味で）。あっちこっち話が飛ぶ。
試験は簡単だったはずなのに、なぜか成績が悪かった。
非常に心外。

【商法（海商・航空）】重田さん
ねむねむ…。呪文を唱えます。
でも、よーく聞くととっても興味深い内容でした。
この先生は、保険法とコレを隔年で担当しているので、来年は保険法です。
先輩の噂だと試験範囲は教えてくれます。
今年も教えてくれました。全然できなかったけど。
でも、なぜか成績が良いｗ
今年は受講生が少なかったので成績に関してはとても優しかったです。
来年は不明。保険だから少なくはないと思います。

【商法（手形・小切手）】土橋さん
ウチのゼミの先生。学部長。
別に肩持つつもりはないけど、めっちゃわかりやすい。
ま、扱ってる内容が専門的なので、簡単と一概には言えませんが。
講義は６０分前後しかやりません。ポリシーらしい。
試験は読み通り。とりあえず範囲は絞れるのでちょっと時間かければ問題ないでしょう。

【消費者法】島田さん
おもしろいよ。
レジュメってか配布物がめっちゃある（資料）。
試験も公認カンニングペーパー（ペラ１枚。自由に記入して良い。これも提出）があるので、若干マニアックな問題だけど、大丈夫。
内容も身近な話題なので取りかかりやすいと思います。

【銀行取引法】土橋さん
相変わらず、わかりやすい６０分の講義。
が、この試験、ひっかけられました。４分野の内から２つを出すのがベタな講義です、とか言っておきながら、逆の２つを出しました。多分自分で言ったこと覚えてなかったんだと思います。
でもまぁ大丈夫。とれるよ。だって４つだけ勉強すればいいんだから☆

【金融商品取引法】土橋さん
相変わらず、わかりやすい６０分の講義。
昔の証券取引法。
試験はとっても素直でした。
講義ちゃんと聴いとけばOK。

【企業法務】土橋さん
相変わらず（略
何個担当してんだｗ
試験も普通。
ちゃんと聴いとけば、ってか金融商品取引法・消費者法とかなりかぶってた。

【キリ概】廣瀬さん
あれです。以上。

２年生用はまたヒマなときー。
ってかリクエストあれば書きます。

あんまり実用的じゃない情報ですまん。

コメント(22)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月21日 20:47

ヌオオオ。わからん。

[3] mixiユーザー 03月21日 22:55

ついに現れた（笑

[5] mixiユーザー 03月22日 00:11

あらいくんだ・・・

マイミク申請しようかな・・・

でも・・・

[6] mixiユーザー 03月22日 00:41

おおおおおお！あらいくんだ！あらいくんだ！

マイミク申請しても、拒否られるのかしら。。。

あやこも経営学部の書こうかなあ。
調子こくなって怒られるかなあ。

[9] mixiユーザー 03月22日 12:06

俺も拒否られると思って、せめてもの
お気に入り
に入れといたわ（笑

ちなみに、タクローと同じポジション。
未だにマイミクじゃないだよね。

[10] mixiユーザー 03月22日 14:28

あらいさんじゃないっすか☆
オレも名前たかたくとかにしようかな…

にしても法学部の需要少ねぇな(笑

＞あらたく
ひそかにムズイ、民?。話も早ぇし、、、はぁ。
荒井くん、気が向いたら来年一緒に受けようね、っていう結果だったよ。
民?は先生変わるからね。ご安心を…となるのかどうかは担当わからないと何とも言えないけど、大山さんより評価厳しいってことはあんまりないでしょう。

マイミク申請は…とりあえずお気に入りからお願いします。

＞もたま
でもよくコメントくれる人ランキングとかつけたら、きっとあなたは上位にいますよ。

一応２年生向けの情報も書いてみます。

【政治学原論】中村さん
これ、まだやってるかな？大石さんじゃない方ね。月曜１限です。
まぁ週初め朝イチってことで若干つらいですが、これおすすめです。
法律科目ではないのに、選択必修とかに入ってきたりして便利。しかも、楽単です。一般的に、あまり自由度の高くない法学部の試験ですが、さすが政治学、思ったことを書けばＯＫ☆
前期レポート、後期試験。

【国際社会と法】伊藤さん
楽チンです。
扱う内容も世界経済チックな話です。けっこう他学部からも取ってる人多いよ。試験でも法的なところには若干触れておけばＯＫ。問題もカンタン。
出席のシステムが若干面倒ですが、それさえ耐えられれば、大丈夫です。

【憲法?】大石さん
政治学原論とはまた別のひと。
講義はおもしろいです。っていうか講演とか演説みたいなｗ
試験も範囲絞れるので問題ないっす。

【行政と法】久保さん
いいひと。こんなこと言うのもなんですが、カワイイ先生です（おじいちゃん）。
AAはなかなかとれないけど、単位は問題なくとれると思います。
講義もものすごくうまい。ちょっと感動したｗオススメです。

【マーケティング論】三村さん
オマケです(笑
相模原でとってました、経営だか経済の授業。
千明、啓太、愛ちゃんなどなど、マス研率がひそかに高かったです。
単位は余裕っしょ☆扱ってる内容もおもしろかったよー。

こんなもん？
まぁ去年書いてくれよ！ってツッコミはなしでお願いしますｗ

あとは荒井くんの方が直近だからそちらを♪

[12] mixiユーザー 03月22日 20:26

いえいえ！
そだねー☆
法学部ってコース違うと全然かぶらなかったりして厄介だよね。
そんなオレは企業法務コース。

いやぁ、しかし来年は卒論で忙しそうだーい。。。
ま、ノリでいけるだろー♪

[13] mixiユーザー 03月30日 19:17

すっげー参考になりましたっ

他にもなんかあったらじゃんじゃん書いてください

いやいや～ミクソは便利ですな

[14] mixiユーザー 04月01日 21:46

のーべくん。
非常に申し上げにくいことがあります。
民?と民?が大山さんの担当らしいです。

あらい、ゆき。
民?タッキー、民?非常勤の先生（許さんは1年間研究に専念するそうです）が担当するみたいです。

なんなんだろうねー。
オレらの年も残念な年だと思ってたけど、今年の２年生のことを思うとなんてことなかったのかもしれない…。
それに引き替えキミたちはなんというかラッキーなのかな、３年生諸君。

とりあえず、がんばれとしか言えないこんな先輩をお許しください。
あ、青山まで来る元気があれば教えてあげることぐらいできるよー☆
いつでも連絡くださいな！

ちなみに、残念ながら、エイプリルフールだとかそんな次元の話ではありません。

[16] mixiユーザー 04月01日 23:25

ちょ

先輩方待った

大山が残念と言われてもなんもピンと来ないんすけど

一体何者

[18] mixiユーザー 04月03日 23:43

＞あらたく
この、ゆとり世代がっ！！！！ｗ

えーと、メールでこんな質問いただいたので、ここで回答させてもらいまーす☆

?民法が?も?も大山先生なので、履修するのをやめようかな、と今考えているのですが、民法を履修していないということは、ゼミを選ぶ際、そして就職にあまりよくない点なのでしょうか？ゼミの選考的には落としてでも履修した方がよいのでしょうか？

民法?・?を履修していることが応募要件になっているゼミもあります。もちろん全部ではないです。

就職に関しては、受けるところによるのかなぁ、ちょっと不明。
オレは成績出せなんて言われたことないけど、たとえば不動産系を受けるのに物権法とりませんでしたってちょっと…って思わない？

個人的な見解では、法学部なんだし、民法ぐらい取ろうぜって感じです。
民法の教員が厳しいから履修しないというのは、ゼミ応募やロースクール進学、就職活動の場面での選択肢を自ら狭めてしまうことになりかねません。先輩としては、あまりお勧めできませんね。
まぁとりたくない気持ちは痛いほどわかるけど、オレが２年生なら…一応がんばってみるかな。

あ、とれって言ってるんじゃないよ。
オレならの話なんで、あとは個人の判断にお任せします。
今年の履修は見送って、８単位ほかのをとった方がいいという判断も大いにありうるだろうし、「民法は独学でやりました」と言えるようなアピールポイント（ただし、この場合は客観的な判断基準が求められるので、おそらく資格といった形になるのでしょう）をつくるから民法はとらないという判断も悪くないと思う。

?法思想史という授業が住吉先生で開講されているのですが、どのような授業、先生かご存知ですか？もしご存知でしたら教えてもらいたいです。

住吉先生の講義は受けたことないんだよー。
でもドラゴンボールとかガンダムとか大好きらしく、バーダック（梧空の親父）なんていうマニアックどころまで飛び出す講義。
なんというか、シュールだよね。
試験は易しくはないって聞きます。

あー、ごめん、こんなウワサしか流れないから肝心の講義内容については全然わかりませんｗｗｗ

?先輩のゼミの雰囲気はどのような感じなのでしょうか？

ウチは法学部長、土橋先生のゼミです。
扱う内容は会社法です。

楽しくやってますよ(笑

ゼミの雰囲気は法ゼミ詩報（だっけ？）を参照してみてください。ゼミ紹介冊子みたいなものです。
多分９月ぐらいにあるゼミ応募オリエンテーションとかでもらえるはずです。
急いで知りたい場合は、学務に問い合わせたりすれば、現３年生用のものがもらえると思います。
わかんないって言われたら連絡ください。それか親しい先輩からもらったりしてください。

こんな感じでーす。

[19] mixiユーザー 04月04日 00:01

ありがとうございますm(_ _)m
やっぱり民法って大事ですよね。
先生が厳しいといろんな所で聞いたので迷っていました。

法思想史は時間的に空いているので取ろうかな、と思いました。
試験大変なんですね、頑張らないとですね。

ゼミの紹介冊子があるんですか？
始業式で、AGU SEMINAR GUIDEというのを貰ったのですけど。
これとは違うのですか？

本当色々教えてくださりありがとうございました。

[20] mixiユーザー 04月04日 00:13

＞たかみん
ゼミ連（法学部ゼミナール連合委員会）とかいうとこがつくってる冊子があるんだよー☆
そっちの冊子知らないからなんとも言えないけど、こっちのは各ゼミの学生の代表からなる組織で制作発行してるんで、よりリアルとかいうのを売りにしてるはずです。
そのうちもらえるから、あんまり焦る必要もないと思うよー。

まぁ民法ね、今年大変そうだもんね。。
去年の民?も相当落としたみたいだしね…

でも、あらいも言ってるけど、講義自体は丁寧でわかりやすいので個人的にはオススメですよ。（ちょっと進度が遅いけどｗ
質問にも懇切丁寧に対応してくれます。
まぁいろいろとすさまじいウワサが先行しがちですが、ホントに学生のために時間を割いてくれる、いい先生だと思うよ、個人的には。
ちなみに、彼と仲良くなるとゴハンに連れて行ってくれたりします(笑

[21] mixiユーザー 04月04日 00:45

そういう冊子があるんですか

凄いですね。教えてくださりありがとうございます。

大山先生いい先生なんですね。
すっごく怖くて厳しい先生かと思っていました。

民法の単位もう少し合格者を増やしてくれるといいのに、ですね（＞_＜）

[22] mixiユーザー 04月04日 01:19

たとえ大山さんでご愁傷様と言われようとも…俺は二つとも取ることにしましたよ