Canon EFレンズ Lシリーズコミュの次ぎの狙い目は？？

◆今度は望遠ズームを新調したい気です（中古ですけど）

・EF70-200mm F4L IS USM ＋テレコン
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

ううん・・・。Ｆ2.8 IS は手が届かないですが・・^_^;。

使っているかたの感想、批評をお願いします。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月07日 19:51

はじめまして、けいと申します。

自分は以前100-400mmを使っていて300mm f2.8IS購入後は売却し、荷物が多いときには70-200mmf2.8IS＋テレコンで対応しています。

70-200mmf4IS＋テレコンだとAFの問題もあるので・・100-400mmの方を買いますね。70-200mmf2.8(IS有り無しにかかわらずに)なら検討の余地があると思います。

[2] mixiユーザー 06月10日 04:19

ﾃﾚｺﾝ使うなら、F2.8ISがbest。
したがって、この選択なら100-400でしょうね。
オイラも次に狙っている１本が100-400です。
70-200の焦点距離がメインならf2.8ISを購入し、その後にﾃﾚｺﾝを
f2.8はis無、is付の両方使っていますが、メインはIS付です。
手持ちで便利なので･･･
でも、写りは両者とも良く、満足です。

[3] mixiユーザー 06月10日 06:09

F4L使いです。
融通が効くという面では2.8をお勧めします。
今撮影してるんですが、霧が濃く露出が上がりません。
こんな状況だと一段分の余裕は大きな差になると感じられます。
400の焦点域はテレコン対応すれば100-400と同じになりますし。
中古でIS無しならテレコンを買っても100-400と同じ位の金額になりますからね。

[4] mixiユーザー 06月10日 06:48

Kazzuさんの情報にさらにプラスです。

先月新品でIS無し70-200mm/F2.8L買いましたが税込130000切ってました。
新品でもこの値段なんで中古ならもっと安いでしょう。
あ、あまり変わらないという説もありますが。(^_^;)
ただこの選択はISよりも明るさの方が重要な場合です。

表題のどっちかなら写りは100-400の方がいいような気がします。
でもテレコン使わない時は機動性高いF4としてもいいし♪
確かに迷いますね、この選択......

[5] mixiユーザー 06月12日 17:16

先日、ヨドバシカメラでEF50mm F1.2L USM を

サンプル撮影してきました。

ピンとは中心に合わせてます。

なかなかのボケ具合でシャープさも十分で

色のりもよかったですねぇ。

[6] mixiユーザー 06月14日 22:55

◆フラワーネロです。

皆さん！。いろいろご意見ありがとうございます＾＾。

ほんま、今、色々と迷うけど、”迷う楽しみ”をしばし味わって行こうと思います＾＾。

で、いま少し金ためて・・・
EF100-400mmを目標にしようかな・・。

今使っているEF75-300mmisは・・・売りに出しても、殆ど足しにはならんやろしなぁ～。

[7] mixiユーザー 06月15日 00:42

はじめまして。

＞フラワーネロさん
EF100-400を中古で、ということですが、玉は十分吟味なさってください。
モノによっては悲惨な目にあいます。

逆光状態で撮影すると、ボディがフリーズしたりすることがありました。
私も、友人もこの現象は発生しました。

こんな感じです。
http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=10501010053&ParentID=6337473

ISユニットを２回ほど交換していただいて、今のところは現象はでていません。

中古でしたら、メーカー保証は受けられなくなると思いますので、
初期不良扱いが受けられるときに現象を出してしまうか、
なるべく新しいものを選んだ方がいいと思います。

いつ頃かというのは忘れましたが、現在は対策品が出ているらしいです。
よって古いロットのものはこの現象が発生しやすいと思われます。
もちろん、出ないものもあると思います。この辺は運もあるのでしょうが・・・。

ちなみにEOS-1DとEOS-1D Mk2Nでこの症状は確認しております。
冷めることを言ってしまって申し訳ないのですが・・・。

[8] mixiユーザー 06月15日 01:43

主に子供を撮影している素人です。どなたかご意見頂ければと思い書いております。
色々な書き込みを見てもEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMが候補に挙がらないのですが、何か理由があるのでしょうか？？

[9] mixiユーザー 06月15日 08:04

＞28-300

皆さん（わたしも）同じLを買うならより良い写りを目指しちゃいますからね(笑)

そうなると高倍率ズームはどうしても不利になってしまいます。
一般的には3倍位までなら無理のない設計になるんでしたっけ？

[10] mixiユーザー 06月15日 10:24

りきおとさん

子供のスナップ・テニス・サッカー等々の撮影をメインにしております。
私は、28-300をかなりの頻度で使用しております。
個人的には、Ｌとして十分の画質だと思っております。
70-200も所有していますが、圧倒的に28-300の使用頻度の方が高いです。

[11] mixiユーザー 06月16日 01:55

皆様
ご意見ありがとうございます。高倍率ズームが不利になることも知りませんでした･･･。運動会等では良い位置が取れないことも多いですし、単純に300mmまであった方が、遠くの場所しか取れなくても良く撮れる筈ですし、昼食時でも28mmであれば全く問題なくて良さそう、と思い込んでいました。

ずっと28-300を狙っていて不安だったのですが、JACKALさんとは撮影対象も似ている様で、要は使い方によるということで安心しました。ありがとうございます。

[12] mixiユーザー 07月27日 23:32

100-400自分は75-300ISを下取りに出して交換という感じで13.5万で中古の100-400を買いました。
基本的に外でしか撮らない事を前提に100-400にしました。
飛行機、モータースポーツなど

でも結局70-200F2.8ISも欲しくなって要らないレンズと交換で新品を買いましたけどね
こちらは室内が多いかな・・・

ちなみにどちらも中野のフジヤカメラさんです。

参考になりませんね♪(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

あと、自分の次の目標は35F1.4Lかな・・・当分先でしょうけど(笑)

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ