|
|
|
|
コメント(49)
そうですねえ、わたしの印象は似て非なるものという感じです。
手ぶれ補正の違い、EVFの違い、液晶の違い、シャッターユニットの違い、外装の違い、ポップアップストロボも発想は同じですがよく見ると形状は違いますしガイドナンバーも異なります。AFはオリンパスは相変わらず１１点です。
何らかの技術提携はあったかもしれませんが、E-PL1の中身はGF1とはかなり違うものなのではないだろうかというのがわたしの想像です。
ダイアルを省略したのは個人的にはかなりショックだったのですが、PEN Liteというコンセプトなのであればそういうカメラもありなのかもしれませんね。
マニュアル操作もある程度快適に行えるE-P1/P2やGF1とは若干コンセプトの異なる、エントリーユーザーにターゲットを絞ったレンズ交換式コンデジというような位置付けなのでしょう。
手ぶれ補正の違い、EVFの違い、液晶の違い、シャッターユニットの違い、外装の違い、ポップアップストロボも発想は同じですがよく見ると形状は違いますしガイドナンバーも異なります。AFはオリンパスは相変わらず１１点です。
何らかの技術提携はあったかもしれませんが、E-PL1の中身はGF1とはかなり違うものなのではないだろうかというのがわたしの想像です。
ダイアルを省略したのは個人的にはかなりショックだったのですが、PEN Liteというコンセプトなのであればそういうカメラもありなのかもしれませんね。
マニュアル操作もある程度快適に行えるE-P1/P2やGF1とは若干コンセプトの異なる、エントリーユーザーにターゲットを絞ったレンズ交換式コンデジというような位置付けなのでしょう。
うーん。
これがGF1ボディのカスタマイズバージョン（昔のE330とパナのL-1のように）でないとすると、オリンパスが全体のフォルムとか、ストロボのアイデアとかをマネしたことになり、それはそれで不名誉なことのように思えます。
それはともあれ、
今回もボディのみというのは受注生産なんですね。既にオリのユーザもE-P1/2を購入してマイクロ用のレンズ持っている人も多いと思うのだが。
それと、17mmパンケーキとのキットはないのですね。
このレンズ、あまり評判良くなかったからかな。
E-P1の時、17mmレンズに外付けファインダーを付けることをアピールしていましたが、外付けファインダーはすぐに飽きられるだろうと思っていましたが、やはりその予感は当たっていたような。ライカが広角レンズで外付けファインダーを用意しているのとはちょっと事情が違いますよね。
これがGF1ボディのカスタマイズバージョン（昔のE330とパナのL-1のように）でないとすると、オリンパスが全体のフォルムとか、ストロボのアイデアとかをマネしたことになり、それはそれで不名誉なことのように思えます。
それはともあれ、
今回もボディのみというのは受注生産なんですね。既にオリのユーザもE-P1/2を購入してマイクロ用のレンズ持っている人も多いと思うのだが。
それと、17mmパンケーキとのキットはないのですね。
このレンズ、あまり評判良くなかったからかな。
E-P1の時、17mmレンズに外付けファインダーを付けることをアピールしていましたが、外付けファインダーはすぐに飽きられるだろうと思っていましたが、やはりその予感は当たっていたような。ライカが広角レンズで外付けファインダーを用意しているのとはちょっと事情が違いますよね。
必ずしもオリンパスがGF1の真似をしたというわけではなくて、一眼レフからペンタ部とグリップを取り除くと結局はこういうデザインにならざるを得ないのではないでしょうか。
上にコンパクト系のマイクロフォーサーズボディとハイエンドコンデジのデザインの類似性の例を挙げましたが、一眼レフからコンデジに近づこうとするマイクロフォーサーズと、コンデジから一眼レフに近づこうとするハイエンドコンデジが同じようなデザインに辿り着いたというのは面白いです。
ハイエンドのミラーレス機ではE-PL1やGF1のようなコンパクト系とはまた違ったデザインが求められるでしょう。それが結局はG1/GH1のような一眼レフ風のものに落ち着くのか、それともまた違った答えがあるものなのか、今後の展開が楽しみです。
上にコンパクト系のマイクロフォーサーズボディとハイエンドコンデジのデザインの類似性の例を挙げましたが、一眼レフからコンデジに近づこうとするマイクロフォーサーズと、コンデジから一眼レフに近づこうとするハイエンドコンデジが同じようなデザインに辿り着いたというのは面白いです。
ハイエンドのミラーレス機ではE-PL1やGF1のようなコンパクト系とはまた違ったデザインが求められるでしょう。それが結局はG1/GH1のような一眼レフ風のものに落ち着くのか、それともまた違った答えがあるものなのか、今後の展開が楽しみです。
なるほど、私の誤解だったようですね。
失礼しました！
ライカＭ９とＥ−Ｐ２、ＧＨ１を比較したレポがありました。
Ｍ９はズミクロン５０ｍｍF2.0とエルマー９０mmF2.8。
対するマイクロ側はパナのＧ２０mmF1.7とＧ14-140mm。
http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/05/crazy-comparison-day-3-the-panasonic-gh1-olympus-e-p2-leica-m9/
マイクロはぼろ負けかと思っていましたが、私の印象は負けてないやん、というもの。
特にＧ２０mmの写りはいいですね。
さすがにポートレートだとボケが今一つですが、髪や服の質感はＧ２０mmの方が上のような気がします。（あくまで私の主観ですが）
失礼しました！
ライカＭ９とＥ−Ｐ２、ＧＨ１を比較したレポがありました。
Ｍ９はズミクロン５０ｍｍF2.0とエルマー９０mmF2.8。
対するマイクロ側はパナのＧ２０mmF1.7とＧ14-140mm。
http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/05/crazy-comparison-day-3-the-panasonic-gh1-olympus-e-p2-leica-m9/
マイクロはぼろ負けかと思っていましたが、私の印象は負けてないやん、というもの。
特にＧ２０mmの写りはいいですね。
さすがにポートレートだとボケが今一つですが、髪や服の質感はＧ２０mmの方が上のような気がします。（あくまで私の主観ですが）
アレ以来、ずぅ・・・・と！ Ｐａｎａｓｏｎｉｃ に鞍替えしていました。
小学校のころ初めて買ってもらったカメラがＰｅｎで、学生のころは、Oｌｙmｐｕｓ の顕微鏡とカメラで、卒論実験をしたので、愛着はあったんですが・・・昨年の引越の際に、近所の中古品を扱うカメラ量販店に、DMCーG３、EーPL１、PL３を売り飛ばしました・・・で！ その代金でEOS ６０Dの新品を買いました。
たしかに、さすがにデジタル一眼、ボディが大きいからということもあり、操作性は抜群によく、シャッターを切った直後、2秒ほどディスプレイに撮影された結果が表示されますから・・・ミラーレスと比較するとAPS-Cでも、さすが「デジ一」といったところでしょうか。
でも、すべてにおいて「大きいこと、重いことは、いいことだ！」ではないようです。
レフ板の跳ね上がりがない、ミラーレスにとって、軽さは不利になりません。
６０Dを仕事カバンに忍ばせるには、でかすぎます。
マイクロ・フォーサーズのミラーレスなら、コンパクトで軽いから、カバンからさっと出して、さっとしまえますよね。
では、休日に６０Dを持ってでかければ・・・・
現在、親がデイサービスのお世話になっている間に仕事をする私ですから、休日は、介護でそんな時間はないし・・・
ということで、DMCーG３、EーPL１、PL３を売り飛ばした、中古のカメラやさんを覗いてみると、OMｰD E-M５が、４〜５万円台で展示されていました。
店員さんに見せてもらい、程度がよくてお安いものを買うことができました。
PL５と比べて、格段に設定操作がしやすく、使いやすいカメラです。
中古品にしては、よい買い物だったと思います。
ちなみに、私は、６０Dは親指AFで、O-MDは、fn1ボタンにAFのOn/Off機能を割り当てて使っています。
小学校のころ初めて買ってもらったカメラがＰｅｎで、学生のころは、Oｌｙmｐｕｓ の顕微鏡とカメラで、卒論実験をしたので、愛着はあったんですが・・・昨年の引越の際に、近所の中古品を扱うカメラ量販店に、DMCーG３、EーPL１、PL３を売り飛ばしました・・・で！ その代金でEOS ６０Dの新品を買いました。
たしかに、さすがにデジタル一眼、ボディが大きいからということもあり、操作性は抜群によく、シャッターを切った直後、2秒ほどディスプレイに撮影された結果が表示されますから・・・ミラーレスと比較するとAPS-Cでも、さすが「デジ一」といったところでしょうか。
でも、すべてにおいて「大きいこと、重いことは、いいことだ！」ではないようです。
レフ板の跳ね上がりがない、ミラーレスにとって、軽さは不利になりません。
６０Dを仕事カバンに忍ばせるには、でかすぎます。
マイクロ・フォーサーズのミラーレスなら、コンパクトで軽いから、カバンからさっと出して、さっとしまえますよね。
では、休日に６０Dを持ってでかければ・・・・
現在、親がデイサービスのお世話になっている間に仕事をする私ですから、休日は、介護でそんな時間はないし・・・
ということで、DMCーG３、EーPL１、PL３を売り飛ばした、中古のカメラやさんを覗いてみると、OMｰD E-M５が、４〜５万円台で展示されていました。
店員さんに見せてもらい、程度がよくてお安いものを買うことができました。
PL５と比べて、格段に設定操作がしやすく、使いやすいカメラです。
中古品にしては、よい買い物だったと思います。
ちなみに、私は、６０Dは親指AFで、O-MDは、fn1ボタンにAFのOn/Off機能を割り当てて使っています。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Micro Four Thirds System 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
Micro Four Thirds Systemのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35818人
- 2位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14762人
- 3位
- マイミク募集💖50代60代70代
- 2398人