F-14 トムキャットコミュのとにかくトムキャット！（談話用トピ）

　トムキャットに関する情報交換、談話、質問等々。
「それじゃ行ってみよー」的フォトで開始～ｗ

コメント(209)

最初
全て
最新の40件

＞翼を後退させずに飛行している可変翼機は脆弱な状態、ということでもあると？

　そうでもありますが、
その状態はＶＧ翼機が水平旋回における旋回維持性能を
最も発揮出来る状態でもあるので、水平面で絡むと逆に危険であったりもするようです。

　（Ｆ－１４が主翼を後退させる時はほぼ直線飛行時で
ＡＣＭやデモでは大概主翼は中から前状態で小さく動いてますね）

　記事はまだ読んでませんが
この件については「今更その理屈か･･･」という感じですね。
　そもそも相手の主翼後退角を頼りにＡＣＭを行うパイロットがいるのか。
ＡＣＭ中は常に自機の運動エネルギーの保持に努めますから
相手がどうと言うより自分の機体を巧く操れば勝てる。それだけですよね。
　何か他の要素を加味し忘れてるっぽい話しですので
私は「理屈」と表現しています。

[171] mixiユーザー 09月23日 14:12

　読んできましたがシムの紹介における一説だったのですね。
記事自体は悪くは無かったですが
シムの紹介はもっと細かいトコまで書いてほしかったですねー。

[172] mixiユーザー 04月09日 14:53

明日厚木基地の桜祭りにて
トムキャットに初対面してきます
(｀□´)ゞ

今から楽しみですﾜｸo(^^o)(o^^)oﾜｸ

[174] mixiユーザー 11月08日 00:05

突然失礼します。
恐れながら宣伝させていただきます。

ただ今ヤフオクにて「Ｆ１４トムキャット」のタペストリー各種を出品しております。

是非ご覧ください。

→http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k141637344

[176] mixiユーザー 11月19日 20:21

> 175
> マーベリックさん

イーグルとトムキャットのＤＡＣＴとなると、いくつかの条件設定が必要ですね。

[178] mixiユーザー 11月19日 20:27

kikkaさんの言うとおり、変数が多すぎますし、勝ち負けをもたらす要素は結局、技量差に帰結します。
そもそも、何の技量が同じ？

明快に答えられる人のほうが、よく分かってない証明になるような質問です。

[181] mixiユーザー 11月21日 22:02

>マーベリックさん
>教えてください
変数とは、お互いの高度、速度、接敵時の進路（交差角と、最接近時距離）、AWACS等の支援の度合い、を指します。また、仕様兵装の制限、整備状態、パイロットの健康状態や耐G能力、戦術選択、いつの時点かというのも含まれます。
F-14とF-15の性能は、一般的には、高速度域、高々度、エネルギー回復能力でF-15の方が、逆に低空低速度域でF-14の方が優れると言われています。ただし、その性能差は大きくないので、そう簡単には決着がつかないでしょう。
となると、人間的な要素を排除して考える事がお好みのようですから、あえて考えると、どこで決着が付くかは、結局のところ、どちらがどちらの得意領域に引きずり込むかに帰着し、それに乗っかる時点で、技量が一緒の条件にあてはまらない事になります。同程度に未熟なら、ミスで相手の得意な領域に入るのもあり得るかもしれませんが。

ですから、「時の運」「そんな質問には、意味がない」が正しい回答と考えます。

戦闘機の戦績は良かった悪かったという意味での、強い弱い論議は意味がありますが、それを離れた所で、イコールコンデションでの強い弱いは、口頭やチャットでの雑談としてお互いに楽しむならともかく、質問としてはあまり意味がないというのはそういう事です。
すみませんが、あなたの質問に付き合うだけの遊び心も、暇も、もうなくしちゃったんですよ。

ただし、退役時のF-14はAIM-120と(退役後に配備が行われた)AIM-9Xが正式装備にならないままだったので、米軍のF-15の場合は有利かもしれませんね。

>F-14の勝利
大きく宣伝されたのは、英FLIGHT誌1977年11月28日号(当時は、週刊だったはず)に掲載された、F-14が模擬空戦でF-15へ圧勝したという記事が根拠になっている場合が多いようです。
ただ、ここで話題になった空戦は、F-14が艦隊の戦闘飛行隊（VF-1）のパイロットだったのに対し、F-15はF-4からの転換訓練中のパイロットが乗っていて、技量に大きな差があったと見るべきでしょう。VF-1といえば、ご存知の通り、F-14で最初に実戦参加（南ベトナム崩壊に伴う米人脱出支援で、空中戦はありませんでしたが）した飛行隊ですし。
また、空軍のF-15 2機に対して、海軍側はF-14が2機にA-4が参加して囮になったとの情報もあります。
海軍は、鼻で笑っていたようですが（当たり前の話ですが）、空軍が主張するように、F-15が圧勝した演習もあります。

該当記事は、日本のF-X選定に影響を与えようとグラマンが仕掛けたというのが、正解だと思いますね。

>ファルコンとイーグル
F-16とF-15では、全体的な性能では明らかにF-16の性能が劣ります。
小型という点でF-16は有利ですが、相対的な重量ではF-16は決して軽量ではありません。
その証拠に、F-15とF-16の空虚重量で推力重量比を取るとF-16の方が劣ります。燃料満載、兵装込では、推力重量比はほぼ同等もしくはF-16が若干優りますが、燃料を消費するに従ってF-15の方が向上し、、戦闘時にはF-16が若干劣る事になります。また翼面荷重も、F-16の方が劣ります。
これは、ジェット戦闘機の軽戦闘機は、世代が同じならエンジン推力に対して重くなるのが原理だからです。
F-16にも有利な点があって、小型であることに加え、その空力的な設計から瞬間旋回率でF-15を上回り、CCV概念を適用した事により、機動の立ち上がりがF-15よりも早いので、やはり有利な領域を生かせば勝つ見込みは十分にあります。

ま、岩崎貴弘著「最強の戦闘機パイロット」に書かれている該当する空戦の経緯からすると、F-16と単機同士のドッグファイトを行ったとはなっていません。ドッグファイトと決めつけている時点で、どうかと思いますが。Wiki等では「返り討ち」としか書いてないので、誤解するのも無理ないでしょうけど。

[182] mixiユーザー 11月28日 12:18

マーベリックさんから、心暖まるメッセージをいただきました。
「馬鹿につきあってくれてありがとう、その馬鹿に付き合う私はもっと馬鹿」なのだそうです。

フライト誌の日付を探して、アッチヘうろうろ、コッチへうろうろ。
資料を掘り返して内容のウラ取り。
馬鹿と言われても、反論できませんやね（笑）。

思い込みを書くのは簡単、それに反論するのは大変という一般則にあてはまってしまいました。

[183] mixiユーザー 11月28日 16:58

あーやっぱり典型的な残念な人だったんですねｗ

お疲れ様ですｗ

[185] mixiユーザー 01月31日 13:40

イランの F-14 がロシアン・ナイツをエスコートしたそうです。

http://alert5.com/2012/01/30/photos-iranian-f-4s-f-14s-escorting-russian-knights/

[186] mixiユーザー 04月21日 20:21

只今､ＢＳ１１にて映画｢ファイナル･カウントダウン｣放送してます

VF-84ｼﾞｮﾘｰﾛｼﾞｬｰｽ良いなぁ～

[187] mixiユーザー 07月22日 15:16

先日、ハワイに旅行したさい、真珠湾航空ミュージアムでトムキャットに出会えたので、写真を撮ってきました。

[191] mixiユーザー 01月17日 02:51

>>[190]
マニアではないので、余り詳しくはないですが
青いのは、多分ACMIと呼ばれる物ではないですか？
日本語だと、空戦機動計測装置、だそうです
ランターンについては、フェニックスとは関係ないと思います。
普通トムキャットだと、後期の爆弾を積むようになってからじゃないですか？
飛行隊とかはっきりしませんが
色目的には、VF-84ジョリーロジャースのFS16440一色で国籍マークも大きい所から
http://www.ms-plus.com/24056
この辺りかなとも思いますが
そもそもVF-84はランターン運用前に解隊されているんじゃないかと思ったり
まあ、色々ついてて、カッコいいからオッケー
っていう楽しみ方も、ミニュチュアのいいところですね。

[193] mixiユーザー 01月27日 01:03

テレビのCMで知りましたが、週間F-14 TOMCATが出るんですね。

２号目以降通常価格1,790円・・・
１００号まで出て、バインダーも１０００円で有償。
約２０万円・・・

定期購読される勇者はいますか??

[194] mixiユーザー 01月27日 01:44

>>[193]
確かに購読される方は勇者様ですね。
ギミックは面白いのですが、1/32なのと
やはり発売中止に追い込まれた前回同様
トランペッターベースのようなので
20万の価値はないと思い
私はやめましたw
せめて1/18のなら、プラモと被らないのですが。

[195] mixiユーザー 02月04日 21:40

私は勇者なのでしょうか？？
いえいえ、ただのバカです。
それも”大”のつく・・・

・・・これから２年間の長い戦いが始まります・・・

[197] mixiユーザー 02月05日 14:59

専用スレ建てましょうか？

[198] mixiユーザー 02月05日 16:46

>>[197]
専用スレ立てるほどの事もないかと思いますけど、
皆さんはどーなんでしょうか？

全巻揃って組立が終わったときに写真アップすると思いますが、それまで２年近く放置されるのは目に見えています。

[200] mixiユーザー 02月06日 14:27

>>[198]
少しでもやりがいを増やすお手伝いができればｗ

[201] mixiユーザー 02月10日 19:23

久々にコミュニティ覗いたら、お仲間がいらっしゃるじゃありませんか！！
私も定期購読申し込んでしまった大バカ者ですw

完成まで長い道のりですが、頑張ろうと思います。

[202] mixiユーザー 02月10日 23:36

あらっ？？
買わない方多いんですね？
それだけ冷静ってことでしょうか。

分冊百科はワールドエアークラフトＶＨＳ版に続いて２回目です。
一度買っちゃうと、どーしても揃えたくなっちゃうんですよね。
しかも、今度は一つ逃すと完成しないという。

今の悩みは、毎号組み立てていくか、全巻揃ってからまとめて組み立てるか・・・

皆さん、２年後の完成をあたたかく見守って下さい。

[204] mixiユーザー 02月11日 01:21

私はダイキャスト製の1/32というビッグスケールなので、プラモデルでは味わえない重量感ありそうなのと、可動や灯火類の点灯のギミックが良さそうだったので、購入する事にしました。

欲を言えばブラックナイツが良かったのですが、トムキャッターズのカラーリングも好きなので、許容範囲内だと思ってますw
ジョリーロジャースはやはり人気ありますね。
これならもっと売れてるかもしれません。

定期購読申し込んでしまったので、送られてくる度に組み立てていきます。
、
時々途中経過の写真アップしていこうと思います。

[205] mixiユーザー 02月13日 00:40

トピ、立てました。よろしくお願いします！

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=77755720&comm_id=35613

[209] mixiユーザー 09月15日 16:45

６機同時の迎撃テストを行った時のビデオが Youtube に載っていました。

ログインすると、残り185件のコメントが見れるよ