『変珍斎日乗』（惨）。コミュの『ほうりつとげんじつのはざま』（2007年12月05日）。

■AVメーカーに女優派遣で逮捕
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=355342&media_id=4


舞台が舞台だけに禍禍しい印象だが、違反した中身は【キヤノン問題とそう大差がない】…。

即ち、『アンダーグラウンドな要求』に応じて【イリーガルな派遣をした】だけの話なのである！

「おっぱっぴ〜」などと【居直られたらひとたまりもない】問題であるのも、これまた同様だ…。
まさか…イマドキ『アダルトビデオを全く見たことがない』…と断言出来る（ネットＤＶＤ…って
解答は『反則』だでょｗ）【品行方正折り紙付な成人男性】なんて【絶滅危惧種寸前】だろう！
この手の「グレーゾーンで利鞘稼ぎに走る」のは、何も『ヤミ金業者の専売特許』ではない。


むしろ。『日本経団連会長が代表取締役を勤めてた、東証一部上場の国を代表する大企業』
までが手を染めてた（大爆笑）！事実だから。【ＡＶって色眼鏡でこの事件を捉える】のは変。
「オマエが居直ってどうするっ！」ってツッコミは承知で記すが、『企業規模や社会貢献度』
なんて【タテマエだけで職業の貴賎を決める価値判断】でこの問題論議するのは無意味だ。


『職業選択の自由』は【憲法第２２条を基準に】認められている権利なのは御存知だろう。
この条文の中に『公共の福祉に反しない限り』って【縛りの項目】があることに御注目を。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC22%E6%9D%A1

　この『縛りの基準』を、さてこの国では【誰がどんな型で判断してるのか】？そしてその
　基準が『社会通念に照らし合わせ【妥当なものと呼べる】のか』？これが問題の鍵になる。

先程『アダルトビデオの質問』をしたのは【このため】。現在の社会通念上『アダルトビデオ』
は【社会悪】なのか？【必要悪】なのか（「公共の福祉に反してる」点は事実であるが）！？


ここで「気になる項目」を出す。「モザイク基準」を決める『自主審査機関』がＡＶギョーカイに
複数ある。その代表格「日本ビデオ倫理協会」（ビデ倫）に、８月警視庁が【ガサ】入れた！

⇒ http://www.sponichi.co.jp/society/news/2007/08/24/02.html
⇒ http://netallica.yahoo.co.jp/news/15773

『ニュースソースを複数提示した』理由が、さて皆様にはお分かりだろうか（微笑）？簡単だ、
【前者になくて後者にある】項目をお捜し願いたい。『強制捜査した』ということは、警視庁は
【ＡＶを社会悪と認識してる証拠】だろう…ところが。後者に【もっと意味深な中身】がある！

【ビデ倫は警察の天下り団体だった】（苦笑）。なんと【警察ＯＢが社会悪の庇護を受ける】！

『ダブルスタンダードの代表例』みたいで【笑えないギャグ】だとしか思えぬ内容なのである！
ソース元が、『一部特定層から悪評ＺＡＫＺＡＫ』ｗの【ゲンダイネット】だから。どぉせまた
ホラ…なんて声が聞こえそうだが、これは『風俗問題』同様【厳然たる事実】だから笑えない。

念のために『ビデ倫ＨＰ』検索してみた⇒ http://www.viderin.jp/ 。

ところが。普通ならありそうな『組織図』もなきゃ『ポストの名称もない』！載っているのは
【役員名簿】のみ…モザイク同様ｗ『やけにガードが硬くて官僚的な組織ＨＰ』である（失笑）。
ついでに言えば、イマドキ「ニュースリリース」が【ＰＤＦファイル】（！）なのも役所並みｗ。

結局、「個人レベルで事実の解明は出来なかった」。痛恨の極みだが「天下り先にガサ入れ」
なんて不祥事は『先の守屋事件並みの衝撃』（しかも【元身内】だ！）だろうから、本来なら
『疑われる』だけで【倫理観を指摘されて仕方ない】と申し述べる（【負け惜しみ】ではない）。
『安全を守る』には【厳しい倫理観が要求される】のは周知の事実。それ位の気概は欲しい！


このような『法律と現実の狭間』に【著しいギャップが生じた】時に、解決策は【二択】である。

【ハードルを高くするか低くするか】究極の丁半博打でしか対応出来ぬのが現実だ、だが。
対応を間違えると『トンデモな事態』になるのも事実。その匙加減が『どう決まる』かだが。


まさか『天下り要員の多さ』や『献金の多寡』なんて【卑しい基準でない】だろうな…（苦笑）？


【ボヤキ】

我ながら【相当の野暮天】（自嘲）！今頃「巨大掲示板」は『ＡＶ女優が誰か』で【祭り】だろう！