少年野球　指導者の集いコミュの珍プレー：どなたか適切なルール適用項ご存じですか？

ご存じな方がいましたら、教えて下さい。
地元の少年野球。実際に起きたケースです。

今後のために、
野球規則と競技者必携から
最も適切な適用項を確認したいのです。
（自分でも見ているのですが、該当しそうなものがいくつかありまして）

起きたケースは以下です。
##########

無死走者１塁。１塁走者Ａ君は我がチームの俊足選手です。

投手投球。
Ａ君はスタートを切った。

打者は打った。
打球は投ゴロ。
投手は１塁へ送球。
１塁手は１塁を踏んで２塁へ転送した。
１塁はアウト（１塁塁審の打者走者へのジャッジ）。

１塁走者Ａ君は、送球より先に２塁に到達していた。
だが打球がライナーだったと勘違いして、
何と！１塁へ全速力で戻った（逆走）。

一方守備側は１塁手からの送球が２塁手へ転送された時、
２塁手は「フォースプレー」と思い２塁ベースを踏んで、
それ以上何もしなかった。
（すなわちタッグプレーは発生しなかった。）

この間にＡ君は１塁に戻り、１塁ベース上に。
この一連のプレーで、タッグ（タッチ）プレーは起きていない。

##########

さてこのＡ君を、どうジャッジするべきか？

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月15日 01:21

そのままワンアウト１塁で続行です！

[2] mixiユーザー 02月15日 01:24

突然失礼します。大阪で指導者をしてる者です。

今回のケースですが、話を聞いている限り私の判断としてはＡ君はセーフでなおかつ１塁にステイです。

このプレイで１塁アウト成立の時点でＡ君はどちらの塁でも選択できることになります。現場を見ていないので詳細は分かりませんが、もしＡ君が２塁を１歩でもオーバーランしている場合などは判断が変わりますが、本人の意志で帰塁したとみなされるので、この場合これが適切かと思います。

[4] mixiユーザー 02月15日 07:11

特に難しい問題ではない、そのまま続行

[5] mixiユーザー 02月15日 07:15

みなさん同様に、A君は一塁走者で、そのまま試合続行です。

[7] mixiユーザー 02月15日 08:03

Ａ君はそのまま

１アウト一塁で続行で、いいですね

普段おきないプレーがおきると

普通に考えれなくなりますよね笑

少年野球の審判が一番むずかしいと

思ってます。

[8] mixiユーザー 02月15日 08:10

おはようございます。

みなさん同様、一死一塁で続行。

二塁触塁後…とありますが、いずれのケースもタッチプレーだと思います。

[9] mixiユーザー 02月15日 08:42

野球規則7･08(e)に
『打者が走者となったために…』とあり、その次の文に『ただし、後位の走者がﾌｫｰｽﾌﾟﾚｲで先にｱｳﾄになれば、ﾌｫｰｽの状態でなくなり、前位の走者は進塁の義務がなくなるから、身体に触球されなければｱｳﾄにならない』
とありますので、この場合は皆さんの意見と同様、１ｱｳﾄ、走者１塁で良いと思います。

[11] mixiユーザー 02月15日 11:26

１死１塁で再開です

この場合、１塁ランナーコーチのチョンボですね。

試合後、監督によく怒られたことでしょう

[12] mixiユーザー 02月15日 14:23

私も皆さんと同意見ですが･･･
珍プレーと仰るからには
何か変わったジャッジが有ったんでしょうか？

[13] mixiユーザー 02月15日 16:16

そうですね、どうジャッジされたんでしょか・・・？

[14] mixiユーザー 02月15日 16:52

私もその時のジャッジが聞きたいですね。学童野球にありがちな、さほどの珍プレーでもないので。

[16] mixiユーザー 02月15日 22:32

確かに…！

どのようなジャッジがあったのか気になりますね！

[17] mixiユーザー 02月16日 00:14

☆ひろ☆彡さんがご指摘のされている通り野球規則7・08（e)が根拠だと思います。
野球規則は野球の何十年の歴史の中で起こったことをどんどん足しているので、もうないことはないというくらいなんでも書いてあるとも思います（笑）

他に論点になりそうなところでは、先の塁（この場合2塁）に触れているにもかかわらず元の塁（この場合1塁）に戻ってもよいのかということになりそうですが、これも同7・02でランナーの逆走が認められています。

また仮に同じ条件で1塁がセーフだったとして一旦2塁に到達しても元の塁に戻った場合の扱いとしては同7・08（e)に「・・・しかし、進塁の義務を生じたランナーが次塁に触れた後どのような理由にせよ、その塁を捨ててもとの塁の方へ離れた場合は、再びフォースの状態におかれるから野手にその身体または進塁すべき塁にタッチされればそのランナーはアウトになる。（このアウトはフォースアウトである）」とありフォース状態に再度おかれるとありますので、この場合は2塁に触れればアウトになります。

こんな感じだと思いますが・・・

[18] mixiユーザー 02月16日 00:24

先の塁に触れてフォース状態でもないのに戻れないっていうのは、昔のファミスタとかそうだったんですよね（今もそうかもしれませんが）

そのせいかどうかは忘れましたが、少年時代の一時期（僕も含めて）、元の塁に戻れないと思っていた仲間はたくさんいました（笑）

[20] mixiユーザー 02月17日 06:48

たくさんのコメントを、ありがとうございました！
（返信が遅くなり失礼致しました）

☆ひろ☆彡さん＞＞
ジェットさん＞＞
　にご指摘頂きました、

　７・０８（e)項の適用で、１塁走者Ａ君はセーフ。

で良いのだと、理解できました！スッキリしました。　

迷っていたのは

　７・０８　次の場合走者はアウトになる
　の（a)項（２）
　　１塁に触れてすでに走者となったプレーヤーが、ベースラインから離れ、
　次の塁に進もうとしている意思を明らかに放棄した場合。
　
と、どちらを取るべきだろう？というところでした。

Ａ君は「ベースラインから離れ」てはいないので、
セーフでいいんですね。

#####

エロックお茶修行中さん＞＞
てつさん＞＞
オイル君さん＞＞
ウィングスさん＞＞ズバッとシンプルなコメント、ありがとうございました！

おぎゃさん＞＞丁寧なご回答、ありがとうございました！

ベルゾーさん＞＞　なんと！笑顔で審判に詰め寄る姿が浮かびますね～（笑）。こういう時に毅然なジャッジ、必要ですね。

ヒヒィ～ンうまなみ　さん＞＞　そうですね、大きな声で２塁にステイさせないといけませんね。

さんさん＞＞
テツさん＞＞
1/2世紀中年さん＞＞
ﾁｮｲ不良(ﾜﾙ)王子さん＞＞　
審判のジャッジは･･･ご想像にお任せ致します。審判の非を問う趣旨ではないので・・・。
私の経験で初めてだったので、「珍」とつけてしまいました。
でも、たくさん起きてる、よくあるケースだったんですね！

みなさん、ありがとうございました！

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ