クルマの購入相談所コミュのホンダアヴァンシアとスバルレガシィランカスター

初めまして。
来年、愛車の車検がきれるのを機会に、買い換えを考えています。
１３年式のシビックフェリオを新車から１２万キロ乗りました。
嫁と2歳の息子がおります。
最近のミニバンなどではなく、あまり見かけることが少なくて、自分目線でかっこいい中古車を物色しています。
タイトルにあるように、アヴァンシアとレガシィランカスターが今のところツボです。
どちらが有益でしょうか。
予算は１００万円です。
みなさんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月23日 21:30

好き嫌いですが僕はランカスターかな？と思います。
アウトドアが好きなので。
アヴァンシアも良い車ですよ
雑誌の評判もよかったです。
納得の一台を探してくださいね

[2] mixiユーザー 06月23日 21:54

なごヤンさん
ありがとうございます。
私もアウトドア派です。しかしアヴァンシアのデザインも捨て難くて(~_~;)

[3] mixiユーザー 06月23日 22:14

そうですか。
アヴァンシアのデザインは独特ですよね
あまり、人が乗っていないのもいいですよね
かなり、お値打ちに買えるので、デザインが
気に入っているなら、買い　かもですよ^^

[4] mixiユーザー 06月24日 09:18

なごヤンさん
ランカスターなら、３リッターと２．５のどちらかでまた悩んでしまいそうです。
アヴァンシアならヌーベルバーグがいいです。

[5] mixiユーザー 06月25日 00:52

ＴＫＯさん
ランカスターなら３Ｌをお勧めします。
税金や燃費は若干増えると思いますが
６気筒のスムーズさは、気持ちいいですよ
あとエンジン音もいい感じですので。

ヌーベルバーグは知っていますが具体的な部分はちょっとわからないですね
シートがエクセーヌだったような気がするくらいですね
アヴァンシアでも３Ｌをお勧めします^^

[6] mixiユーザー 06月25日 21:30

なごヤンさん
今の車は１．５Lで、たしかに３Lへの憧れはありますね。
ただしおっしゃる通り、ランニングコストが悩みの種です。
が、ランカスターの６気筒、たしかにそそられます。

[7] mixiユーザー 06月26日 08:36

ランニングコストは２．５も３もそんなに変わらないと思いますよ。
税金は年間で７０００円ですし、燃費も似たような物では？
走り方次第ですからね。
今は小さい車の時代ですがここは敢えて３．０に乗ってクルーザードライブ楽しんでください^^
どちらの車種も３Ｌのほうがグレードが上なので
装備面でも充実していると思います。

[8] mixiユーザー 06月29日 15:32

なごヤンさん
たいへん参考になります。ご丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。
まだ買い換えまで一年ほどありますので、中古車ディーラーを訪ねて実車を見たりして過ごしたいですね。
３Ｌ入手を目標にします。

[9] mixiユーザー 12月07日 20:01

アヴァンシアとランカスター。

結構タイプは異なりますが、アヴァンシアだと４ＷＤモデルは２ＷＤ車と外観が若干異なりクロスオーバー風になるのですが台数は非常に少ないです。2.3しか設定のないヌーベルヴァーグと標準の２ＷＤ車で大半を占めます。

ランカスターでしたらＨ６をお勧めしたいですね。現在はこういった大排気量エンジン車は、ユーザーのエコカー意識の高まりを受けて相場は下落傾向です。ＢＨ型レガシィのワゴンにも６気筒の設定があるので、こちらも検討してみてはいかがでしょうか？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ