RICOH GX200コミュのGX２００と一眼と…

オーロラを見に行くので、一眼を買うべきか迷っています。
色々手にした結果、買うならコンパクト一眼かなあと思いつつ、それなら今持ってるGX200と差が無いような気がしたりしてみたり……

やはり一眼とは差がありますか？

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

絞りを自在に操れる一眼とマニュアルとはいえ自在でないコンパクトはちがうし、第一レンズの明るさが違うと思います。そういう表現を写真でやらないなら軽いコンパクトでよいでしょう。

時々天体写真撮ってる者ですが（汗）…

一応180秒までは切れるみたいですけど…
GXはバルブ（開放）出来ないのでオーロラとか夜空など暗い画像は露出時間が長くとれずに苦手かなと思います。
またGXはISO200位からノイズ出てくるので暗い画像は目立ちますよ。

何度でも行けて撮り直しが出来るのであればとりあえずGXでもいいと思いますが個人的にはノイズ除去機能にも優れている一眼デジの方がいいと思います。

バルブ操作するにはレリーズとかリモコンが必要になってきますのでよく検討してみてください。
※ミラーレース一眼ではバルブ操作出来ない機種もあるみたいです。
またライブビュー機能が充実している製品の方がピント合わせられやすいと思います。

[3] mixiユーザー 07月27日 13:19

私もGX２００を所有していますが、デジイチ（nikon D300）を買ってから使用頻度が激減しました。
普段はライブハウスでの撮影が主ですが、暗所での高感度ノイズに格段の差を感じます。

実際にオーロラは撮影したことがありませんが、ホタルの撮影にGX200を使用したことがあります。
GX２００での撮影では、長時間露光によるノイズにげんなりしたことを覚えております。
翌年はデジイチを持ち出しまして、ある程度満足できました。
撮影対象は違いますが、オーロラも長時間露光が必要かと思いますので書かせて頂きました。

以上の経験から、GX200は旅の途中でのスナップ写真には小回りがきくよいカメラだと思いますが、本気でオーロラを撮影したいという文脈でしたら、少々厳しいのではないか？と個人的には思います。

高感度撮影に関してはセンサーの大きさによる部分が大きいと思います。

どうかよい旅を。

[5] mixiユーザー 07月27日 22:58

皆様
とても勉強になりました。
本当にありがとうございます。
質問してよかったです。
皆様のコメントを元にどの一眼にするか検討したいと思います。コンパクトはやめます。
ありがとうございました♪

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ