人口は減った方がいいコミュのとりあえず自己紹介

このコミュを作ろうかずっと迷ってたのですが、
他にいいコミュが現れないので作ってみました。
とりあえず、関心持ってくれる人がどれくらいいるのかなと。

管理人は、人口学や経済学、生態学などの専門家ではありません。
けれども、遊びも仕事も自然をテーマにしてきたので、
生物的、生態的な視点から、この問題を考えてきました。
興味を持った方、どうぞお気軽に書き込んでください。

（余談）
今日のテレビ朝日系列「たけしのTVタックル」では食糧問題をテーマにしてましたが、
人口を減らすべきという主張は誰からもありませんでした。
爆発する人口を今まで通りの大量の食糧で賄おうとするから、
遺伝子組み換え食物という選択なってしまいます。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月22日 18:11

日本の人口は、現在の法制度の下で経済の安定を望むのであれば、増加した方がいいといえます。高齢化社会が待ってますからね。
しかし、反面一層の食料自給率の低下が問題になると思います。
世界に目を向けると、それが原因で貧困が生まれています。

深い問題です。

と、いうことでペーさんの後輩になりますヒロシです。
宜しくお願い致します。

[4] mixiユーザー 09月29日 21:32

はじめまして。。。。

世界の人口は減った方がいいとは思いますが。
日本の人口が減るのに他の国は減っていないならあまりいいことはないと考えます。
例えば過疎化した土地に勝手に外国人（難民）が住み着いたりという事もありえない話ではないかと。。。

個人的には農業従事者を増やすことが大事と思います（これは世界中で）

日本の場合。過疎化した現状があるのだから
ホームレスなどの無産者に土地を与え自給自足させるのが一番かと思います。

[5] mixiユーザー 10月04日 00:44

皆さん書き込みありがとうございます。
慣れないもので、管理人の書き込みが遅れてスミマセン。

＞ヒロシ君
「経済」という視点だけで見た場合、永遠に人口は増え続けた方がよいかと思われますが、地球にも日本にもキャパがあるので、どこで転換するかがポイントと思います。その転換期に既にあると僕は思ってるのですがね。皆が少しずつ贅沢をやめれば、人口が減っても高齢化社会をしのげると思いませんか？

＞だいさん
日本の場合、工業製品を海外にたくさん売ってるから、代わりに農林産物などを買わないとヒンシュクをかう、という構図がありますから、世界一の工業技術国を維持しようとする限り、食料自給率の上昇は難しいと思っています。貿易問題を抜きにして、本気で自給自足を目指そうとしたときに、初めて人口が多すぎることに気づくと思います。

＞ろろこさん
人は高度な知能と文明を身につけたけど、それ故に、増えすぎた自分たち制御する本能を失い、技術で解決しようとしているように思います。遺伝子組み換え作物を使えば食糧の大量生産ができるし、原子力発電を使えばエネルギーの大量生産ができます。そのうち、クローン技術を使って優秀な人間ばかりが大量生産されるかも？
でもこのコミュの人数は増えてほしいです(^^)

＞アンタレス３号さん
日本の人口密度は世界トップクラスですから、多少減ったところで世界の平均人口密度にはとうてい追いつきません。過疎化の問題があるのは、日本が工業国であるからで、農林水産物の自給率を高めれば必然的に過疎化は和らぐと思います。その意味では、農業従事者を増やす（特に工業・土木業界からの異動）ことは大切ですね。
ホームレスは人口も消費量も少ないと思いますが、それよりも大勢の定年退職者のほうが労働力と資金を持て余していると思いますよ。

[6] mixiユーザー 12月28日 02:51

はじめまして。
わたしはみなさんよりもずっとダークな(というか感情的な)理由で人口が減ったらいい、と思っています。

１．もともと「生殖」に対して嫌悪感がある。(生育過程で何かあった？それが何なのかは突き止めていません)

２．2004年頃に「合計特殊出生率」を色分けした地図を見たのですが、「2.0」以上の国はアメリカの他アラブ諸国やアフリカ諸国ばかりで、まるで「戦争地域」と重なるかのようでした。

２０世紀は「戦争の世紀」とも呼ばれていますが、同時に人口爆発の世紀でもありました。

これではまるで、戦争して殺し合うためにたくさん産んでいるようなものです。

戦争と人口爆発のどちらが先なのかはわかりませんが、少なくとも何らかの関連性があるように思います。

なのでわたしは、「戦争しないで人口を減らす」ということを、ごまかさないで考えるきっかけが得られれば、と思っています。
よろしくお願いします。

[8] mixiユーザー 05月24日 15:13

僕が人口が減った方がいいと思ったのは５歳の時です

僕の母親は車が嫌いでお父さんが忙しい時は常に電車で出かけていました

五才のゴールデンウィークのこと

親戚とハイキングに行くことになり満員電車で現地に向かったんですけどちいさかったぼくはマナーの悪い大人達に押され、苦しみのあまり踏ん張ってしかられたことをはっきり覚えています。そして今は都内の学校に通ってますけど、５限まである日は帰宅時間がちょうどラッシュとかぶるんで、用事がない時は人がある程度ひくまでどこかで暇を潰します

それでも電車はこみあっています。疲れている僕は一度席を確保したらとても譲る気にはなれません

人口が減れば席が空く確率も上がり、譲り合いも生まれるでしょう

東京駅のトイレに行くと暗黙の並び方があるみたいでてっきりあいているのかと思って用を足そうとしたら変なリーマンに閉め出されたし、なんかいやですね

そして僕は今まで大の大人のケンカとか自殺とか目の当たりにしてきたけど、ほとんどが人口の多い都心で起きています

そいつらのせいで電車も止まります。

まさに人口が増えるとどこかで競争見たいのがおこり、あぶれた人がでたり、汚い手を使う人も増えます、そして公共の場で自殺したりケンカしたりしてみんなに迷惑がかかります。

こんな状態で東京オリンピック開催なんてもってのほかです、夕張でやレって感じです

スポーツは空気がきれいなとこでやるモンです。高層ビルや工場の周りでマラソンしたって気持ちよくないし。

まぁ素人なんでうまく言えませんけど・・

[9] mixiユーザー 09月21日 20:18

はじめまして、トムです。

増えるものはいつか減らなければならない。永久に増え続ける又は永久に減り続けるといずれ破綻するのは自明の理でしょう。

子供を作るのも、本当に無償の愛で何の見返りも期待せずに作るのであれば微笑ましいことですが、税収のため、年金のため、後に面倒見てもらうために作るのであれば、生まれた方も、いい迷惑でしょう。

子供を増やすと言っても、結局の所、質が伴わないために非正規雇用やニート、フリーターが多く、国民年金も国保も未納が多く、未納が原因で破綻の危機になってると思います。人口ピラミッドの形が原因じゃないと思います。むしろ蓄えに蓄えられた相続待ちの1400兆円があり、さらに埋蔵金etc.があり、i-phoneがなくても生きて行けるのだから、それで充分だと思う。国債をそれで帳消しにするかみんなで寿司を食うかはその時に決めればよいでしょう。

また、人口が増えると、合計GDPは上がるかも知れないけど分母も大きくなるでしょう。

それだけでなく、人口が減れば環境にやさしくなります。

人口が減れば国防問題が..と言う人もいますが、それなら、スイスやサンマリノはとっくの昔に滅んでいるでしょう。

ということで、僕は人口は減ったほうがいいと思います。

よろしくお願い致します。

[10] mixiユーザー 07月20日 23:17

はじめまして。

最近、福島原発の惨劇とそれでも原発を捨てられない日本政府の慌てぶりを目の当たりにして、日本の存続には人口抑制政策が不可欠であるという確信に至りました。

嘗て、日本を焦土と化した１５年戦争（日中戦争～太平洋戦争)の悲劇は、急激な人口増加による国内経済の逼迫が根底にありました。また、失業などであぶれた人員は軍隊に流入して組織を拡大させ、日本の政治権力が軍部の暴走を許す一因となったのです(増えすぎた人口が国家の暴力装置の構成人員になると言う事実はチャウシェスク政権下のルーマニアでも発生しました)。

現在の民主党政権の失策は、人口抑制政策を打ち出さなかったことにあります。もしその事実に気づく者があれば、原発事故以降の民主党政権の評価はもっと違ったものになったはずです。

今こそ、人口抑制政策を強く社会的に打ち出す逸すべからざる好機であると考えております。

以後、お見知りおきを。

[11] mixiユーザー 07月30日 22:00

はじめまして。

常日頃人口過多は自分にとって引っかかるテーマです。人口は多すぎるのにその問題を唱える声はほとんど聞かれません。人口減少はとても歓迎すべきことだと思っていますが、ネガティブな意見ばかり。経済ありきで考えればわからなくはないですが、どちらにしても浅はかです。そのためこれは「問題」だということを理解できる人自体少ないと思います。

マイナーなコミュのようですので最近は書き込みもあまりないようですが、同じ考えを持った方たちがみえることを嬉しく思いました。
よろしくお願いします。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ