歴史じゃ食えない(T_T)コミュの彼らが児童ポルノを規制したとき

彼らが児童ポルノを規制したとき、私はロリコンではないので何もしなかった。
ついでエロ漫画が規制された。私はヲタクとして現役ではないので何もしなかった。
ついでバイオレンス漫画、ＢＬ等々が規制された。私はまだ何もしなかった。
ついに歴史漫画が規制され、私は歴史家だから行動した―しかし、遅すぎた。

　↑は、ニーメラーへのオマージュってことにしておいてください。

　マジで、やばいことになりました。
　「源氏物語もギリシャ神話も、描き方によっては規制する」方針の都条例改正案が可決されました。

　改正されたなかでの問題箇所は

　第7条（図書類等の販売及び興行の自主規制）　
図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催するもの及び興行場（興行場法（昭和二十三年法律第百三十七号）第一条の興行場をいう。以下同じ。）を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、次の各号のいずれかに該当するものと認めるときは、相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年に販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は閲覧させないように務めなければならない。
一　青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。
二　漫画、アニメーションその他の画像（実写を除く。）で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

　ココなんですね。一見すると良識にそった内容ですが、猥褻の要件が入ってないことと、ここで「刑罰法規に触れる」といっているのは現代社会においてのそれだということなんです。だからギリシャ神話の神の世界であろうと、平安時代の貴族社会のことであろうと、現行法を基準に考えて犯罪だったりして「不当に賛美、誇張」していたら規制するというのです。
　源氏物語は国文学だけど、近代以前は重婚とか普通にあることだったし、早婚でしたから、出産年齢なんか本当のことを書けなくなるかも知れません。
　というわけで、どうするの？　これ？
　みなさまの仕事への波及の状況や、各社の自主規制基準とか、情報交換しましょう。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月16日 21:37

『東京都都議会平成22年第4回定例会』（2010年12月08日）
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/live/video2010-t4.html

（一部抜粋）

吉田「刑法法規のうち、児童福祉法や淫行条例といった13歳・18歳という年齢で刑罰が決まるものは、架空のキャラクターについてどのような判断をするのか、行政の恣意性が入り歯止めなく拡大すると危惧する」

倉田「登場人物の年齢設定の判断に置いては、年齢設定のほか、服装、所持品、背景その他、年齢を客観的に推定させる描写等から判断する。なお、設定上成人であるという断り書きは、読み手である青少年の性に対する健全な判断能力を損なわせるため、認めない。以上により、行政による恣意的な判断の入る余地はない」

吉田「過去・諸外国など今の日本の法令と異なる現実社会の特定の価値観を今の日本の法令で否定するようなことが許されてはならないがどう考えるか。SFなどの架空の世界設定なら、その設定自身が反社会的で許さないと作家の想像力を縛るようなことが許されてはならないがどう考えるか」

倉田「今の日本で暮らす青少年が、今の日本で行って良いのだと判断を誤るものは、規制する。テーマに照らして通常認められる必要以上に殊更に性交等を描いたものは、規制する。古典文学の漫画化等であっても、それにかこつけて殊更に性交等を描写していれば規制の対象である。これは過去の制度・慣習や、諸外国の文化等を否定するものではない」

吉田「審議会を委員としてよく知っているが、内容を総合的相対的に判断するなどという状態になっていない、即断即決である状況がある。新しい規制の領域に踏み込むのであればこんな審査でわかるわけがないので、そんな審議会の運営では到底認めることが出来ないので従来と運営を変えると約束するのか」

倉田「委員の方々のご意見も伺いながら、審議に必要な時間を十分に確保する」

吉田「手続きも拙速、市民の意見も聞いていない、まったく別の条例案を提示しているにも関わらず当日に提出したのはどういうことか」

倉田「今回の改正案は前回のパブコメ、閉会中の情報交換、各方面からの意見などの積み重ねを踏まえたものであり、改めて意見を募集する必要はない」

吉田「出版業界との意見交換をすべき」

倉田「行っており、さまざまなご意見をお聞きしてきた。販売等の在り方についても忌憚のない意見交換を行って来た。出版社側は自主規制で十分という意見だが、一般書棚で売られている現状と、アウトサイダー（※管理人注：出版業界の自主規制団体である出版倫理協議会に加盟していない中小出版社の事。一部の人がツイッターや2chなどで同人誌の事だと発言していますがそれは誤りです）の存在を考慮し、規制を行う」

吉田「著しく社会規範に反するという文言について」

倉田「7条2項、「刑罰法規に触れる性交等、婚姻を禁止されている近親者間における性交等」という前提である」

吉田「条例改正と子育ての在り方について」

倉田「まずもって親の果たす役割が大切であるという指摘はその通りであるが、子供の育つ環境の全てに親の目が行き届くわけではないため、規制が必要」

[2] mixiユーザー 12月16日 22:35

七条一項に

　性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

　いわゆる過激描写が規定されていますよね。ということは二項でいう

　刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現すること

　というのは、一項でいうような過激な表現でなくとも、という意味になります。
　
　↑の委員会の答弁を見ると、

【古典文学の漫画化等であっても、それにかこつけて殊更に性交等を描写していれば規制の対象である】

　とのことなので、古事記とか旧約聖書とかのマンガ化が困難になるし、「殊更に」というのに明確な線引きが出来るわけないし、そうなると源氏物語絵巻なんかも規制の要件を満たしてしまっているんですね。つまり、岩波書店の古典文学大系をＡＶと同じ棚に置かなきゃいけないということになりかねないわけですよ。

[3] mixiユーザー 12月16日 22:53

　これは主婦にもわかりそうな説明。

http://www.youtube.com/watch?v=xaJac8guk5c

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ