地主ゼミ　０６年度生コミュのISFJのテーマについて

なかなか会えないので、
ある程度、mixiで考えましょう。

そろそろ危機感を感じます

何か、こういうことについてやってみたいとか、資料がみつけやすそうとか、
ありますか？

どんどん、書き込んでください。

（ISFJの資料を以前送りました。もしもらってない方があれば、個人的に言ってください。学校が始まり次第送ります。）

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月11日 01:07

期限決めて一人一個くらいやりたいこと言うとか！！
もしくは先生に聞いてみるのもええかも♪

[2] mixiユーザー 07月12日 00:42

政策論文やし、日本の金融面で問題のあるとこを探してみるとかは？そしたら、その改善策ってことで、政策発表できるのでは？

[3] mixiユーザー 07月12日 00:59

＞ノボル、つーじー
これ、結構考えるの難いな。
政策論文やから、現状の問題点がないと話にならんし。
かといって、資料ないのも困るし。

他のゼミとかも、やっぱ、最低テーマだけは決まってて、
資料探し段階らしいし。
ちょっと、焦ってます。

金融にするんやったら、東証とか大証とかの証券市場の問題点探るとか面白いかなって思うけど、たぶん、曖昧すぎるって言われて、終わっちゃうかもしれんし。

あと、分析方法で面白いかなって思ったのは、過去の新聞の社説とかの比較してみたりするの。新聞による違いとか、その新聞の記事の正しさとかわかって、面白いかも。どう使えるかはわからんけど、まあ、一応思いついたんで、書いとくね。

なんかあったら、また、頼みます。

[4] mixiユーザー 07月12日 23:07

今、パッと思いついたのが、サブプライムで攻めるのがいいかなって。トレンドやし。
サブプライムで日本の銀行にも被害出たわけやし、何か法律上の問題点とか無かったんかな？
最近、ＦＲＢが投資銀行に破たん処理制度設けようとしてるみたいやし。

あと、Ｊパワー（？）の時に問題になった、日本の金融市場の不透明性みたいなもんとか。
とりあえず、思い付いたのはそんな感じかな

[5] mixiユーザー 07月15日 10:03

サブプライムについては、「てるくん」の意見を聞きたいな。
サブプライムってどう？むずい？

農業系は、間違いなく面白いんやけど、他とかぶりまくるやろしな～。
残念。

・子供への金融教育の実態
・銀行の収入における手数料割合（欧米大銀行との比較）

でも、できたら、こまかい金融知識とかは排したテーマのほうが上位狙いやすいやろけどな。

[6] mixiユーザー 07月15日 17:30

うん、金融知識とか拝したほうがいいｗ

[7] mixiユーザー 07月15日 17:40

かーちゃんとりあえず、漢字間違ってる。

金融教育の話は面白そう

[8] mixiユーザー 07月15日 23:33

あと、おもってんけど、

「日本の論点」とかの本を参考にするってのは・・・？

[9] mixiユーザー 07月16日 00:17

関学にいたときに聞いた話なんだけど、日本の投資家の多くは短期的な利益を求めているらしくて、ありとあらゆる金融商品のなかでも、とりわけ毎年配当を一定の額もらえるような商品にばかり手を出すんだって。
でも長期的な資産運用をするなら、配当された分も投資にまわしてどんどん資産を大きくしていくべきだよね。
余分なお金を使う予定が無いから、今ある資産をより大きくしたいから投資を行うわけで、毎年もらえるお小遣い的な配当でちゃっかり儲けて買い物しようという短期的な考えではなくて、１０年後に安心して老後を迎えるためには配当を再び投資していこうという考えに基づいて意思決定するのが真の投資家だと思う。

つまり、投資というのは毎年ちゃっかり儲けようという、「お小遣いもらえてうれしいなぁ」的なものではないということを日本の投資家に知らしめる。

証券会社に行って「なぜ日本の投資家は１０年後の資産の増大よりも、毎年の配当を好むのか」「３０～４０代のひとは老後のために短期的な配当よりも長期的な資産増大を目指すべきだが、何％の人が配当を重視するのか」
などのアンケートをするのもありだと思う。
去年、日経新聞でグローバル・ソブリン（略してグロソブ、配当が毎年もらえる金融商品）が何故日本で流行るのかという記事があったから、先行研究もあると思う。
しかも、毎年の配当を好む→投資家は現金が欲しい→限界消費性向高い？（もらったら全部使っちゃう）
とかゆう研究もできないかな？（データ入らんか…）

[10] mixiユーザー 07月16日 10:08

サブプライム問題

あらゆる産業ごとに大体２００５年から２００８年にかけての売上高のデータ（内閣府とかで絶対手に入るはず）を用いて、２００７年のサブプライム問題が深刻化した時期の売上高が他の時期の売上高よりも少ないかどうか（計量経済学でいうダミー変数を用いた構造変化の分析）を調べて、特に変化の著しかった産業をピックアップしてみるのもありだと思う。
おそらくアメリカの景気を頼りにしていた輸出産業が該当すると思うのだけれども（円高によりアメリカからの輸入減、アメリカの需要減による輸入減が見込まれるから）。
政策提言は、「経済状況が読めない時は日米間の取引をユーロ建てにすれば輸出産業のショックを和らげることができるのでは」
ということでいいと思う。
または「円高で得をする企業と損をする企業が為替損益をスワップすれば、今回のショックは軽減できたのでは」とかもナイスかな。

[11] mixiユーザー 07月31日 16:30

このゼミの掲示板がこんなににぎわってるの知らんかった