[mixi]配偶者ビザ2年から5年へ - ：：：英国人妻の会：：：

[1] mixiユーザー 06月15日 06:24

こういう事だけ、政府は素早く変えていきますね！！！！！私も去年の１０月にマリッジビザを取得したので、ぎりぎり英語の試験をまた受けなくてすむかな？という感じです。マリッジビザ５年って長いですよね！？　しかも、申請料金もどんどん上がっていて本当になんだかなぁ、という感じですね

[2] mixiユーザー 06月16日 05:09

ひゃ～！
私は来年渡英のため、ビザ申請も来年なので、、、思いっきり対象です(>_<)
しかも子どもいるし、ミニマムインカムも↑(￣◇￣;)

[3] mixiユーザー 06月16日 19:34

全く知らなくてビックリしました！
現在YMSビザ（2013年4月まで有効）で滞在中で、来年1月に配偶者ビザを申請しようと思っていたんですが、Britishであるパートナーの収入が改正後の新ルールのミニマムインカムに確実に届きそうになく、とても不安になってしまいました。
パートナーはまだ若くて、働き始めたばかりで、この金額の収入はありません。
でも一生懸命働いていて、ふたりでなんとか暮らしていける収入と貯金はあります。

ビザが取れないなら、パートナーのことを諦め、ビザが取れる状況になるまで日本に帰って、遠距離恋愛を続けるだけでよかったんですが、今パートナーの子供を妊娠中で、12月に出産予定です。
配偶者ビザが取れないと、日本で私がシングルマザーになるか、子供をイギリスに置いて彼にシングルファーザーになってもらうしかないのかな、などいろいろ考えてしまい、ただ絶望感でいっぱいです。

彼は、こんなのは人権侵害だし、Britishの自分がBritishの自分の子供に会えなくなるのはおかしいし、Britishの子供から母親を引き離す権利もあるわけない、心配しなくても大丈夫だよって言ってますが、イギリス政府のことなので大丈夫な気がしません･･･

恥ずかしい話なので、書き込みするか迷いましたが、誰かに聞いて欲しくて書きました。
いろいろ事情はあっても、今の時点では、かなり絶望的ですよね、やっぱり

[4] mixiユーザー 06月17日 03:59

Ayaさん、
Life in the UKが受かってれば、B1レベルの英語力は証明されるような気がするんですけどね・・・　どうもイギリス政府はハードルを上げるのに必死みたいです。2013年には永住ビザの申請料金はどこまで上がっているでしょうかね。困ったものです。

fuchsiaさん、
こんなドラスティックな変更が知らないうちに起こっているなんて本当に怖いです。そこまでしてイギリスに住みたいかという疑問が今更ながらフツフツと心にわきあがってきます。

あおいさん、
赤ちゃんがやってくる中、不安なニュースですよね。

私達はイギリスでも日本でもない第3国に住んでいて、今年はじめの渡英に当たって、夫の就職活動と私のビザ申請を同時に進めていたので、申請時には夫はイギリスでは就職先は決まっておらず、収入はゼロ、家も決まっていませんでした。夫と私の履歴書、夫の手紙、夫の両親からは2人を住まわせる部屋はあるという手紙、家の権利書などをつけて無事通りました。

当時は国の税金には頼りませんということが証明できれば結構フレキシブルなのかなという気がしましたが、システム変更後どこまでストリクトになるのかちょっとまだ分かりませんね。

もし具体的な数字としてミニマムインカムが導入されていたらどうなっていたでしょう。私一人で夫の就職先が決まるまでその国にとどまるのも無意味だし、一時的に日本に帰っていたかもしれません。

彼のおっしゃるように、Britishの彼が自分の子供に会えないなんて本当にばかげているし、人権侵害も甚だしいですよね。正式変更後の必要書類に注目です。もし必要なら、お金はかかりますが移民専門の弁護士などに相談するのも手かもしれません。

[5] mixiユーザー 06月17日 17:27

このビザのことなのか、旦那（英国人）が「来月から法改正で、英国で生活するなら、￡62000の資金証明もしくは就業先の証明が必要になるから、うちら家族は二度とイギリスで生活できないね」と言っていました。そもそも、私は大のイギリス嫌いなのですが、経済的状況や景気具合によっては英国移住も考えたことがあります。英国人の夫、英国籍もある息子がいるのに、英国に住めないとは、馬鹿げた法改正ですよね。英国人とその配偶者が英国で生活できないなんで、国際結婚するなと言っているようなもので、全くの人権無視。
ますますイギリスが嫌いになりました。

[7] mixiユーザー 06月18日 06:59

確かに不法に入国している移民はたくさんいるでしょう。だけど、このようにイギリス人の結婚する権利、幸せになる権利を奪うシステムを作るのは本当にいかがなものかと思います。移民数を減らすことだけを目的として、本質的なところが議論されているのか疑問です。

イギリスの家庭の3分の1がベネフィットを受け取っているという事実を前に、イギリス政府のやり方はとーっても間違っている気がます。

ミニマムインカムを62,600ポンドまで引き上げるという議論も確かにされているようです。
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/9165090/Ministers-plan-major-immigration-crackdown.html#disqus_thread

25,700ポンドに引き上げた時点で、イギリス人の半分は外国人と結婚できなくなるという記事も見つけました。
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/8894283/Half-of-population-could-be-barred-from-bringing-in-a-foreign-partner-under-family-visa-reform.html

こんな法律を作るなら、イギリス政府は国民に外国人と恋に落ちて結婚するなら覚悟を決めといてねということを周知する必要がありますよね。

[8] mixiユーザー 06月18日 09:17

今朝から旦那が70ページ近くある詳細を読んだところ・・・・・・・・
額はもう忘れちゃいましたが、どうも、最低限の貯金が必要で、
さらにミニマムインカムは規定を満たす額をもらえる職に就いているか、ついていない場合は差額×2.5の額を貯金でまかなえることとが必要という案のようです。。。
なんで2.5掛けるの

って感じですけど。

ちなみに、例外は認めないとはっきり書かれてますし

、親族から経済的支援を示唆するレファレンスレターも適用しないのだとか

。

ただ、子どもが英国籍の場合はミニマムインカムの子ども分の増額はなさそうですけど。

ものすごいわかりづらい本分ですみません

旦那はこんな案が通るわけないと憤慨してますが、今までの傾向を見てると私は通ると思います

どこかで大丈夫だろうと思っていた来年の渡英が、、、不安になってきました。。。。。

[9] mixiユーザー 06月18日 10:02

fuchiaさん、ありがとうございます。
私もあおいさんと似たような状況で、悶々として週末を過ごしてしまいました。

PSWの期限が切れる12月までに結婚、配偶者ビザに切り替える予定だったのですが…それどころじゃなくなってきたかも…
彼のGross Incomeはミニマムインカムを満たしているのですが、自営業の彼がビジネスコストを引いたあとの実収入は、ミニマムインカムに至りません。
私もフルタイムで働いてるのですが、2人合わせてじゃ駄目なのでしょうか…

しかも5年後の永住権申請のときには、さらにミニマムインカムがあがってたりしたらどうしよう…などと考えると、もう、パニックです。
ミニマムインカムを62,600ポンドに引き上げ？！って、ありえないとしか言いようがないです。

彼とは3年近く一緒に住んでいて、私もこの国に住んで働いて税金を納めているというのに、これでビザが認められないとなったらどうすればいいんだ、と思います。結婚していようがどうだろうが、お金がなければイギリスに一緒に住めないというわけですよね？
これって本当に人権侵害もいいところですよね。でも、多くのイギリス人には、関係のないことだから、ほとんど話題にも上らないんでしょうね。こんな重大な改正を、何のWarningもなく1ヶ月後から実施、という強行姿勢にも、怒りを感じます。。。でも怒ってもビザは下りないし。。。限りなく不安です。。。

[10] mixiユーザー 06月18日 16:42

Financial requirementのところだけ流し読みしてみました。

申請者がイギリスで労働許可を得て働いている場合は、二人合わせてでいいそうです。

貯金は16000ポンド以上（6ヶ月以上申請者またはスポンサーの口座にあること、ローン不可）と書いてあるので、「ミニマムインカム18600ポンド、もしくは16000ポンド以上の貯金」でいいようにも読めますが、よく読むとインカムが18600に足りない場合は、16000ポンドに加えて差額×2.5が必要と書いてありますね。

つまり、インカムゼロの場合、
18600×2.5=46500　＋　16000　=　62500
という計算になるようです。62500はここから来ているのか・・・

海外で働いていて、イギリスに帰ってくる場合も、あくまでのイギリスでの給与が証明されてないといけないようですね。第3者からのレターは考慮しないとはっきりと書いてありますね。

今まで見境なく移民を受け入れておいて、今度は移民が多すぎる、減らせ！というあまりにも短絡的な思考にため息しかでません。EU圏内からはbenefit目的に移住してくる人がたくさんいるというのに。

[11] mixiユーザー 06月18日 17:29

Kyokoさんのおっしゃるとおり、『 EU圏内からbenefit目的に移住してくる人は、多いですよー！』
義理姉は、仕事で　移民の人たちに英語を教えているんですが、よく文句言ってます・・・。

例：
＊　働いてないくせに　小さい子供がいるから、しっかり福祉手当てをもらっている。家賃もほぼ無料。
＊　子供が要るからって、庭付きのカウンシル・ハウスに住まわせろ！と要求する。
＊　シングルマザーが、お引越しをしました。学校が　遠くなり、圏外になったが、子供（１１歳）を今までどおりの小学校へ通わせたいが、母親は仕事があるので送り迎えができない。カウンシルがタクシーを手配して送り迎えの費用をだしている。

でも　さすがに保守党も　EUからの移民を制限できず、しかたなしに　非EUに厳しくしているのでしょうね・・。　

移民に寛容だった労働党が　国政選挙で大敗し、移民を制限すると公約したToryが政権について、すぐに行きつけだったグラスゴーの中華レストランが移民局の摘発をうけました。　私は　たまたまお昼を食べに行ってて、その場に居合わせてしまい、最初は『TVのドラマみたい・・』とぼけーー。としていましたが、やっぱりお客の私も移民局の女性から　その場で取り調べを受けました。
大学の学生証と当日の朝の試験問題等を見せて「し、信じてー！」と焦りました。

現在は　保守党と英国自民党が　国政を握っていますから、労働党のときのように、人権やらプライバシーにたいする配慮は減ってきているとおもいます。
不法就労や、偽造結婚等を取り締まるのは　必要なことだと思いますが、子供がいても配偶者ビザを出さないって、あまりにも　酷すぎる。英国人の配偶者の方々から　もっと声を大にしてマスコミ等に『政府の政策で引き離された夫婦と子供への長期にわたる将来の影響、各人の人権はどうなるのか？』云々、苦情・文句を言ってもらうしかないと思うんです。　選挙権のない私達が何を言っても政治家は聞きませんし。

[12] mixiユーザー 06月18日 18:03

皆様の怒り、不安、まったく同じ立場です。イギリスのベネフィット欲しさに、上手に侵入してきている人達を何とかして欲しいです。実際、旦那の妹の元旦那が怪しいイエメン人。妹と離婚したらすぐにイエメン人の若いこと結婚、、、子供を新たに作りまだイギリスに住んでいる。。。仕事は探していることになっているらしく、( 働いてはいない、、ってことです、、、) ベネフィット、もらっている模様、、、あいつこそ、どうやって生活しているのか、今度あったら聞いてやる！！！！イギリス人と結婚して１０年以上経つ普通の夫婦で、(愛情こそ形は変化していますが、、、、). 子どもの為、次の10年は旦那の国を経験させてやりたい、、、という思いから渡英に向けて動き始めたのですが。。。この法改正、、、多分、また、コロコロ変わりそうだし。。。お金ばかり請求されそうですよね。まったく、どこに住むのがいいのか、これではわかりません！！うちの旦那は日本語も出来ないのに、日本の永住権はゲットしちゃって。。。それもどーーーよ？？？と、思ったけど。。。。ああ、、、どうなるんだろ。。。。頭が痛いです。

[13] mixiユーザー 06月18日 19:39

日本でもこのところ話題になっていましたが、benefitをもらえる基準を厳しくするのが先決だと思うんですがね・・・　本当に欲しい人がもらえなくなるのは困りますが、イギリスの現状はあまりにもゆるすぎます。

先日も子供が10人いて、父親は3週間に一度頭痛に襲われて働けないので年間60000ポンドのベネフィットをもらっているというニュースを読みました。カウンシルハウスからも出て民間の住宅に住んでいて、車も持っている、母親は働けるけどチャリティショップでボランティアをしているそうです。もし彼女が働いても年間15000ポンドぐらいしか稼げない。それならbenefitをもらっていたほうが得だ。彼女は臆面もなく、簡単にお金がもらえるのだから、もらって何が悪いのとシステムを批判していました。

そりゃこんな人たちのために汗水たらして働いて納めた税金が使われていると思うと、Tax payerが怒る気持ちは分かります。

ブラジル人の友人が、「ある日夫が帰ってくると妻がソファで知らない男と浮気をしていた。夫は怒りくるって、妻が浮気できないようにソファを捨てた」というブラジル政府を批判したジョークを披露してくれましたが、イギリス政府のやり方をみていると、そのジョークが何度となく頭をよぎります。

本当にこのルールで親子間が断絶されたら、誰が責任を取ってくれるんでしょうか。

[14] mixiユーザー 06月18日 21:30

悩んでいるのが自分だけじゃないとわかって少しほっとしました。
悩んだり怒ったり愚痴っても何も解決しないのはわかってますが

貯金額も考慮されるということで、一応は解決策もあるのかな、と思いました。
自分達ではまだ調べきれてなかった事も多々あったので、みなさまの情報大変助かります。

が、必要な貯金もやっぱり今の私たちにとっては多額で、必要な額に届きそうにないし、6ヶ月キープしてなきゃいけないということを考えると、今から急いでお金をかき集めなきゃいけないのかな、集められるかな、でもがんばって集めるしかないよねぇ･･･えーほんとに？これ現実？って感じで頭がついていかないです

彼もUKBAのサイトや今までのニュースアーティクルを読んだりしてますが、やっぱり最終的には人権に反するから、ってことで、どうにかなるだろうと思ってるみたいです

イギリス政府はそんな甘くないんだよー

と言っても、どうもまだこの状況にピンと来てないみたいで。

「もしビザ取れなかったらどうしよう？」と尋ねたら、そのときは一緒に日本に行く、と言ってくれたので、シングルマザー／シングルファーザーになるかもって不安は少し薄れましたが、でも彼がイギリスでの仕事をやめたら、今後ますます家族でイギリスに戻れなくなりそうだし、私もまだ赤ちゃんの子供がいる中で、日本に帰ってすぐに仕事ができるとも思えなくて、今後のことを考えても今回イギリスに留まれるように頑張ったほうがいいかと思っています。

ほんと困りました

せめて、Non-EU配偶者を持つ家族はベネフィットを受けられないとか、そういう方向ならまだ受け入れられるのですが･･･。

[15] mixiユーザー 06月19日 02:44

はじめまして、あおいさん。横レスで　すみません。管理人さま、不適切でしたら、削除してくださいませ。

おっしゃるとおり　配偶者VisaだとBenefitもらえないはずなんですが、お子さんがいらっしゃれば、Child benefit（英国版子供手当て：第1子週20ポンド、第2子以降は　金額が下がりますが）は、もらえるそうです。お子さんは　英国籍ですから。これはUniversalだから　もらえるんです。
実は、私も最初もらえないと思っていましたが、ＮＩ番号があると、申請できます。
あと　Child benefit をもらっている（普通、母親がもらいますよね。）受取人名義の母親が働いていない間も　国民年金がはらったことになるらしいんです。　先の労働党に感謝！です！
女性の無年金問題を（子育て、親の介護などで収入が少ない等）なんとかしようと、前政権がかんがえてくれたらしいんです。　いまも　まだこれは続行中の様です。

またBenefitではありませんが、住んでいる地域で異なるかもしれませんが、ＮＨＳなら、お子さんの予防接種も　歯の定期健診・治療も無料です。確かに日本ほどのサービスは期待できなくても、予防接種が無料なのは助かります。

また、この不景気で仕事が安定してなくて、最悪の場合、ご主人の年収が下がったりした場合は、Working Family Tax Credit や、Child Tax Credit がもらえる可能性があります。年収によって、もらえる金額は異なります。
Child Tax Creditは、夫婦で一定時間働いている場合、保育園などの子供の保育園代が　かなりの割合で戻ってくる、とても良い制度でもありました。（今年の4月からは改悪されましたが・・）

子供が2人いたら、保育園代だけで　ママの収入が消えるので、働きたくても働けないという、日本のママ友の話を聞いていたので、これを日本でも実行してくれたら、保育園は　ビジネスとしてもなりたち、大手企業も進出してくれそうですよね。

また、Working Family Tax Creditになると『払っている税金より、もらっているお金のほうが多い！』というコメントも聞いた事があります。　家族が何代にもわたってBenefit漬けになるよりも、働いて、悪い風習を断ち切って欲しいという、前労働党政権によって作り出された苦肉の策でしょうが、「賢いなぁーブラウンさん！日本の政治家にも　もうちょい勉強してほしいわ！」と私は関心したものです。

[16] mixiユーザー 06月19日 05:52

kyokoさん、皆様、
調べていただいてどうもありがとうございます！
自分でちゃんと読めばよかったのですが、どこに記事があるやら探しきれておらず、皆様の情報本当に助かります。
とりあえずは、私の収入や貯金も考慮されるとのことでほっとしました。でも、貯金の額も結構な額ですよね…イギリス人、貯金ちゃんとしてない人も多かろうに、どうしてビザを取りたい人に対してこんなに厳しい処置をするのか、本当に悔しいです。立場が弱いだけに…

実は今日、うちの彼がHome Officeに電話して、詳しいことを質問したのだそうですが、Home Officeの担当者は、この法律が変わったことを把握していなかったそうです(苦笑)
なので、まだどう変わるかは不明だけど、この法律が「イギリス国外から来る移民に対してだけ適用される可能性もある」とのたまったそうですが、それはその担当者が把握してないだけなんじゃないだろうかという気がしますが。。。
でも、実際にどういう形でビザ申請の際に文章にされるのか、まだわかりませんね。。もどかしくもあり、希望を持てるような、持てないような。。。

日本の選挙にはほとんど興味がなかったのに、イギリスで選挙権がないのが悔しくてたまりません！絶対労働党に入れるな。。トーリーは前から嫌いだったけど、一層嫌いになりました。

[17] mixiユーザー 06月19日 08:05

えみさん

今後に役立ちそうな情報ありがとうございます！
Child benefitはなんとなく知ってたんですが、Working Family Tax Credit や、Child Tax Creditのことは知りませんでした。
できればそういう状況にはなって欲しくないし、政府のお世話にはなりたくないなと思っていますが

Child benefit1週間20ポンドは結構助かりますね

年金払った事になるのも含めて、労働党はかなり寛容だったんですね。なんで政権交代しちゃったんだろう･･･。
今までほとんど政治の事は知らなかったのですが、今の政党が厳しすぎるのはわかってきました（涙）

ネコパンチさん

Home Officeにお電話されたんですね。
「イギリス国外から来る移民に対してだけ適用される可能性もある」との言葉、そうなればいいなぁと思います

私の彼も下記のニュース記事を読んで、同じような事を言って一瞬喜んだりしてました。
http://www.channel4.com/news/immigration-rules-will-stop-30-000-relatives-moving-to-uk
この記事では、
As of July, immigrants will have to earn ￡18,600 or more to bring in a non-EU foreign spouse
とあります。これだと、イギリス国民ではなく国外からの移民に適用されるように読めました。

でもこれはオフィシャルステートメントではないし、他のニュース記事ではNon-EUのスポンサーは、とあってつまりはイギリス国籍の人も？という感じだし、UKBAの方にも簡単なアナウンスが出ただけで、正式な要綱もアップされていないし、イギリス国籍の人と結婚できず離れ離れになってしまう、と他のビザフォーラムでも見かけるので、甘い考えではいられないのですが･･･。
でもこれだったら、まだEU以外からの移民を減らしたい政策の意図としても理解できます。

[18] mixiユーザー 06月19日 16:12

リンクの記事、やっと『人権』なんて言葉が出てきましたね。UKBAのサイトを読むとNon-EU人のパートナーをサポートするすべての人と読めますが。やはり正式な発表を待つしかないのでしょうか。

私は何の疑問もなくチャイルドベネフィットもらう気でいたので、NIナンバー申請しなきゃと思って調べていたところ、よくわからなくなりました。どうも2年期限の配偶者ビザだともらえないような・・・　イギリス人／定住者のパートナーが申請すればもらえるようですが。これって、のちに永住権を申請するときに影響するんでしょうか。

Public fundに含まれるものとして、
income-based jobseeker's allowance
income support
child tax credit
working tax credit
a social fund payment
child benefit
housing benefit
council tax benefit
state pension credit
attendance allowance
severe disablement allowance
carer's allowance
disability living allowance
an allocation of local authority housing
local authority homelessness assistance

Settlementビザの申請用紙にもパートナーと申請者別々ですが、benefitのチェック項目がありますね。

[21] mixiユーザー 06月21日 05:09

Kyokoさん

私が配偶者ビザを取得したのは数年前の話なので参考程度ですが、
2009年配偶者ビザをクロイドンに出向いて取得した際、
(まだ子供はいませんでしたが)係官から「子供が生まれても、child benefitは申請できない」と言われました。
よって2011年に子供が生まれたときは、永住権申請前だったので、
旦那(イギリス人)の名前＆旦那の口座への振込みでもらうことにしました。
その後、2011年終わりの永住権取得時もクロイドンに出向いての申請でした。
(申請書の旦那のchild benefit欄にティック)
特にchild benefitに関してつっこまれたりしませんでしたが、
やはり注意書きに書いてある以上、パートナーの名前で申請されたほうがよいかなと。

[23] mixiユーザー 10月14日 01:42

はじめまして。
まだ正式には、プロポーズもされていないので、決定ではありませんが、
イギリス人との結婚を4月に考えています。

私も、皆様と同じように今年の7月から施行されたビザに関する新ルールの
ミニインカムについてビックリです。

彼の収入だけでは、ちょっと足りそうにありません。

７０ページの規定を少しずつ読んでいますが、質問です。
１６０００ポンドの貯金についてですが、規定をみると「スポンサー、申請者、または一緒に6ヶ月以上自分の口座にあること」と解釈できますが、
私自身が１６０００ポンドに相当する日本円での貯蓄があれば、ファイナンシャルの部分はクリアできるということですよね？？
外国での貯蓄も、その日のレートで、１６０００ポンドに相当していれば、Okとも書いていたし。。。

１６００００ポンド×２．５というのは、最初おｎ配偶者ビザを申請した後の２．５年度に更新するときのことかな～と解釈したのですが、いかがでしょうか。

でなければ、私たちの結婚はいつになるのやら・・・
付き合い始めて、すでに7年。
やっと彼が結婚する気になったのに・・・・

ちょっと途方にくれています。

もし、あの７０ページの規定を読まれた方、私と同じ様に、これから配偶者ビザを申請される方、リスポンスをお願いいたします。

[24] mixiユーザー 10月14日 07:12

>>[23]
ミニマムインカムについての計算式はこのトピの[11]に詳しい説明があるので、私もそれを参考にさせて頂きましたよ。ただし規則もしょっ中変わるので、やはり最新情報をホームオフィスのウェブサイトでチェックして彼に確認してもらうのがベストだと思います。
うまくいくといいですね(^-^)

ログインすると、残り9件のコメントが見れるよ