Photo* maniaコミュのコンパクトデジタルカメラ編：リコーＧＲ

以前にS平君より質問されたＧＲ。いまごろやっと書いてます。すみません。フィルムのＧＲは使ったことがないのでデジタルになってからの画質の差はわかりませんが。すこし調べてみましたので、個人的な感想をすこし。

単焦点の２８mmF2.4っていうのが好印象。
そしてさらに良いのが単四乾電池にも対応してるらしい。
画素数８１４ということでサンプルをみてみましたが、いつも一眼レフの画像に見慣れているからか、それから比べると画素数があるわりには物足りないかんじをうけましたが、さすがにメーカのＨＰのサンプルはコンパクトデジにしてはハイライトの飛び方が自然で画像が柔らかくて色もナチュラルな感じがしました。
色収差があまり出ていないところがすごい。これは一眼レフにも応用してほしい技術です。
広角なのにデストレーション（歪曲収差）も押さえられているようなので、人間の見た感じの印象に近い自然なスナップを明るいレンズでとれる。ていうかんじがフィルムぽさが出せてるのかなあという印象。形からしてもかなりアナログを意識しているなという作り。

ただ最近のコンパクトデジタルは液晶の大型化と、bodyの小型化を進めるあまりファインダーがなくなってる！最近やっとカメラ屋でこのことに気付いた私は愕然としてしまいました。やはり人類の進化の過程で必要のないものは削られるんですねー。寂しいような。仕方ないような。被写体じゃなく液晶をみながら写真をとる独特なスタイルは２０世紀の人類の進化のひとつ？
コンパクトがすすむあまり三脚のねじ穴もなくなっている機種もあるとかで、、ここまできたら削れば良いってものでもないような気がしますが... GRには付属でワイドコンバージョンレンズがつけられるようでその時は用意されてる外部ファインダーを装着すれば。おっ、ちょっと昔カメラっぽい！！むかしほしかったbessa を思い出しました。http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/bessa-t/index.html
でもいろいろと付属品をつけていくと１０万円台に突入しそう。ここまできたら一眼レフ買った方がいいんじゃない。って気についなってしまいます。ＧＲファンの方すみませんっ。でも最近のデジタルのなかではあったかみがあってかわいい感じのこのカメラほしくなるのもわからなくもないんですけどね。だれか買った人がいたら見せて下さい。いろいろ書きましたが、結局つかったことがないのでホントのところはわかりません、ので以下のレビューをみてもらったほうが良いかと。参考にならない意見で失礼しました。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/index.html
http://bcnranking.jp/products/01-00004039.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051019dp003da
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/1188852/

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=23385

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月01日 08:40

＞単焦点の２８mmF2.4っていうのが好印象。

同感です！ずいぶんまえですが、OLYMPUSがF値2.0のコンパクトデジタル出してたり、CANONもGシリーズのレンズがちょっと明るかったりしてたんですけどね。

最近、2.8クリアしとけばよい、みたいな風潮がある感じがするのは気のせいでしょうか?
ノイズクリアの性能があがってるから、そこでレンズのコストみたいなものを抑えたりしてるんですかね～。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ