ＷａＬＳＡ～fresh-persons～コミュのAIどうでしたか？？

みなさん２日間AIの活動お疲れ様

マジで充実した２日間だったよね

俺はテーブル４だったんですけど

AIは極度に不足している自身のコミュニケーション能力や知識を
今後養っていきたいと強く思わされ続けた２日間でした

来年は実力をつけてTCかACを是非やってみたいと考えている今の自分がいます！

新たな目標もできたしなんだかテンションも上がりまくり

AIに参加してホントよかったです

みなさんの感想も聞かせてくださいマセ

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月12日 00:21

みんなお疲れ様でした

AIほんっとに楽しかったぁ

第３テーブル大好き

あんなにすごいことができちゃう先輩方が眩しかったです

[2] mixiユーザー 05月12日 11:26

ホント先輩たち眩しすぎだよね

神に見えた

[4] mixiユーザー 05月12日 23:53

来年できるように頑張ろうぜ

次回泊まり込みの機会があれば
絶対武田は寝させません“笑

[5] mixiユーザー 05月14日 11:23

次回はＴＣやりたいぐらいすばらしかった

[6] mixiユーザー 05月14日 15:20

いいじゃん

やっちゃいな

[7] mixiユーザー 05月21日 00:42

　ALSAの大きな企画に参加したのははじめてだった。当日になるまではまったりしたものかと思っていたけど、かなりハードだった。それでもこの二日間は密度濃く、多くのことを学べた気がする。
　「安楽死・尊厳死」をもとに自己決定権について考えるテーブルだったわけだが、そもそも僕は自己決定権について考えたことはなかった。安楽死についてはなんとなく頭の中で考えたことあるようなないようなという程度だった。安楽死の問題は法的な側面、倫理的な側面から眺めると非常に複雑であることがわかり、二日間で随分と考えさせられた。
　まず、ディスカッションではそこまでの知識を整理したり、他人の意見を聞くことができ非常に有効だったと思う。テーブルで出た意見をまとめて発表するのもかなり楽しかった。
　ひと通りレクチャーを受けた後でディベートの準備に移ったわけだが、これは想像以上に難しかった。深夜までその会議は続いたけど結局立論と軽い反駁を考えただけで終わってしまった。次の日、ディベートで僕は反駁１、２の両方を担当するという異例な感じだった。準備が不十分だったため慌てて、言おうと思ってたことを忘れ、うまくいかなかった。結果的に勝つことはできたけどあれはすごい悔しかったから次に生かしたい。とにかく、ディベートを通してメリット・デメリットについて頭を整理することができた。
　次の大学教授の講義は非常に面白かった。先生の意見は聞けたし、具体例に富んだ説明だったため、とてもわかりやすかった。内容だけでなく、プレゼンの仕方にも学ぶ点があった。
　最後の自由と秩序に関するディスカッションはすばらしいまとめだったと思う。古橋さんがいった通り、グレーゾーンは社会のいたるところに見つけることが出来るし、それに対するバランス感覚、思考力はこれから養っていかなくてはいけない部分だと思う。とってもおもしろかったです。

これでも短くまとめたほうだぜ(-_-)/~~~

[8] mixiユーザー 05月22日 01:53

考えさせられる長文ありがとう！
同感させられるところが多かったよ

まあ俺もガチで返すわ‘笑

俺のテーブルは臓器売買を扱ったが、こっちも‘自己決定権’がキーワードだった。だから俺らのテーブルで共通する自己決定権についての考えを少し書いてみる。
松尾も書いてたけど、自己決定権っていうのは公権力等からの圧力を排除し個人が物事を自由に決定する権利であって、倫理上や社会的影響力を尊重する観点から安楽死問題を考えた場合と真っ向から対立してしまう権利だと俺も思う。
だからこそ‘法律により安楽死をどういった条件まで認めるか’ということの線引きは難しくなるのだとも自分は思うし・・・

そんでこういう煮詰まった状態になるからこそディベートのやりがいがあるし、たぶん安楽死問題が大きな社会問題になっているんだよね

それは臓器売買問題とほぼ同じことだし、古橋さんの言うとおりバランス感覚、思考力が大切なんだということを俺もAIで学べてよかった

以上！

確かに書くこと多すぎて文章に書ききれなかったな‘笑

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ