私は今は栃木県の茂木警察署管轄内に在住、それ以前は石橋警察署管轄（現下野警察署）に住んでおりました。
栃木のリンチ殺人事件に関しては、黒木さんのネット上の文章を読ませて頂いてから、警察の怠慢及び、栃木県でのリンチ殺人事件を風化させないように、警察関係者と話す度に、警察に戒めとして忘れないためにも質問、指摘してきた者です。
数年前に私の母が事件事故に巻き込まれ、茂木警察、刑事課の怠慢で犯人を絞れず今年、不起訴確定しました。
その後、近所での騒音ストーカー案件、そのストーカーの4ｔトラックを含む、歩道への駐車違反問題、駐在所不在中での緊急インターフォンの切り替えミスで不通など茂木警察署及び栃木県警相談窓口、公安委員会に訴えてきました。
今回、免許更新時期で、2回ほど茂木警察署に出向くことになり、そのタイミングに直接茂木警察署の警務課の担当に相談、警察官に相談しても動かないので、
警察署には、警察署評議会という、所長が推薦して公安が認める、民間人から選ばれる準公務員の役職があるのですが、通常は名ばかりの地元の名士や役員関係者がたらい回しに役職についています。
私は、今回母の事件で被害者家族でもあり、警察への被害相談の時の警察の不対応振りなど、一番分かっている被害者家族の意見を警察署評議会に自薦してなれないかと手を上げましたが、何の理由も無く推薦できませんの回答、現在の警察署評議員に直接にお伝えしたいとお願いしても、勝手に自分で探せとの茂木警察署の対応でした。
その際、騒音問題や駐車違反を起こしている案件を相談して対応するといっていたのが、突然聞いていないと嘘を茂木警察署、警務課の担当に言われ、
この件で栃木県警本部の相談窓口の担当も、電話ではなぜ茂木警察署は対応しないのだろうと相談をのってくれていたのが、茂木警察署の嘘を付いた署員と話したら、この栃木県警本部の相談窓口の担当まで、話を聞いていないと言い出しました。
この件を数日前に茂木警察署内、1階の受付ロビーで、相談訴えたのですが、相変わらず言っていない、駐車違反の件も3回以上県警本部も含めて相談してやっと対応したのですが、なぜ1回ですぐ対応しなかったのか問い詰めると、もう対応したんだからいいだろうと上から目線で言われ、私も気分を害して暴言は吐いておりませんが声高になり、署員と言い合いになりました。
そしたら、警察署ロビーで３〜４人程度の警察官に囲まれ、威圧その時は別の町民がいたのですが、町民がいなくなってから、警務課の担当の、もう相手にするなほっとけの合図で、１階フロアーにいた警察及び交通安全委員会の人を含めると１０人前後はいたでしょうか、全員相談者である私を無視です。
無視をされ続けたので、その場で県警本部に電話しましたが、不対応、しょうがないので警察署ロビーから１１０番させて貰いました。
１１０番の電話口でも、警察署所内からですよねと言われましたが、署員に無視されてどうにもならないのでどうにかして下さいと１１０番の電話口の方にお願いして電話を切りました。
その後、本署からそれらしい電話が茂木警察署にかかって来たのですが、あ〜大丈夫大丈夫と電話口で答えていました。
警務の嘘を付いた担当は、ロビーの椅子に背もたれに大の字で横たわり、足を組んで対応するつもりでいて、指摘されたらぶち切れ状態。
その後も態度の大きい署員に、名前、警察署手帳、名刺を求めましたが、署員は無視し続けて、日本中でトップ３に入る苗字だけ名乗りました。
１階の担当じゃ話にならないので、私の母の事件を担当した2階にある刑事課に挨拶に行こうと思ったら、また2階には行かせないと、今度は生活安全化、刑事課の署員を含め、５人前後に囲まれ、立ちふさがれました。
騒ぎが署内全部に聞こえる騒ぎになっていたので、面会を求めていた刑事課の課長が2階から降りてきて話を聞いてくれるとのことで、以前の不対応の刑事課長とは変わっていたのですが、冷静に話を聞いてもらい送り出されました。
上記のもめている最中でも、警務課の署員からは文句があるなら公安委員会に行け！！と言われ・・・。
私が、公僕の意味も理解していない署員がいるし、栃木県でリンチ殺人事件ときいて何それ？ と発言してしまう署員もいる、 だからリンチ事件で警察関係者（親）の犯人に、わざわざ茂木警察署管内の山中に死体を埋められるような事が起こるのではと、発言したら、無視していた署員の顔色が変わったのを覚えています。
今、公安委員会に相談しようと思っていますが、たぶんもみ消されるでしょう。
石橋警察署は、下野警察署に名前が変わり、町名変更になって一番喜んでいるのは石橋警察署だと、地元では言われ、茂木警察署ではリンチ事件が風化しているのか見て見ぬ振りをしているのか・・・・。
他府県の警官と話すと、まだ栃木県警も神奈川県警よりましでしょうと話しています
栃木のリンチ殺人事件に関しては、黒木さんのネット上の文章を読ませて頂いてから、警察の怠慢及び、栃木県でのリンチ殺人事件を風化させないように、警察関係者と話す度に、警察に戒めとして忘れないためにも質問、指摘してきた者です。
数年前に私の母が事件事故に巻き込まれ、茂木警察、刑事課の怠慢で犯人を絞れず今年、不起訴確定しました。
その後、近所での騒音ストーカー案件、そのストーカーの4ｔトラックを含む、歩道への駐車違反問題、駐在所不在中での緊急インターフォンの切り替えミスで不通など茂木警察署及び栃木県警相談窓口、公安委員会に訴えてきました。
今回、免許更新時期で、2回ほど茂木警察署に出向くことになり、そのタイミングに直接茂木警察署の警務課の担当に相談、警察官に相談しても動かないので、
警察署には、警察署評議会という、所長が推薦して公安が認める、民間人から選ばれる準公務員の役職があるのですが、通常は名ばかりの地元の名士や役員関係者がたらい回しに役職についています。
私は、今回母の事件で被害者家族でもあり、警察への被害相談の時の警察の不対応振りなど、一番分かっている被害者家族の意見を警察署評議会に自薦してなれないかと手を上げましたが、何の理由も無く推薦できませんの回答、現在の警察署評議員に直接にお伝えしたいとお願いしても、勝手に自分で探せとの茂木警察署の対応でした。
その際、騒音問題や駐車違反を起こしている案件を相談して対応するといっていたのが、突然聞いていないと嘘を茂木警察署、警務課の担当に言われ、
この件で栃木県警本部の相談窓口の担当も、電話ではなぜ茂木警察署は対応しないのだろうと相談をのってくれていたのが、茂木警察署の嘘を付いた署員と話したら、この栃木県警本部の相談窓口の担当まで、話を聞いていないと言い出しました。
この件を数日前に茂木警察署内、1階の受付ロビーで、相談訴えたのですが、相変わらず言っていない、駐車違反の件も3回以上県警本部も含めて相談してやっと対応したのですが、なぜ1回ですぐ対応しなかったのか問い詰めると、もう対応したんだからいいだろうと上から目線で言われ、私も気分を害して暴言は吐いておりませんが声高になり、署員と言い合いになりました。
そしたら、警察署ロビーで３〜４人程度の警察官に囲まれ、威圧その時は別の町民がいたのですが、町民がいなくなってから、警務課の担当の、もう相手にするなほっとけの合図で、１階フロアーにいた警察及び交通安全委員会の人を含めると１０人前後はいたでしょうか、全員相談者である私を無視です。
無視をされ続けたので、その場で県警本部に電話しましたが、不対応、しょうがないので警察署ロビーから１１０番させて貰いました。
１１０番の電話口でも、警察署所内からですよねと言われましたが、署員に無視されてどうにもならないのでどうにかして下さいと１１０番の電話口の方にお願いして電話を切りました。
その後、本署からそれらしい電話が茂木警察署にかかって来たのですが、あ〜大丈夫大丈夫と電話口で答えていました。
警務の嘘を付いた担当は、ロビーの椅子に背もたれに大の字で横たわり、足を組んで対応するつもりでいて、指摘されたらぶち切れ状態。
その後も態度の大きい署員に、名前、警察署手帳、名刺を求めましたが、署員は無視し続けて、日本中でトップ３に入る苗字だけ名乗りました。
１階の担当じゃ話にならないので、私の母の事件を担当した2階にある刑事課に挨拶に行こうと思ったら、また2階には行かせないと、今度は生活安全化、刑事課の署員を含め、５人前後に囲まれ、立ちふさがれました。
騒ぎが署内全部に聞こえる騒ぎになっていたので、面会を求めていた刑事課の課長が2階から降りてきて話を聞いてくれるとのことで、以前の不対応の刑事課長とは変わっていたのですが、冷静に話を聞いてもらい送り出されました。
上記のもめている最中でも、警務課の署員からは文句があるなら公安委員会に行け！！と言われ・・・。
私が、公僕の意味も理解していない署員がいるし、栃木県でリンチ殺人事件ときいて何それ？ と発言してしまう署員もいる、 だからリンチ事件で警察関係者（親）の犯人に、わざわざ茂木警察署管内の山中に死体を埋められるような事が起こるのではと、発言したら、無視していた署員の顔色が変わったのを覚えています。
今、公安委員会に相談しようと思っていますが、たぶんもみ消されるでしょう。
石橋警察署は、下野警察署に名前が変わり、町名変更になって一番喜んでいるのは石橋警察署だと、地元では言われ、茂木警察署ではリンチ事件が風化しているのか見て見ぬ振りをしているのか・・・・。
他府県の警官と話すと、まだ栃木県警も神奈川県警よりましでしょうと話しています
|
|
|
|
コメント(5)
リンチ殺人事件での死体遺棄された管轄の茂木警察署ならびに栃木県警は未だに問題対応を取っています。
またマスコミも見てみぬふり・・・。
公僕として地方公務員である警察の対応になります。
相談記録を警察署に情報開示請求した所、相談内容の一番重要な部分が明記されておらず、当時聞き取りした刑事課、警部補からは「覚えていない」「しゃないだろう・・・。」と驚く発言。
なぜか加害者側を警察が嘘を付いてまで擁護したいのか？、これじゃ介護施設が問題起こしてももみ消してくれるはずですし、不起訴処分などにすることなど容易い事でしょう・・・。
動画(6:28)分からの、刑事課、警部補の、嘘を付いていた自白部分を注意深くご視聴下さい。
これでも刑事課の警部補です。
栃木県茂木警察署 刑事課の問題対応 介護事案��
https://www.youtube.com/watch?v=c-88tf_L63M
またマスコミも見てみぬふり・・・。
公僕として地方公務員である警察の対応になります。
相談記録を警察署に情報開示請求した所、相談内容の一番重要な部分が明記されておらず、当時聞き取りした刑事課、警部補からは「覚えていない」「しゃないだろう・・・。」と驚く発言。
なぜか加害者側を警察が嘘を付いてまで擁護したいのか？、これじゃ介護施設が問題起こしてももみ消してくれるはずですし、不起訴処分などにすることなど容易い事でしょう・・・。
動画(6:28)分からの、刑事課、警部補の、嘘を付いていた自白部分を注意深くご視聴下さい。
これでも刑事課の警部補です。
栃木県茂木警察署 刑事課の問題対応 介護事案��
https://www.youtube.com/watch?v=c-88tf_L63M
茂木警察署の刑事課、警部補の問題点を、録音の証拠を元に公安委員会及び県警本部長宛に信書にて訴えるが、公安委員会及び栃木県警本部ともに曖昧及び問題対応・・・。
別組織と名乗っているが、県警本部が警部補が公安委員会の回答まで知っていたり、
県警本部の県民広報相談課の警部補が、なぜか公安委員会も問題無いと回答するはずだと発言するなど、苦情申出の書面が同日に、同じ配送時間帯で到着するなど、公安委員会が県警本部の
上部独立機関とは到底思えない対応振りです。
何の為に、民間人から選ばれ知事認可の公安委員会委員がいるのか、公安委員会のチェック機能が栃木県警本部には機能しているのだろうか？？？
公安委員会委員は、県民から選ばれた、みなし公務員として、勤務日数に値すると多額の報酬を得ているので、苦情申出の回答書がA4用紙1枚のたった数行の回答では、納得できず
公安委員会委員へ直接対応を求めたが、なぜか公安委員会の警察職員の事務方が拒否・・・・。
栃木県公安委員会の栃木県警問題（3度目）及び苦情申出の回答対応��
http://youtu.be/ITJMM2T_HTA
別組織と名乗っているが、県警本部が警部補が公安委員会の回答まで知っていたり、
県警本部の県民広報相談課の警部補が、なぜか公安委員会も問題無いと回答するはずだと発言するなど、苦情申出の書面が同日に、同じ配送時間帯で到着するなど、公安委員会が県警本部の
上部独立機関とは到底思えない対応振りです。
何の為に、民間人から選ばれ知事認可の公安委員会委員がいるのか、公安委員会のチェック機能が栃木県警本部には機能しているのだろうか？？？
公安委員会委員は、県民から選ばれた、みなし公務員として、勤務日数に値すると多額の報酬を得ているので、苦情申出の回答書がA4用紙1枚のたった数行の回答では、納得できず
公安委員会委員へ直接対応を求めたが、なぜか公安委員会の警察職員の事務方が拒否・・・・。
栃木県公安委員会の栃木県警問題（3度目）及び苦情申出の回答対応��
http://youtu.be/ITJMM2T_HTA
公安委員会委員は、県民から選ばれた、みなし公務員として、勤務日数に値すると多額の報酬を得ているので、苦情申出の回答書がA4用紙1枚のたった数行の回答では、納得できず
公安委員会委員へ直接対応を求めたが、なぜか公安委員会の警察職員の事務方が拒否・・・・。
その後、公安委員会から連絡が入りました。
栃木県公安委員の3人が今回の苦情申出に対して「苦情の回答に納得して頂けない事は大変残念だと」言っているとの事。
後日、公安委員の3人の内の誰の回答か公安委員会に尋ねたところ、
実は公安委員3人から直接聞いた事では無いと言い出し、では誰から聞いたのかと聞いても答えられない・・・・。
もしや、公安委員に聞いた事にして公安委員会事務局の警察官が
嘘、捏造した回答なのかと聞いたら動揺・・・・。
最後まで答えられないと押し通し、電話をがちゃ切り・・・。
栃木県公安委員会と栃木県警の「嘘」「捏造行為」介護事案��
http://youtu.be/whM3-5qziIY
公安委員会委員へ直接対応を求めたが、なぜか公安委員会の警察職員の事務方が拒否・・・・。
その後、公安委員会から連絡が入りました。
栃木県公安委員の3人が今回の苦情申出に対して「苦情の回答に納得して頂けない事は大変残念だと」言っているとの事。
後日、公安委員の3人の内の誰の回答か公安委員会に尋ねたところ、
実は公安委員3人から直接聞いた事では無いと言い出し、では誰から聞いたのかと聞いても答えられない・・・・。
もしや、公安委員に聞いた事にして公安委員会事務局の警察官が
嘘、捏造した回答なのかと聞いたら動揺・・・・。
最後まで答えられないと押し通し、電話をがちゃ切り・・・。
栃木県公安委員会と栃木県警の「嘘」「捏造行為」介護事案��
http://youtu.be/whM3-5qziIY
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
捜査するジャーナリスト黒木昭雄 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
捜査するジャーナリスト黒木昭雄のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 大人のmixi【おとミク】
- 6473人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 19251人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208306人