ホワイト ブリーフ　クラブ　コミュのなぜ　白　がセクシーなのか　

　何色をもってセクシーとするかは、それこそ個人の価値観によって大きく変わる。
　ある人は、黒であり、ある人は赤、女はピンクで、男はネイビーみたいな。
　
　しかし、ブリーフが日本において敬遠されるようになった二大原因：もっこりに羞恥心＋白しかない…という観点からすると、やはり白はセクシーではないのか。

　物が豊富な時代にあって、我々は選択することを『自由』と捉えてきた。本来、内部から発する独自性を【個性】と呼ぶのが、今では何かのバリエーションから何を選択するかが「個性」と位置づけられている。
　つまり作為的な差異を生じさせることによって、選択する『自由』を楽しむ、という訳だ。であるから、曖昧なもの小難しいものでは楽しめない、きっぱり区別された商品から気に入ったものをピックアップする。
　
　またもや黒人文化を例に取ると、社会運動の活発だった70年代はアフロヘアー全盛期。これは黒人の内部から発する独自性を個性と認識していたからだ。
　だが90年代に入ると、男はスキンヘッド、女はストレートパーマという黒人自身が髪に関する認識を改めた。
　未だに根強い差別･格差が残っているものの、60年代に激化した公民権運動は成果をあげ「肌の違いはあっても人間としては平等だ」という考え方は定着した。つまり違いは肌の色だけで、価値観は等しいとの拡大解釈に発展してしまった。
　よって、黒人特有のチリ毛を自ら恥じ、男は剃ってしまい、女はパーマをあてストレートもしくはカールほどにとどめてしまえば問題ない、むしろカッコいいと。
　貧困を共有する白人層に浸透した黒人文化が、HIP HOPを通して白人にはないリズム感、躍動感、深い劣等感からくる強い上昇志向に憧れる白人を増やし、スタイルとして一般化する逆影響をも引き起こす。
　こうして白人と黒人はお互いを認めるのと引き換えに、自分たち特有の独自性を薄めることになった。
　
　話は逸れたかに思うが、これが現在の男性下着：ブリーフとトランクスの融合＝ボクサーの話に繋がってくる。また下着のもつ白の特性を忘れてしまった原因にも繋がる。

　そもそも下着は白しかなかったといっても過言ではない。赤褌などもあったが、基本は白。それは見えない部分だから色を付ける必要がないということもあったが、肌に直接身に付けるものは清潔でなければならないという論理で、白が選ばれていた。
　表面的に考えて、白は染みや汚れが目立つから不潔だと勘違いする方もいるだろう。ではなぜＴシャツや靴下は白が多いのか？

　割烹着は何色？コックさんの服は？食品工場で働く人の格好は？精密機器を扱う従業員の服装は？現場検証する刑事の手袋や鑑定士の手袋の色は？医者や看護婦の格好は？研究員はなぜ白衣を？汚れるのに体操着はどうして白？

　衛生を重んじたい場合、かえって汚れが目立たった方が良いのである。汚れが目立たない色であると「まだ汚くないから取り替えなくていい」と判断しまいがちで、常に清潔を保つ意識が薄れてしまう。
　料理人の場合だと例えば、油がついたから取り替えなくては不衛生であるばかりか、お客に対して見栄えも悪いし臭いを発するので失礼だ。
　医者の場合、汚れた白衣を着ていれば、菌が移るのではと患者さんの不信を招くし、実際そうなりかねないから、常に綺麗なものを身に付けようとなる。
　体操着も、泥や汗は汚く臭うだけでなく、それは雑菌を繁殖させる温床となり健康に関わるのだから、やはり清潔を保つ為の判断基準として、白が最適なのである。

　これらと同じように下着も、ちょっとリアルな話だが、前が黄ばみ始めた、後ろに茶色い筋が…、不潔だから洗濯したものに着替えよう。最近洗濯しても全体的に白さが落ちたな、新しい下着の買い時だ。などと排泄部位を清潔に保ち、毎日健やかでありたい、というある種の知恵もあったのだ。
　それが色や柄があれば、ファッション的には楽しめるが、例え汚物が付いていても気づかなかったり、逆に染み汚れが目立たないことをいいことに、前の雫をしっかり落とさなかったり、尻をちゃんと拭かなかったりする不潔な行為を知らず知らずしていることだって、もしかしたらあるのでは？

　そう、つまりそれ自体のもつ特有の性質よりも、表面的差異を新たに設けて核心から目を逸らすことによる『自由』の謳歌、選択による「個性」の取得を繁栄させた潮流がここに窺える。