ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

「MAC/WIN」 二刀流コミュのMacにいれたWindowsのメリット・デメリット

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
私は現在、家でWindows(デスクトップ)とMacBookの二刀流なのですが、最近Windows機の調子が悪く買い替えを考えています。

今と同様、デスクトップ型のWindows機を購入するのも有りですが、最近Macの操作感が好きになりiMacにしようかとも思っています。

ただ、Windowsは持っておきたいのでiMacを購入した場合でもBootCampやParallelsでWindowsをいれるつもりです。

そこで、皆さんに質問なのですが
「Windows機」と「MacにいれたWindows」の違いは何なんでしょうか?
違いというか、それぞれのメリット・デメリットを教えてください。

どうぞ、宜しくお願いします。

コメント(34)

>「Windows機」と「MacにいれたWindows」の違いは何なんでしょうか?
>違いというか、それぞれのメリット・デメリットを教えてください。

貴方の質問している内容は、WindowsとMacの両方を使用していない人の質問です。

WindowsとMacの両方を使用しているなら、どちらのOSでもメリット、デメリットが分かりますよね。

であれば、人に聞く程の事でもないでしょう。

だから、コメントが付かないのでしょうね。


そこを敢えて質問と言うのなら・・・
「MacにいれたWindows」について
メリット
マルチブートでパソコンが1台で済む。

デメリット
Windows用のサードパティ製ディスクツールで使えないものが有る。
Windowsの起動に少々時間が掛かる。
パソコンが故障したらどっちのOSも使えなくなる場合がある。

一般的にはこんなところでしょ。
Bootcampでやってますけど、うーん、特に思いつかないですね。強いていえば、まあパーティションの切り方次第ですが、HDの容量が小さくなりがち、なことでしょうか。

僕の場合はMacメインで、仕事上どうしても必要なときだけWindowsを開くので問題ないんですが、どちらもメインでガンガン使う、ソフトもインストールしまくり、となると容量不足を感じることもあるのでは。

ParallelsやVMware Fusionを使用すれば外付けHDD等にWinsowsをインストール出来るので、メインのMac環境を圧迫せずにシステムをいくつでも増やせます。
これはメリットと言えば言えるかも知れませんね。
(もっともパフォーマンスが低下するので、HDDの代わりにSSDを使ったり、USBよりも高速な接続環境をオススメします)

デメリットといえば(すでに挙がっていますが)
「MacにいれたWindows」は「100%純粋なWindowsマシン」ではないので、
動作しないソフトや周辺機器が在る。と言った所でしょうか。

飽くまでもメイン環境はMacで、必要に応じてWindowsを起動させること「も」できるもの。
と捉えておけば良いかと思います。
> (ファ´∀`ル) CR-Zさん
質問が下手くそで大変申し訳ありませんでした。
そして、答えていただきありがとうございます。

やはりメリットは一台で済むってことですね。
デメリットも少し気になりますが…参考にさせていただきます。
> mahiran(pcs37038)さん
質問の主旨を汲み取っていただきありがとうございます。

今まで二台を同時に使うこともあったので、一台にまとめるならParallels等を使ったほうが良さそうですね。

ありがとうございます。
> ヤドクタカシさん
実際に使っている方のご意見、非常に参考になります。
なるほど、パーティションの切り方ですか。
それも考えなきゃいけませんね。

ありがとうございます。
> 少女コマンドーあろえさん
やはり一台にすると、Windowsはサブの扱いですね。

外付けHDD等にインストールすれば、たしかにパーティションの問題は大丈夫ですね。
おっしゃる通り、やるならSSD等にしたほうが良いですね。

動かないソフトや周辺機器があるのは気になりますが…ちょっと考えてみます。

参考になりました。ありがとうございます。
追記です。

質問をよく読むと、「MacBook」と「Windowsのデスクトップ」なんですね。MacBookは現役で、2台同時に使うこともあると。

それでしたらMac miniなんかいいんじゃないでしょうか。キーボードとマウスはMac用のものを購入して使い、モニターは今のものをそのまま使って、でBootcampを使ってWIndowsメインにしてしまえば、初期投資が少なくて済むかと。

http://www.apple.com/jp/macmini/design.html
BootCampで使う場合は、機械的にはほぼ同じものですので大きな違いは出ません、
ただ、BootCampのドライバの出来がもうひとつ、と言う人も居るようですね。
これはAppleからの今後のアップデートに頼るしかないでしょう。
あとキーボードをMac純正のまま使う場合、Windows用のキーボードと
比べると若干キー配列が変わったり、特殊キーが使えなかったりします。
Windowsのキーボードに慣れている方は、フリーウェアやシェアウェアで
キー配列変更等した方が使い易くなるかも知れませんね。

それとBootCamp(つまりWindows単独起動)する場合は外付からは
不可能ですので御注意を。
必ず(裏技的な方法はあるようですが…)内蔵HDDにインストール
することになります。
私はminiを使ってますが、この制約がある為に内蔵HDDにWindowsを、
FireWire800の外付にOS Xを入れて使ってます。
(内蔵2.5インチより外付3.5インチの方が若干速く、容量も大きいので)
 Parallelsでは、WindowsのキーボードショートカットをMacに合わせる機能があるので、Windowsに切り替えた際のショートカットの違いを気にしないで済みます。また、クリップボードも共有されているような動作をするので便利です。

 私はSpacesでMacとWindowsの操作スペースを分け、OSが切り替わるように見せかけて使用しています。この事で明らかに切り替わった感じがするので、混乱が生じません。この使い方はオススメです。
当方Winデスクトップ、iMac×2

メリット1台で済むので場所も少なく…くらいしか。
デメリット、切り替えが面倒。PCにも負担。ハードが壊れたら、どっちも使えない。
個人的見解ですが、PCはWin、Macに加えて、3台目はインターネットにつながないPC(Win、MacどっちでもOK)を設けるのが良いかと。もちろん、遊びなら不必要ですが。
私の場合、オフィスはWinにだけしか入れていません。Macはデザイン系。そして共有でつないでテキストはテキストファイル、画像はまんまでやりとりしています。
H@Sё=Jun. さん

自分はMacPro、ディスプレイ x 2を使用し、VMWare Fusion 3でWindowsを利用していますが、それぞれのモニタにMac OS、Windowsを表示させています。

その他、VMWare Fusion 3を利用していることのメリットは下記の通り。
・異なるOS間でファイルのコピーを行う際、一方のOSからもう一方のOSにドラッグ&ドロップするだけなのでものすごく楽です。
・Windowsなどの他のOSの再インストールが必要になった場合でも、単にそのファイル(アイコン)をゴミ箱に捨てるだけというお手軽さ。
・OSのその時点でのスナップショットをとることができるので、すきな時点の構成でやり直しが可能。例えば、Aというソフトをインストールする前にスナップショットを撮っておき、挙動がおかしいと思ったら、インストールする前のスナップショットを利用すればOK。
・複数のOSをインストールできるので、動作検証をする場合でも1台で済む。自分の場合はXP Pro、VISTA、7、Windows Server 2003、Mac OS X Server 10.6がインストールされています。
・メインOSとVMWare Fusion 3上のOSとの間で閉じたネットワークを構成できるので、1台でサーバOSとクライアントOSを利用したプライベートなネットワーク空間でのアプリテストが行えます。
・その他、いろいろ
H@Sё=Jun. さん

追伸です。

Macなので、TimeMachineを利用していれば、万が一マシンが壊れても新しいマシン上に以前使用していた構成のまま短時間で復活させることができるのもメリットかと思います。
H@Sё=Jun. さん

再び追伸です。
デメリットは、ゲームをメインに考えている人には向かないということでしょうか。
BootCampを利用すれば、それなりに大丈夫なのかもしれませんが、(自分はPCゲームをやらないのでわかりませんが)ゲームがメインなら多分Windowsマシンを購入されたほうがよいのではないかと思います。違っていたらごめんなさい。

いろいろ書き込みしてしまいましたが、あくまでも自分が利用していてメリットに感じたことなので、他の方にとってはまた違うと思います。
ちなみに、Windowsマシンもありますが、お伝えした環境があまりにも便利なので、ほとんど立ち上げなくなってしまいました。
> ヤドクタカシさん
わざわざ追記ありがとうございます。
Mac miniは考えてなかったですね〜
でもそれも有りかもしれませんね。

>やん猫さん
たしかにキーボードの問題もありますよね。
外付けからは裏技なんですか!?それは知らなかったです。
>をかのゆさん
なるほど。その使い方いいですね。
参考になります!

>赤いさん
たしかにPCへの負担はありますね…。

>たまきちさん
くわしいコメントありがとうございます。
VM〜の説明も書いて頂いて、非常に参考になります!
ゲームメインではないので、そこんところは大丈夫ですね。

>DDTさん
キーボードの違いってそんな気になりますかね?
自分はwindows Xpはネトゲ専用
macは最近デビューですが操作とか解り易く好感度100%なんでメインで使いそうです

ちなみにmacでゲームは選択肢が無さすぎて(多分正式にサポートを歌っている国内のネトゲの範囲では) やれません

あぁー以前はネトゲがメインでしたが 今は今までの写真の編集(子供達が独立した時に各々手渡したい)とか 仕事のアピールとかで素人の僕でも使い易いこのアプリがお気に入りです

windowsは細かい作業が多いかなと思います ドライバーの対応とか各々のソフト開発業者様が 細かい指示をサポで書かれているのですが 自分には面倒で;;

macだと苦労しないで使いこなせるので 僕には向いているのかも?
こんにちわ

久々に、mixi を覗きました。
ちょっと本論をそれるかもしれませんが、
私は、Win と Mac 2台体制でやっています。
Macの好きな点は、PDF化が簡単な点で、
主にネットの時に便利です。

どうしても、Win と Mac 、OSなどを2個乗せていくと
それぞれの利点がうまく出ないような気がします。
実際やったことはないので、ここはあまり言えません。

ただ
予算的な問題なら、
Mac は、小さい、mini ? とかいうのもあります。
どちらかは、中古にするとか、
いろいろ方法があるので、
いろんな人に相談したらいいと思います。

カレーライス
パソコンでゲームをする人はそもそもあまりマックを使う利点が無いように感じますが、
こってこてのゲームを余りしないのであれば、
Mac miniとエミュレーターで充分かと思いますね。
おおよそ、全てのOSをインストール可能ですし、Macも使えます。
miniと同じサイズのウィンドウズマシンを購入するよりも安上がりでしょうし、
ウィンドウズでAdobeのCS4やCS5をこってこてに使うとか、最新の3Dゲームをする以外であれば、miniが断然お買い得ですね。
Bluetoothでキーボードを使い分ければ、他のマウスやペンタブ等はウィンドウズ仕様でも使えますし。
i7搭載のiMacなら、ゲームもCS5もエミュレーターでそこそこ使えるんじゃないでしょうか?
二台もつよりいいですが・・・ツルピカ安物IPS-LCD一体型というデメリット上でCSは使いたくない気もしますね(笑)

Mac Proでゴージャスにウィンドウズエミュレートしながらゲームします?(爆)
自分は大きいデメリットを感じたんですが
HDDのパーティションについて、複数切れないことです

もともと想定していた切り方が、4パーティションでした
Mac:OS
Mac:Data
Win:OS
Win:Data

1台でこれができずに、たまに泣いています
あれ?出来ないんですか?最近って・・・
かれこれ10年以上、パーテーションを切った事がないので、よく分りませんが、漢字Talk7.5だと出来たような・・・。OS8や9も出来たのかな???
OSXって無理なんですね。
っていうか、そこはSATAかIEEE1394で外付け増やした方が・・ってまぁ、コンセントが凄い事になるけど(笑)
G4 MDDやMac Proだと4台まで乗りますけどね。G5は2台しか乗らないのが痛いですね・・・orz
個人的にマックメインのユーザー(アンチ・アップル&マック)ですが、
アップルはソフトウェア作らせたら、昔から良いもの作るんですが、
ハードウェアがダメなんですよね。技術も一世代古い技術使ってるし、拡張性のあるミドルエンドモデルがないですし。
OSがアホみたいに軽いのは良いんですけど、ウィンドウズ用のパーツがもう少しフリーパスで使えたらどんだけ嬉しいか・・・。

弄るの大好きな人間にはちぃとも嬉しくないですね。
G2時代は鬼のように弄れたのに(笑)・・すいません、脱線してますかね?
この辺にしときます。
あれ?ブートキャンプで切るなら二つですが、ディスクユーティリティを使えば4つでも5つでも切れると思いますけど・・・

まあ、そんなにたくさん切る意味はあんまりないとは思いますけど。
 OS9迄HDのパーティションは、4つ迄しか切れなかったと思います。
但しCDやDVDドライブも1つにカウントされるので、実際には3つ迄!
MAC OS環境だけなら複数切れますけど
BOOTCAMP環境となると、mac1つ、win1つですよね
裏技使って、Mac2つ、win1つにしてますけど
Windowsをどの程度使うかによると思うのですが、使用頻度が少ないのであれば、手持ちのMACにVMWareを入れるのがお得かも知れません!
はじめまして。エンドウィンともうします。
現在、macbookを使用。 mac と vista を併用しています(bootcamp)。
macのディスクユーティリティーでいくつもパーティションを切れました!
私の場合はハードディスクを3つに切って、1つ目mac、2つ目vista、3つ目 データ用
としました。dosでフォーマットして、何か手を加えたのか忘れましたが、
データが格納されている領域は、winでもmacでも見えるようになっています。
かなり便利で、OS間でデータをやり取りすることができるので重宝しています。
MacBook Pro使用で、WindowsXPを入れてます。
切り替えるのが面倒くさいので、Winは完全にサブです。
そのためWin用のアプリも結局入れてないので、その辺りの使い心地はわかりません…。

Winで用事を済ませてMacに切り替えた後、
「あっ、またWinでこれをしなきゃ…」となった場合は、
再起動しなければいけないのでちょいロスです。
2台なら両方起動しっぱなしで良いのでしょうけど。

それと、同じ本体を使いながら、データのやりとりが面倒だなあという感じも…。
Mac側からはWinのデータを直接取り出せますけれども。
(2台を共有設定している方がラクな気はしますが、どちらがいいかは使い方によるかな)

Winで専用の周辺機器(内蔵パーツ)が必要!とかだとWinマシンが必要でしょうが、
「どちらでもいい」作業がほとんどでMacの触り心地に慣れているのなら、
iMacを買った場合、自然と、MacメインのWinサブになっていく気がします。
あっ、1つ前のエンドゥインさんとデータやりとりの件で矛盾してしまいました。
便利そうですね〜。

私はBootcampで、面倒なことせず、MacとWinだけ分けてます。
(それもフォーマットによって相手を見られる、見られないがあったような)
Boot Campに限らずですが、Mac・Windows間でのデータのやり取りには以下のような製品を使うと便利ですよ。
両方のフォーマットが相互に読み書き出来て快適です。

MacDrive
http://www.e-frontier.co.jp/macdrive/8/

NTSF for Mac
http://www.paragon-software.com/jp/home/ntfs-mac7/index.html
なんか、ほんとにほしくなってきました・・。
Mac。。

 macは今まで触ったこと内ので、無難にMac miniにすべきか・・
 iMacの方がいいのか・・・

どちらなんだろう。
横から失礼します。

かつて、IBM の OS/2 と Win95 を併用していた際に、Win 側が勝手に OS/2 のパーティーションを全てフォーマットした経験があります。
で、重要なデーターも消されたため人間側も切れまして、そこからプライベートは完全に Mac に乗り換えた経緯があります。
それ以来、Win は仕事では仕方なく使ってますが、他の OS とを併用する際に何をしでかすか判りませんので、併用して使用する気にはなれません。
その意味では、Win は信用も信頼もしていません。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

「MAC/WIN」 二刀流 更新情報

「MAC/WIN」 二刀流のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング