このコミュなら、おそらく経験と知識の豊富なフィルムカメラユーザーがいらっしゃると思い、トピを立てて、質問させていただきます。
ベッサR2AとニコンFをメインに使っています。
ベッサに限らず、ライカMやコンタックスやヘキサーRFなどのRF機、いや、一昔前のSLR機と、近代的なストロボの同調の質問です。
いわゆるX接点でのシンクロコード同調でもホットシューでの同調も、ストロボ同調のシャッター速度の限界で、ハイスピードレンズでの開放でのシンクロ撮影は昼間ではほとんど不可能ですよね。
昔、AF機の末期（90年代）に、ストロボで各社が競っていたののが、この限界で、各社から、「スーパーなんちゃら（たとえば、スーパーFP）」発光というモードで、最高速１/８０００でもGNが下がるけど同調が可能、日中のポートレート撮影でも使える、すげーストロボ、なるものが出されていた記憶があります。
デジ化以降、すっかり、そんなことも忘れ、というか、写真からも足を洗っていたのですが、最近またいろいろと始めました。
で、キャノン５０ｍ０．９５というキャノン７用レンズを入手して楽しんでいるのですが、これを日中のポートレートで開放で使いたいと思って考えています。
おそらくNDフィルターとヘキサーRFを併用して、レンズはMマウント改造をする、ということになると思います。
で、いや、これで日中同調ストロボ撮影ができればいいなーとふと思い、昔の記憶を思い出したところです。
で、伺いたいのですが、AF機用に90年代に各社が競って出した「スーパーなんちゃら」発光というものは、そのメーカーのボディーに装着しないと作動しない発光モードなのでしょうか？
手動の切り替えで、TTL調光ではなくマニュアル発光で、この「スーパーなんちゃら」発光にして、かつRF機などの単なるホットシューやFのようなX接点しかないカメラで同調させることは可能なのでしょうか？
どなたか、知識をお持ちの方、よろしくお願い申し上げます。
ベッサR2AとニコンFをメインに使っています。
ベッサに限らず、ライカMやコンタックスやヘキサーRFなどのRF機、いや、一昔前のSLR機と、近代的なストロボの同調の質問です。
いわゆるX接点でのシンクロコード同調でもホットシューでの同調も、ストロボ同調のシャッター速度の限界で、ハイスピードレンズでの開放でのシンクロ撮影は昼間ではほとんど不可能ですよね。
昔、AF機の末期（90年代）に、ストロボで各社が競っていたののが、この限界で、各社から、「スーパーなんちゃら（たとえば、スーパーFP）」発光というモードで、最高速１/８０００でもGNが下がるけど同調が可能、日中のポートレート撮影でも使える、すげーストロボ、なるものが出されていた記憶があります。
デジ化以降、すっかり、そんなことも忘れ、というか、写真からも足を洗っていたのですが、最近またいろいろと始めました。
で、キャノン５０ｍ０．９５というキャノン７用レンズを入手して楽しんでいるのですが、これを日中のポートレートで開放で使いたいと思って考えています。
おそらくNDフィルターとヘキサーRFを併用して、レンズはMマウント改造をする、ということになると思います。
で、いや、これで日中同調ストロボ撮影ができればいいなーとふと思い、昔の記憶を思い出したところです。
で、伺いたいのですが、AF機用に90年代に各社が競って出した「スーパーなんちゃら」発光というものは、そのメーカーのボディーに装着しないと作動しない発光モードなのでしょうか？
手動の切り替えで、TTL調光ではなくマニュアル発光で、この「スーパーなんちゃら」発光にして、かつRF機などの単なるホットシューやFのようなX接点しかないカメラで同調させることは可能なのでしょうか？
どなたか、知識をお持ちの方、よろしくお願い申し上げます。
|
|
|
|
コメント(13)
以前、高速シャッターでも同調するものは、ストロボの発光時間を伸ばしていました。レンズシャッターだと全開する時があるのでそこにあわせればよいのですが、フォーカルプレーンシャッターは、高速シャッターの場合スリットが動く構造ですので全開する時がありません。スリットが移動する間ストロボを発光し続ける様にしてありました。
かつての機種でも専用ストロボでなければダメだったとおもいます。
プロ用の中判のフォーカルプレーンシャッター機でもレンズシャッターを内臓しているレンズがあるのは、日中でも高速のフラッシュ同調ができるからで、裏を返せば、フォーカルプレーンシャッターでカメラ指定のフラッシュ同調速度以上で速い同調はできないということです。
いぜん閃光電球(フラッシュバルブ)時代は発光時間を長くした電球があったはずです。
今は使えません。
またHEXAR RFはとてもよいカメラで私も愛用しておりますが、50mmf1.2でもピントあわせは楽ではありません。もう少し有効基線長の長く倍率の高い距離計の方が使いやすいでしょう。
かつての機種でも専用ストロボでなければダメだったとおもいます。
プロ用の中判のフォーカルプレーンシャッター機でもレンズシャッターを内臓しているレンズがあるのは、日中でも高速のフラッシュ同調ができるからで、裏を返せば、フォーカルプレーンシャッターでカメラ指定のフラッシュ同調速度以上で速い同調はできないということです。
いぜん閃光電球(フラッシュバルブ)時代は発光時間を長くした電球があったはずです。
今は使えません。
またHEXAR RFはとてもよいカメラで私も愛用しておりますが、50mmf1.2でもピントあわせは楽ではありません。もう少し有効基線長の長く倍率の高い距離計の方が使いやすいでしょう。
＞１
ご丁寧な説明をありがとうございました。
＞かつての機種でも専用ストロボでなければダメだったとおもいます。
今日、少し触ったオリンパスの「スーパーFP」発光の現行機種は、そうでしたから、まあ、他社のストロボもそうだろうな、とは思っていたのですが、やはりそうですよね・・・
＞いぜん閃光電球(フラッシュバルブ)時代は発光時間を長くした電球があったはずです。
今は使えません。
それは知りませんでした。勉強になります、が、今は生産していなければ、入手も無理ですね。
＞またHEXAR RFはとてもよいカメラで私も愛用しておりますが、50mmf1.2でもピントあわせは楽ではありません。もう少し有効基線長の長く倍率の高い距離計の方が使いやすいでしょう。
やはり、そうですか・・・
1/4000が使える唯一のライカマウント機という価値を使いたかったのですが、その問題はあるようですね。
中途半端に1/2000で、ベッサR３系か、
素直にM3か、
コシナのツァイス・アイコンブランドは高すぎなので、想定外です・・・
すでにベッサR２を持っているのに、R３系に乗り換えるコストをかけるなら、M3のジャンクに近いものを買って、壊れた段階でOHして長く使う、というほうに魅力を感じてしまいます・・・
1/4000は魅力ですが、1/2000程度ならあまり。
NDフィルター使えば、１段くらいの差ならどうでもいいか、と思ってしまいます。
ただ、ヘキサーRFとM3という組み合わせでMマウント機をそろえると、２８ｍ用ボディーと５０ｍ用ボディーで、かつ1/4000も使える、という組み合わせでバランスがいいなと思っています。
でもヘキサーで５０ｍ０．９５はあまり期待できませんね、ファインダー倍率がそもそもありますし。
ヘキサーを購入して1/4000を使う意味があるとしたら、３５ｍ１．４用ということなら、ファインダーやフォーカシングも問題ないと思いますか？
ご丁寧な説明をありがとうございました。
＞かつての機種でも専用ストロボでなければダメだったとおもいます。
今日、少し触ったオリンパスの「スーパーFP」発光の現行機種は、そうでしたから、まあ、他社のストロボもそうだろうな、とは思っていたのですが、やはりそうですよね・・・
＞いぜん閃光電球(フラッシュバルブ)時代は発光時間を長くした電球があったはずです。
今は使えません。
それは知りませんでした。勉強になります、が、今は生産していなければ、入手も無理ですね。
＞またHEXAR RFはとてもよいカメラで私も愛用しておりますが、50mmf1.2でもピントあわせは楽ではありません。もう少し有効基線長の長く倍率の高い距離計の方が使いやすいでしょう。
やはり、そうですか・・・
1/4000が使える唯一のライカマウント機という価値を使いたかったのですが、その問題はあるようですね。
中途半端に1/2000で、ベッサR３系か、
素直にM3か、
コシナのツァイス・アイコンブランドは高すぎなので、想定外です・・・
すでにベッサR２を持っているのに、R３系に乗り換えるコストをかけるなら、M3のジャンクに近いものを買って、壊れた段階でOHして長く使う、というほうに魅力を感じてしまいます・・・
1/4000は魅力ですが、1/2000程度ならあまり。
NDフィルター使えば、１段くらいの差ならどうでもいいか、と思ってしまいます。
ただ、ヘキサーRFとM3という組み合わせでMマウント機をそろえると、２８ｍ用ボディーと５０ｍ用ボディーで、かつ1/4000も使える、という組み合わせでバランスがいいなと思っています。
でもヘキサーで５０ｍ０．９５はあまり期待できませんね、ファインダー倍率がそもそもありますし。
ヘキサーを購入して1/4000を使う意味があるとしたら、３５ｍ１．４用ということなら、ファインダーやフォーカシングも問題ないと思いますか？
>ヘキサーを購入して1/4000を使う意味があるとしたら、３５ｍ１．４用ということなら、ファインダーやフォーカシングも問題ないと思いますか？
アブドゥ様
ちょっと補足させてくださいませ。
私自身はHEXAR RFの距離計は大変良いと思っております。雑誌やネットで距離計が良くないといわれたことがありましたが、使ってみるとそうではないことが分かります。
見え方が大変良くても実はあまりよくなかったりしますが、HEXAR RFの距離計は、一見コントラストが薄そうに見えて、きっちり分離するのが分かります。
しかし倍率が低めなので、被写界深度の浅いレンズの場合、2重像部分での追い込みは、難しい場合があります（眼の個人差にもよるとおもいますが）。
上下像合致を併用すれば50mm/1.2でもきちんとピントが合います。
ですので50mm/0.95もカメラとの相性がよければ（個体差などのことが、メーカーも時代も違い、さらに改造品になるのでちょっと不安要素もありますが）も大丈夫かもしれません。しかしこのカメラで使いやすいのは28mmや35mmだと思います（50mmはちょっと望遠を使っている気分）。
35mmの大口径の場合OKだと考えています。
ただ私自身の経験では意外と被写界深度が浅かったりして、コサイン誤差の影響が出たり結構集中してピントあわせに望みます。
その点基線長の長い距離計のほうが楽なことは楽ですね。
宮崎光学からファインダーを1.3倍高めるアイピースが発売されていますが、持っていないので使用感は分かりません。効果アリとも聞きますが、3万円弱です。
アブドゥ様
ちょっと補足させてくださいませ。
私自身はHEXAR RFの距離計は大変良いと思っております。雑誌やネットで距離計が良くないといわれたことがありましたが、使ってみるとそうではないことが分かります。
見え方が大変良くても実はあまりよくなかったりしますが、HEXAR RFの距離計は、一見コントラストが薄そうに見えて、きっちり分離するのが分かります。
しかし倍率が低めなので、被写界深度の浅いレンズの場合、2重像部分での追い込みは、難しい場合があります（眼の個人差にもよるとおもいますが）。
上下像合致を併用すれば50mm/1.2でもきちんとピントが合います。
ですので50mm/0.95もカメラとの相性がよければ（個体差などのことが、メーカーも時代も違い、さらに改造品になるのでちょっと不安要素もありますが）も大丈夫かもしれません。しかしこのカメラで使いやすいのは28mmや35mmだと思います（50mmはちょっと望遠を使っている気分）。
35mmの大口径の場合OKだと考えています。
ただ私自身の経験では意外と被写界深度が浅かったりして、コサイン誤差の影響が出たり結構集中してピントあわせに望みます。
その点基線長の長い距離計のほうが楽なことは楽ですね。
宮崎光学からファインダーを1.3倍高めるアイピースが発売されていますが、持っていないので使用感は分かりません。効果アリとも聞きますが、3万円弱です。
＞６
さらに勉強になる情報をありがとうございます。
＞上下像合致を併用すれば50mm/1.2でもきちんとピントが合います。
ヘキサーRFは左右像合致ですよね？
それをどのようにしたら、上下像合致として使えるのでしょうか？
左手を上にするだけ？ということですか？
＞ですので50mm/0.95もカメラとの相性がよければ（個体差などのことが、メーカーも時代も違い、さらに改造品になるのでちょっと不安要素もありますが）も大丈夫かもしれません。しかしこのカメラで使いやすいのは28mmや35mmだと思います（50mmはちょっと望遠を使っている気分）。
ふむふむ、使えなくはない、が、ヘキサーRFの価値は２８ｍのファインダーにあり、ということですね。
となると、今メインのMマウントレンズは３５ｍ１．４ズミルックスなので、これには最適ということですね、安い個体を探す方向で、近く入手すると思いますが、その前にM３か、ベッサR３系か、うーん、という５０ｍメイン用のカメラを決めることが先ですね。
で、ようやく、キャノン５０ｍ０．９５のMマウント改造を進めることができる、と、宮崎さんなら、ボディーも一緒に送ったら微調節までしてくれそうですね。
＞宮崎光学からファインダーを1.3倍高めるアイピースが発売されていますが、持っていないので使用感は分かりません。効果アリとも聞きますが、3万円弱です。
いや、便利そうですが、それは高すぎです。ベッサR３系が一台かえる金額です。無理です・・・
さらに勉強になる情報をありがとうございます。
＞上下像合致を併用すれば50mm/1.2でもきちんとピントが合います。
ヘキサーRFは左右像合致ですよね？
それをどのようにしたら、上下像合致として使えるのでしょうか？
左手を上にするだけ？ということですか？
＞ですので50mm/0.95もカメラとの相性がよければ（個体差などのことが、メーカーも時代も違い、さらに改造品になるのでちょっと不安要素もありますが）も大丈夫かもしれません。しかしこのカメラで使いやすいのは28mmや35mmだと思います（50mmはちょっと望遠を使っている気分）。
ふむふむ、使えなくはない、が、ヘキサーRFの価値は２８ｍのファインダーにあり、ということですね。
となると、今メインのMマウントレンズは３５ｍ１．４ズミルックスなので、これには最適ということですね、安い個体を探す方向で、近く入手すると思いますが、その前にM３か、ベッサR３系か、うーん、という５０ｍメイン用のカメラを決めることが先ですね。
で、ようやく、キャノン５０ｍ０．９５のMマウント改造を進めることができる、と、宮崎さんなら、ボディーも一緒に送ったら微調節までしてくれそうですね。
＞宮崎光学からファインダーを1.3倍高めるアイピースが発売されていますが、持っていないので使用感は分かりません。効果アリとも聞きますが、3万円弱です。
いや、便利そうですが、それは高すぎです。ベッサR３系が一台かえる金額です。無理です・・・
アブドゥさま、
上下像合致式と申しますと、MF1眼レフのスクリーンのスプリットイメージのように上下の像だけ合わせられるタイプもありますが、現在では実像式の2重像ファインダーの2重像とそうでない部分の境界を使う方法が一般的です。
BESSAについても該当する事ですので、書きましょう。
BESSA R〜R4までの素晴らしいところは、ライカM3で実用された実像式ファインダーを安い価格で搭載したとこにあります。
原理のことなどは私には分かりませんが、二重像部分の輪郭がハッキリしており、二重像部分だけでなく境界部分を利用してズレを見ると、さらにピントあわせの精度が上がるとされ、実際に二重像部分で微妙に合致しているかずれているか判断しかねるような場合（倍率が低い場合は迷いやすいですね）、境界部分に持っていくとさらに分かりやすくなります。
言葉では分かりにくいのでBESSA-RのカタログのPDFファイルをダウンロードしてみてください。4ページ目に出てきます。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/pdf/bessa-r.pdf
BESSA-R、懐かしいなぁ。
真っ先に注文して、来るまでの1ヶ月、長かったですが、実像式ファインダーの輝くような視野と分離の良さ、実像式ファインダーは高嶺の花だとあきらめていたので朝昼晩と撫で回していたのを思い出します。
上下像合致式と申しますと、MF1眼レフのスクリーンのスプリットイメージのように上下の像だけ合わせられるタイプもありますが、現在では実像式の2重像ファインダーの2重像とそうでない部分の境界を使う方法が一般的です。
BESSAについても該当する事ですので、書きましょう。
BESSA R〜R4までの素晴らしいところは、ライカM3で実用された実像式ファインダーを安い価格で搭載したとこにあります。
原理のことなどは私には分かりませんが、二重像部分の輪郭がハッキリしており、二重像部分だけでなく境界部分を利用してズレを見ると、さらにピントあわせの精度が上がるとされ、実際に二重像部分で微妙に合致しているかずれているか判断しかねるような場合（倍率が低い場合は迷いやすいですね）、境界部分に持っていくとさらに分かりやすくなります。
言葉では分かりにくいのでBESSA-RのカタログのPDFファイルをダウンロードしてみてください。4ページ目に出てきます。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/pdf/bessa-r.pdf
BESSA-R、懐かしいなぁ。
真っ先に注文して、来るまでの1ヶ月、長かったですが、実像式ファインダーの輝くような視野と分離の良さ、実像式ファインダーは高嶺の花だとあきらめていたので朝昼晩と撫で回していたのを思い出します。
＞８
再び、丁寧で詳しい説明をありがとうございます。
こちらの事情で、申し訳ありません、せっかくリンクまで貼り付けていただいたのですが、なぜか、私のPCではPDFファイルが開けません・・・
で、近くネカフェにでも行って、ご指摘のカタログファイルを確認します。
で、あえて、質問を続けさせてください。
2重像合致式と、SLRのスプリットの違いは、だいたい分かっているつもりです。
戦艦大和の砲台に積まれていた、あの三角測距の原理とまったく同じものがRF機のファインダーに組み込まれている、ということですよね？
私が分からないのは、「（たとえばヘキサーRFを）上下像合致式にすれば」ピントの精度が上がる、という指摘です。
「上下像合致」とは、なんでしょうか？
2重像のズレは、RF機のファインダー中央部に表示され、そのズレは「左右」方向にズレていますよね？
それが、なにか改造を施せば、「上下」のズレとして表示されるようになる、ということなのか、
距離計を単純に水平方向ではなく、上下方向にして（つまり、単純にカメラのホールディングを立て位置にして持って）使うことをおっしゃっているのか、
重ねてお手数ですが、教えていただければ幸甚です。
再び、丁寧で詳しい説明をありがとうございます。
こちらの事情で、申し訳ありません、せっかくリンクまで貼り付けていただいたのですが、なぜか、私のPCではPDFファイルが開けません・・・
で、近くネカフェにでも行って、ご指摘のカタログファイルを確認します。
で、あえて、質問を続けさせてください。
2重像合致式と、SLRのスプリットの違いは、だいたい分かっているつもりです。
戦艦大和の砲台に積まれていた、あの三角測距の原理とまったく同じものがRF機のファインダーに組み込まれている、ということですよね？
私が分からないのは、「（たとえばヘキサーRFを）上下像合致式にすれば」ピントの精度が上がる、という指摘です。
「上下像合致」とは、なんでしょうか？
2重像のズレは、RF機のファインダー中央部に表示され、そのズレは「左右」方向にズレていますよね？
それが、なにか改造を施せば、「上下」のズレとして表示されるようになる、ということなのか、
距離計を単純に水平方向ではなく、上下方向にして（つまり、単純にカメラのホールディングを立て位置にして持って）使うことをおっしゃっているのか、
重ねてお手数ですが、教えていただければ幸甚です。
レンジファインダーの2重像とは、何が2重なんでしょうか。
ビューファインダーの像と距離計の像が2重に写っているわけですよね。
で、2重になっている場所は全面ではありません。画面の中央部だけです。
つまり、2重像の部分とそうでない部分の間には、境界があります。
レンジファインダーの上下像合致式と言うのは、この2重像の部分とその上下との境界の部分を使い、
距離計の像とビューファインダーの像とをスプリットイメージとして見る、ということなんです。
これはライカM3で初めて実用化された、プリズムを使った実像式レンジファインダーで初めて可能になったことで、逆ガリレオ式のレンジファインダー（昔のM型ライカ以外のものはほとんどがこれでした）では距離計像の輪郭がぼやけているのでこの方法は不可能でした。
M型ライカの歴史的な偉大さはここにあったわけで、同じ有効基線長でも2〜3倍高精度な合焦が可能になったというわけです。
ご理解いただけましたか？
ビューファインダーの像と距離計の像が2重に写っているわけですよね。
で、2重になっている場所は全面ではありません。画面の中央部だけです。
つまり、2重像の部分とそうでない部分の間には、境界があります。
レンジファインダーの上下像合致式と言うのは、この2重像の部分とその上下との境界の部分を使い、
距離計の像とビューファインダーの像とをスプリットイメージとして見る、ということなんです。
これはライカM3で初めて実用化された、プリズムを使った実像式レンジファインダーで初めて可能になったことで、逆ガリレオ式のレンジファインダー（昔のM型ライカ以外のものはほとんどがこれでした）では距離計像の輪郭がぼやけているのでこの方法は不可能でした。
M型ライカの歴史的な偉大さはここにあったわけで、同じ有効基線長でも2〜3倍高精度な合焦が可能になったというわけです。
ご理解いただけましたか？
＞１０
読み返して、ようやく、意味が分かりました！
なるほど、「仮想スプリット」、として使う、という意味だったんですね。
ただ、自分の2重像合致距離計の使い方を振り返ってみれば、「なんとなーく」、でそういう使い方もしていなくもなかったように思います。
一層、そういう方向性で、使うように意識して心がけます。
ただ、そこまで厳密なファインダー上でのフォーカシングを試みても、
距離計とレンズの微妙なマッチングというものがしっかりしていなければ、無意味ですよね・・・
となると、やはり、５０ｍ０．９５キャノン外爪バヨネットマウントをMマウントに改造するときに、宮崎さんのところにボディーも送って、調整してもらう、くらいのことをしないといけないですね。
となると、M3のジャンクに近いものを買って、壊れるまで使い倒した上でOHという順番ではなく、最初にOHまでして、それで宮崎さんのところに、レンズ改造のときに送付する、という順番でないと、微妙なピン調整をした後にOHなら、もう無意味ですよね・・・
一層、初期投資の額が上がりました・・・
M3格安6万＋OH5万＋レンズ改造5万＝16万！
きついです・・・
重ねて、１２の森のダイナモンドさんの情報提供も含め、A Datsunさんの詳細な情報提供に感謝します。
読み返して、ようやく、意味が分かりました！
なるほど、「仮想スプリット」、として使う、という意味だったんですね。
ただ、自分の2重像合致距離計の使い方を振り返ってみれば、「なんとなーく」、でそういう使い方もしていなくもなかったように思います。
一層、そういう方向性で、使うように意識して心がけます。
ただ、そこまで厳密なファインダー上でのフォーカシングを試みても、
距離計とレンズの微妙なマッチングというものがしっかりしていなければ、無意味ですよね・・・
となると、やはり、５０ｍ０．９５キャノン外爪バヨネットマウントをMマウントに改造するときに、宮崎さんのところにボディーも送って、調整してもらう、くらいのことをしないといけないですね。
となると、M3のジャンクに近いものを買って、壊れるまで使い倒した上でOHという順番ではなく、最初にOHまでして、それで宮崎さんのところに、レンズ改造のときに送付する、という順番でないと、微妙なピン調整をした後にOHなら、もう無意味ですよね・・・
一層、初期投資の額が上がりました・・・
M3格安6万＋OH5万＋レンズ改造5万＝16万！
きついです・・・
重ねて、１２の森のダイナモンドさんの情報提供も含め、A Datsunさんの詳細な情報提供に感謝します。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
フォクトレンダーBESSAシリーズ 更新情報
-
最新のアンケート
フォクトレンダーBESSAシリーズのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 相棒
- 59200人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209876人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35883人