フォクトレンダーBESSAシリーズコミュのなかなかうまくならない（泣）

ベッサＲ2 とカラスコ35mm F2.5 を使い始めて2年が経ちました。

その間、いろんなベッサ本や、コミュニティのみなさんの作品を拝見させていただきましたが、どれもこれもよく撮れていて羨ましい限りです・・・。

私の場合はまだまだへたくそで、ギョッとするほど上手く撮れている写真と、ギョッとするほど失敗している写真が混在している感じです。
ベッサとカラスコの性能を活かした、これぞ！という写真が撮れると嬉しいものですね☆

平均して雑誌やみなさんの投稿作品のほうが全然レベルが上だと感じています。
絞り開放で撮る事が多いのですが、ピントや手ブレに気をつけても、なかなか皆さんに追いつける写真は撮れません・・・。

どうしたら上手に撮れるのでしょうか？？？（漠然とした質問ですいません・・・）

感覚的には、太陽光を味方に付けた場合がいい写真が写っている気がします。
リバーサルフィルムは使った事がありません。
また、いつもだいたい感度はISO400のフツーのものを使っています。

ライバルは、同時所有の

Cannon PowerShot です。
どれもこれも「失敗作」にならないような写りをするコイツに、ベッサのベストショットで打ち勝ちたい！のです。ポテンシャルはベッサのほうが上だと信じていますので、あとは撮る人のウデですよね・・・

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月23日 23:21

読んでいて思ったのですが、「どう撮る」本よりも
「撮りたい」写真の載っている本を読んだり見たりする方がいいと思います。

レンズの性能よりもレンジファインダーの特性を活かした撮り方はいかがでしょう？

ピントや手ぶれも気にせず「撮りたい！」と思ったものを撮ってみて
それの仕上がりがダメだったらどうしてだろう、こうやったらどうかな
という自分自身の試行錯誤がでてくるはずだと思います。

[2] mixiユーザー 03月24日 00:58

質問の答えとしては多少ずれてしまうかもしれませんが、グラフィックデザイナーとしてお話致しますと…

確かに雑誌に載っている写真は上手く見えます。なぜなら印刷がキレイだから

いや、写真がダメだと言っているわけではありませんよ! フィルムをスキャンしてデータをおこす、というのも立派なテクの1つなので、良い写真がより良く見えるわけです。ネットで公開するのも同じですね

逆に、もっと上手くスキャンすればいいのに…という写真もネット上でたまに見ることがあります。もったいない

というわけで、上手い方々というのは、こういう部分も上手かったりする場合がありますよね。写真を上手く見せるのにはシャッターを押す時以外にもいろいろな要素がある、というわけです。

あと、リバーサルは通常のネガフィルムよりも光が格段にきれいに撮れるので、一度試してみてはいかがでしょう? 露出はシビアになりますが、特に風景等を撮るときにはお勧めです

[3] mixiユーザー 03月24日 01:28

1.リバーサルのISO100を使う。
2.絞りは、f5.6～8。
3.1/35より遅いシャッタースピードは使わない。（レンズが35mmの場合）

で撮ってみたらいかが?

[4] mixiユーザー 03月24日 07:46

余り気にしないことです
好きなものを好きなように撮る、

自分の写真は自分のオリジナル、自分にしか撮れないし
誰にも撮れない。

もっと楽しむ、
これがコツでは？

[5] mixiユーザー 03月24日 12:28

>私の場合はまだまだへたくそで、ギョッとするほど上手く撮れている写真と、ギョッとするほど失敗している写真が混在している感じです。

一般に，投稿作品として発表されているのは，「ギョッとするほど上手く撮れている写真」ばかりであるから，それらと自分の撮った写真の平均とを比較するのは意味がありません．

比較対象とするなら，自分のベストと他の方のベストですよね．

というか，「ギョッとするほど上手く撮れている写真」が複数枚撮れてるなら，それは既にへたくそでは無いように思います．あとは，その率を上げていけばもっといいですよね．

そのためには，うまくいった時の再現性を高めるように，メモなどで撮影状況を記述してみることはどうでしょう．周囲はどんな状況で，自分はどういう意図をもってその絞りやシャッタースピードを選択したか．その際に，画面上に何をどこに配置したかなど，言語化していくと，自分にとっても「ギョッとするほど上手く撮れている写真」を撮る時の再現性が高まるのでは？

[6] mixiユーザー 03月24日 16:18

>>Gayaさま
なるほど～～～。「撮りたいモノ」ですね。ためになります。思い返してみると、何かの対象を撮りたい！という気持ちが弱かったかもしれないです・・・。ありがとうございます。

>>Masakiさま
ありがとうございます。実は僕も同業です・・・。たしかにクライアントがいて、仕事としてやるときはプロラボでスキャンしたり、適性解像度にしたり、色補正・レタッチなんかもしますよね・・・。プリントも予算度外視でこだわりますしね・・・。
どうもカメラは趣味脳になりがちで・・・。そういえばMasakiさんのおっしゃる通りですよね。たぶん僕の場合はウデとセンスがないのですね

。キレイにプリントする技術はあるのになぁ・・・。風景撮ることが多いんでリバーサル挑戦してみます！適性露出でやったほうがいいですかね？

>>ぶぅさま
具体的なアドバイスで嬉しいです。絞りf5.6～8というと、

ダイヤルの中間くらいの位置ですね。この真ん中辺の数値、どのような効果があるでしょうか？
ちょうどいまベッサにフジクロームベルビア100入れてみました

>>乙女な会長さま
すばらしいご回答、感謝いたします。別件ですが、スキーの上達の秘訣は「笑顔」だったりしますよね。

>>まつもとさま
そうなのです！！上手に撮れていて大変満足いく作品もあるのですが、その割合が少ないのです・・・

。）どこに出しても恥ずかしくない（ま、ハズカシイのですが）写真の割合は、36枚撮りで3枚くらいの割合なのです・・・。
ライバルの Canon PowerShot はなかなか高確率でキレイな写真を生産します・・・。
すごくいいアドバイスありがとうございます。文章をよく読んで勉強いたします。ありがとうございます。
あと、絞り開放のメリットは分かるのですが、絞り穴最小で撮ったときのメリットってどんな感じなんでしょうか？未熟者でいまいちピンと来てません

。

[7] mixiユーザー 03月24日 22:34

絞れば、パッキーンって感じで、シャープな画像。
ベルビアはもったいないから、トレビがいいですよ。

[8] mixiユーザー 03月24日 23:47

私も最初は悩みました。
シャープにならないって。自分は絞りを11位にして撮るようにしてます。開放にすると、ちとボケてしまい、出来上がった写真を見て愕然とした事が。
リバーサルは妙な使い方をしなければそれなりに写りますよ。最初は怖かったのですが、発色の凄さに感動しましたよ。
自分がいいなーと思う被写体に出会うのも勉強だと思いますよ。
自分も、偉そうなこと言える程の腕ないですが。
私もベッサーR2、Rのユーザーです。

[10] mixiユーザー 03月25日 00:20

絞りについて少し書かせていただきます。既知のことでしたらすみません。

絞り解放は被写界深度が浅くなりボケを楽しむことができます。
しかし、絞り解放は様々な収差が発生しやすいのです。
そこから絞っていくにしたがってレンズの性能は向上していき(収差が改善される)、絞り5.6や8で性能の最高値がでるものが多いようです。
そこからさらに絞って最少絞り付近まで絞ると今度は回折現象というものが起こり、画質の低下を招くそうです。(私はあまり気にしたことがありませんが笑)

絞りを絞ったときのメリットはシャッターチャンスに強いことでしょうか。
絞りを絞ると被写界深度が深くなり、広角レンズですと、画面全体にピントを合わせて撮ることができるので、あらかじめ絞りを絞ってある程度露出を合わせておけばあとはフレーミングしてすぐシャッターを切ることができます。

とは言っても最近のレンズはどれも高性能なので絞り解放でひどい収差のオンパレードなんてことはないようなのであまり気にすることはないと思いますが＾＾

[12] mixiユーザー 03月25日 13:50

>>ぶぅさま
なるほど～～～。絞って撮ることがあんまりなかったですワタシ。
フィルムもいろいろ試している最中です。「自分のお好み」を探す楽しみができました。

>>ポチョﾑキンさま
ありがとうございます。おそらくポチョﾑキンさんが最初に悩んでいた状態と、いまの私の状態は似ていると感じました。
まわりや雑誌が「絞り開放」「絞り開放」と口癖のように言っていたので、知らず知らず自分も同調していたのかもしれません。
おそらく僕の写真の好みはシャープ調だと思います。というかシャープです。
ボケは嬉しいときもありますが、ピンの甘さも同時に呼び込んでくるような感じ、ありますよね？

>>はじさま
丁寧なご説明、感謝いたします。勉強になります。
確かに開放付近でのボケは面白いのですが、所有のカラスコ35mmの最大ポテンシャルだとは思えないことが多かったです。手のクセでF2.5やF4を使いがちで、絞り5.6や8付近を使用することがいままで無かったように思います。
絞り開放で撮っているとき「ボケ味がおとなしく、ピントが甘い」仕上がりが納得いってなかったようです。←ということがはじさまのアドバイスで初めて自覚できました。

>>森のダイナモンドさま
むむむ・・・。なにゆえ35mmかと言いますと、ベッサR2の4種類の内蔵ファインダーのなかで一番［標準～広角］なので買いました・・・。外付けファインダーだと露出ランプが無い（？）ので内蔵ファインダーにある4種類（35/50/75/90）からの選択になりました。初レンジファインダーだったので、標準レンズということと、価格と、雑誌のレビューと、店員さんの言うがまま、カラスコ35にいたしました。
森のダイナモンドさんのご想像通り、なんでもかんでも35mmで撮ろうとしていたところがあるかもしれません・・・。
35mmは例えて言うなれば「地べたに大の字で日向ぼっこしている猫を、見下ろして撮る」のが一番いい感じだと自覚しています。（なんか主観入ってますね・・・スイマセン

）

[14] mixiユーザー 03月25日 17:00

絞りについて気になるなら，論より証拠，一度実験してみてはどうでしょう．

たとえば，手前と奥との間にいろんなものや人が写りこむようにして，ネガフィルムでいいので，晴れた日に屋外で三脚でも使ってカメラを固定して，開放，f4，f8，f16，f22とで比較してみてください．そうすると，焦点が合う範囲が実感できると思います．

画面中央の手前にある被写体だけが浮き立つ絵がほしいのか，それとも全景を画面内に収めたいのかによって，絞り値は変わってきますよね．ファインダーに映るのは平面ですが，実際の被写体は奥行きをもっています．その奥行きのうち自分の写真にはどの部分がほしいかによって絞り値を決定すればいいのでは？

絞り値と，レンズを向ける方向と，フォーカスリング(ピントをどこに合わせる)との組み合わせで，自分を支点にした空間のうちどこを切り取るかを自分の意思で決められます．

もちろん，時間をどう切り取るってアプローチで，シャッタースピードから絞り値を決める事もありますが，それはまた次のステップという事でどうでしょう．

写真って字は「真実が写る」と書きますが，実際には作者の意図や，無意識により選択されたものしか写せません．その意味で言えば，光をフィルム面に当てることで絵を描いているとも言えます．現状は，デジカメで機械任せにすると画面だけに集中できるからファインダー面(≒撮像素子)に意図した光を取りこめるので，見たままに近い写真が撮れるのでは．失敗しても，何枚も気軽に撮れるのも強みでしょう．

対するマニュアル操作ができるカメラは，やることが多いので，機械操作にも意識が向けられていて，まだファインダー内だけに集中できないのかもしれませんね．優劣をつけるものではありませんが，マニュアル操作のカメラには，自由度が高いのでいろんな事を試すことができます．フィルムならではの発色もありますしね．

レンズを向けたものがかっちり写ってるって事に関しては，デジカメに利点があります．いわば，その場にあるものを，そのままに撮るには非常に便利です．目の前にあるもの記録する装置としては，極めて優秀です．

マニュアル操作のカメラは，もうちょっとのんびりと，アタマの中でイメージをふくらませて，目の前にあるなにものかを，自分ならどういう絵に描くかを考えて，そのためにどんな手段を講じるかを考えながら撮ると楽しいのでは？

>ちなみに35mmにおいて標準は50mmね！

これ，あまりに端折り過ぎです．35mmフィルム(いわゆる普通のフィルム)を用いるカメラにおいて，焦点距離50mmのレンズを標準レンズと呼んでいる，と書かないと，あらかじめ知っている人以外には意味を成しません．書いているご自身が理解されているとして，読み手は知らないんですよ．同じ単位mmを用いて，脈絡もなしに焦点距離とフィルムサイズを混同させるのは，あまり親切とは言えない表現でしょう．

[16] mixiユーザー 03月25日 17:48

私の経験ですが普通のラボに現像に出していては、どんなフィルムを使っていてもシャープにはならないと思いますよ。

4×6でいいので、vcとかpro160などのクオリティの高いネガで一度マット紙に手焼きになさってみてはいかがでしょう？
高い所だと紙によっては一枚500円から1000円弱すると思いますけど、まったく違う写真になりますよ。

色々なご意見があるかと思いますが、ずっと眺めていたくなる作品をお撮りになりたければレンジファインダーのレンズは一にも二にも開放です。しっかり焼けば30年代のズマールでも充分シャープですよ。

撮影が50％、現像も50％くらい力を注いでみるとまた違った写真になるかもしれませんね

[17] mixiユーザー 03月25日 17:57

>>森のダイナモンドさま
2年使ったいまの感想としては、自分の絵作りは広角好みだと自覚して、去年ニコンF80とトキナーの20mmを広角専用機として買いました

（新宿にて総額16,000円チョット前の中古フィルム一眼は安いですね・・・。）
でも！やはりベッサとカラスコ35mmの性能が一番好きで、出番が多いです。
写真を撮るときのハッキリとした意図・・・むう。これが一番ワタシに欠けていたかもしれません。運転がニガテだけど、自動車が好きな人がいますよね？　ワタシもちょっと似ていて、撮影がニガテだけど、カメラや写真が好きなのが先行しすぎて、『こういう写真を撮りたい！！』という意思が弱く、どうでもいいものばかり写してきた気がします。
森のダイナモンドさんはプロ

ですね？プロの方は標準レンズを50mmって言いますね

シロウト向けコンデジの世界だと35mmが標準って言われている気がしません？あと僕と同じ自由業で北海道出身ですね

関係ないけど

。
さっそく武田花さんの本を買いました（武田泰淳のご令嬢だとのことに驚きました！）。教えてくれてありがとうございます。ついでに蜷川実花も買いました。

>>まつもとさま
アドバイス嬉しいです。ありがとうございます。
開放，f4，f8，f16，f22とで撮り比べ！！なかなか思いつきませんでした（ケチで）。自分ならどういう絵に描くかを考えて撮る・・・。そうですよね。ワタシには被写体への愛が足りなかったかもしれません。被写体を愛せれば、おのずと「こう撮りたい」「ああ撮りたい」ってなるような気がします。以後f値は愛で決めます。

おそらくワタシがいままで人物を撮った事がないからだと思いました。旅にも出ないので、風景さえ感情込めて撮影する機会がなかったです。
写真のために奥さんと子供が欲しい・・・

>>ポンポコさま
ありがとうございます。ワタシもそれは痛感しており、今後は↓こちらに出すつもりです。
http://www.photo-lover.com/
http://photolover.petit.cc/
か、開放ですか！今後は開放を使わない作戦で行こうかと思っていた矢先です。
でも一本槍はいけませんよね。被写体に合わせて臨機応変に絞りたいと思います。
現像ラボもよさげなところ見つけたので、皆様の丁寧なアドバイスのおかげさまで私の写真生活もかなりレベルアップしそうです

。
楽しみです、今後が。

[20] mixiユーザー 03月30日 14:49

>>森のダイナモンドさま
なるほど～。ISO100だと夕方や屋内が心配で、出番がオールマイティというわけにはいかなくなって、ついついISO400のことが多かったかもです。
昼は100を入れた昼用機、夜は400や800を入れた夜用機、みたいにボディを使い分けたらいいのかな～・・・。

>>さとちゃんさま
ついついそろえたくなる気持ち、分かります！！
COSINA-ZEISSはフォクトレンダーシリーズと比べていかなものか気になりますよね？
あまり贅沢はいけませんので、僕はしばらくカラスコ35で練習します

。
あんまりベッサだけ使うと、他のボディ君たちも嫉妬するでしょうし・・・。
たくさんフォクトレンダーレンズ揃えた方からの実地なアドバイス、ためになります。ありがとうございます。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ