|
|
|
|
コメント(103)
ミヤさん、
ツッコミが細かいですね〜。でも、気にかけて下さって感謝します。
私、学生でも教師でもないので、論文作成の予定はありません。
実は、私の興味のメイン対象は、ウルム造形大学（1955年〜1968年）です。特に、トマス・マルドナードのデザイン哲学。ウルムにしても、ニューバウハウスにしても、今の所はデザイン史一般程度の探求姿勢で、より詳細なテーマの絞込みはおいおいに、と思ってます。まずは、関連資料リストを作りたいと思ってるんです。特に知りたいのが、市販の書籍というよりも、アカデミックジャーナル論文や学位論文です。
ニューバウハウス（1940年代）については、どのような実験が行われたのか、ウルムと比較してみたいのです（モホリに限定しません。とは言え、モホリ ＝ ニューバウハウスみたいなもんですからね。）。モホリも、”アメリカ文明”に遭遇して影響されていると思うので、10年以上前にバウハウスでやってた事と全く同じ事をしているとは思えません、多分。欲を言うと、イリノイ工科大学に併合された頃付近（1950年代）についても知りたいですが・・・。
パスートの書籍（論文）について、教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
ツッコミが細かいですね〜。でも、気にかけて下さって感謝します。
私、学生でも教師でもないので、論文作成の予定はありません。
実は、私の興味のメイン対象は、ウルム造形大学（1955年〜1968年）です。特に、トマス・マルドナードのデザイン哲学。ウルムにしても、ニューバウハウスにしても、今の所はデザイン史一般程度の探求姿勢で、より詳細なテーマの絞込みはおいおいに、と思ってます。まずは、関連資料リストを作りたいと思ってるんです。特に知りたいのが、市販の書籍というよりも、アカデミックジャーナル論文や学位論文です。
ニューバウハウス（1940年代）については、どのような実験が行われたのか、ウルムと比較してみたいのです（モホリに限定しません。とは言え、モホリ ＝ ニューバウハウスみたいなもんですからね。）。モホリも、”アメリカ文明”に遭遇して影響されていると思うので、10年以上前にバウハウスでやってた事と全く同じ事をしているとは思えません、多分。欲を言うと、イリノイ工科大学に併合された頃付近（1950年代）についても知りたいですが・・・。
パスートの書籍（論文）について、教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
＞武蔵野千葉氏さん
まず先に再三詫びておきますが、オレは文章ぶっきらぼうです。悪気はありません。ヒラにご容赦下さい+長文申し訳ありません。
トマス・マルドナードと言えばバウハウスの残滓を纏った（？？）マックス・ビルを否定した人とオレの少ない知識では記憶しているので、オレの立ち位置とは違いますね（笑）。しかもイタリアに引っ張られたのでは？ ま〜マックス・ビルはバウハウス的には微妙なので武蔵野千葉氏さんがモホリと比較してみたいという気持ちというか方向性はわかるような気がしましたね。これがまず第一の感想ですし、コメ返しする気になった理由です。
武蔵野千葉氏さん、もしかして手詰まり状態でコメ書き込んだのでしょうかね？ オレは学生時代大概ロクな論文見つけられなかったので、日本のデザイン関係史研究者のレベルの低さ（ま〜現場というか作品主義なのでしょうから史学的立場からは誰かが攻め込まなければならないのかもしれませんけど。そこらへんの事情はオレ知りません）の放置はアタマ来ましたね（笑）。
そういう観点から考えるとパスートの論文はヒットじゃないような気もしてきてるのですが、前回のコメに例示してしまったイキサツ上挙げときます。
Passuth,Krisztina "Moholy-Nagy" Corvina 1982 （ドイツ語訳あります）。
それより多分役に立つのが、高いレベルを誇る井口壽乃さんのドク論を加筆修正した本のほうでしょうね。
井口壽乃 "ハンガリー・アヴァンギャルド MAとモホイ=ナジ" 彩流社 2000
井口さんの上掲本の巻末の参考文献いいかもしれませんね。めぼしいものはご自分で判断されたらよろしいかと思います（タイトルズバリシカゴのもあります）。井口さんの指導教授の先生（誰だか知りませんが）筑波にいらっしゃると思いますので、その先生のご専門ももしかしたらヒットかもしれませんね（東欧前衛芸術でしたら残念賞ですけどね（笑））。でも名前忘れちゃいましたが筑波で新しい流れ研究している研究室ありますよ（オレ指導教授にそこ行けと言われましたが通うのに電車賃高いと思って拒否しました（恥））。
ただモノ申して友だち失くすタチのオレからの願望ですが、デザイン史やってバウハウスに少しでもカスった人間が絶対読まないといけないのは次の著作だと思ってますので列挙します。
Wünche, Konrad "Bauhaus Versuche, das Lebens zu ordnen" Verlag Klaus Wagenbach, 1989
Rainer K. Wick "Bauhaus Kunstshule der Moderne" Hatje Cantz Verlag 2000
（これ英訳もあります。"Teaching at the Bauhaus"）
この2冊からも巻末参考文献でイモヅル式に発掘できそうですしね。
まず先に再三詫びておきますが、オレは文章ぶっきらぼうです。悪気はありません。ヒラにご容赦下さい+長文申し訳ありません。
トマス・マルドナードと言えばバウハウスの残滓を纏った（？？）マックス・ビルを否定した人とオレの少ない知識では記憶しているので、オレの立ち位置とは違いますね（笑）。しかもイタリアに引っ張られたのでは？ ま〜マックス・ビルはバウハウス的には微妙なので武蔵野千葉氏さんがモホリと比較してみたいという気持ちというか方向性はわかるような気がしましたね。これがまず第一の感想ですし、コメ返しする気になった理由です。
武蔵野千葉氏さん、もしかして手詰まり状態でコメ書き込んだのでしょうかね？ オレは学生時代大概ロクな論文見つけられなかったので、日本のデザイン関係史研究者のレベルの低さ（ま〜現場というか作品主義なのでしょうから史学的立場からは誰かが攻め込まなければならないのかもしれませんけど。そこらへんの事情はオレ知りません）の放置はアタマ来ましたね（笑）。
そういう観点から考えるとパスートの論文はヒットじゃないような気もしてきてるのですが、前回のコメに例示してしまったイキサツ上挙げときます。
Passuth,Krisztina "Moholy-Nagy" Corvina 1982 （ドイツ語訳あります）。
それより多分役に立つのが、高いレベルを誇る井口壽乃さんのドク論を加筆修正した本のほうでしょうね。
井口壽乃 "ハンガリー・アヴァンギャルド MAとモホイ=ナジ" 彩流社 2000
井口さんの上掲本の巻末の参考文献いいかもしれませんね。めぼしいものはご自分で判断されたらよろしいかと思います（タイトルズバリシカゴのもあります）。井口さんの指導教授の先生（誰だか知りませんが）筑波にいらっしゃると思いますので、その先生のご専門ももしかしたらヒットかもしれませんね（東欧前衛芸術でしたら残念賞ですけどね（笑））。でも名前忘れちゃいましたが筑波で新しい流れ研究している研究室ありますよ（オレ指導教授にそこ行けと言われましたが通うのに電車賃高いと思って拒否しました（恥））。
ただモノ申して友だち失くすタチのオレからの願望ですが、デザイン史やってバウハウスに少しでもカスった人間が絶対読まないといけないのは次の著作だと思ってますので列挙します。
Wünche, Konrad "Bauhaus Versuche, das Lebens zu ordnen" Verlag Klaus Wagenbach, 1989
Rainer K. Wick "Bauhaus Kunstshule der Moderne" Hatje Cantz Verlag 2000
（これ英訳もあります。"Teaching at the Bauhaus"）
この2冊からも巻末参考文献でイモヅル式に発掘できそうですしね。
あと気鋭の研究者の驚くべき秀作。
Müller, Claudia "Typofoto" Gebr. Mann Verlag 1994
（これ渡米後のモホリの目指した意義がわかると思います）
あとどこにお住まいか知りませんが、首都圏ならば下高井戸のミサワホームバウハウス資料館にヒット本が眠ってるかもしれません（持ち出し不可。オレ学芸員さんと面識あるので話フッてもいいですよ（でも自力で人間関係構築されたほうが好印象だとは思いますが）。
あと渡米していかにモホリの軌跡に変化があったとしても、ニューバウハウスに到るまでの経緯は知っておかなければ詐欺だと思います。なので↓あたりがよろしいかと（事典なので全てを精読する必要ありませんし、入手しやすいですよ）。
"Paris-Berlin" Centre Gerges Pompidou, Gallimard 1992
マルドナードの著作読んだことないので知りませんが、イタリア飛んで何語でモノ書いたんでしょうね？ ラテン系の言葉何でもいいですから1つ学ばれる必要性も出てくるかもしれませんね。
さて、長文申し訳ないと思いつつツラツラ打っているのですが、最後にオレの自己紹介です。
オレは病気をして研究の道から外れたので自己紹介できる論文残していません（大恥）。なので越権行為でオレの師匠とそのまた師匠の著作挙げちゃいます（爆）。ドイツではすごく著名ですよ。
klaus Mollenhauer "Vergessen Zusammenhaenge. Uber Kultur und Erziehung." Juventa Verlag, 1983
（"忘れられた連関" 今井康雄訳 みすず書房 1987 （絶版ですがこういう関連書集めた古本屋なら結構置いてます）
興味あるのはオランダのデステイルとかイタリアの未来派、スイス派ですね、デザイン分野から眺めれば。
面倒ならお返事スルーしても構いません。長いモノローグを公共性の高いコメという場で書くことに抵抗があったのでメッセのほうがいいと思ったのですが、あくまでコメのようですので従いました。
役に立つか立たないかわかりませんが、最後に1つ。資料探しも重要な勉強です。在野の研究者としてでもいろいろ方法がありますので、あとはご自分でされるのがよろしいかと思います。雑談とか情報交換程度でしたら大歓迎です。
それでは。他のこのコミュに参加してらっしゃる方、駄文連ねて申し訳ありませんでした・・。
Müller, Claudia "Typofoto" Gebr. Mann Verlag 1994
（これ渡米後のモホリの目指した意義がわかると思います）
あとどこにお住まいか知りませんが、首都圏ならば下高井戸のミサワホームバウハウス資料館にヒット本が眠ってるかもしれません（持ち出し不可。オレ学芸員さんと面識あるので話フッてもいいですよ（でも自力で人間関係構築されたほうが好印象だとは思いますが）。
あと渡米していかにモホリの軌跡に変化があったとしても、ニューバウハウスに到るまでの経緯は知っておかなければ詐欺だと思います。なので↓あたりがよろしいかと（事典なので全てを精読する必要ありませんし、入手しやすいですよ）。
"Paris-Berlin" Centre Gerges Pompidou, Gallimard 1992
マルドナードの著作読んだことないので知りませんが、イタリア飛んで何語でモノ書いたんでしょうね？ ラテン系の言葉何でもいいですから1つ学ばれる必要性も出てくるかもしれませんね。
さて、長文申し訳ないと思いつつツラツラ打っているのですが、最後にオレの自己紹介です。
オレは病気をして研究の道から外れたので自己紹介できる論文残していません（大恥）。なので越権行為でオレの師匠とそのまた師匠の著作挙げちゃいます（爆）。ドイツではすごく著名ですよ。
klaus Mollenhauer "Vergessen Zusammenhaenge. Uber Kultur und Erziehung." Juventa Verlag, 1983
（"忘れられた連関" 今井康雄訳 みすず書房 1987 （絶版ですがこういう関連書集めた古本屋なら結構置いてます）
興味あるのはオランダのデステイルとかイタリアの未来派、スイス派ですね、デザイン分野から眺めれば。
面倒ならお返事スルーしても構いません。長いモノローグを公共性の高いコメという場で書くことに抵抗があったのでメッセのほうがいいと思ったのですが、あくまでコメのようですので従いました。
役に立つか立たないかわかりませんが、最後に1つ。資料探しも重要な勉強です。在野の研究者としてでもいろいろ方法がありますので、あとはご自分でされるのがよろしいかと思います。雑談とか情報交換程度でしたら大歓迎です。
それでは。他のこのコミュに参加してらっしゃる方、駄文連ねて申し訳ありませんでした・・。
＞武蔵野千葉氏さん
コメは「コメント」つまりこうやって誰かが立てたトピックに応答することです。メッセは「メッセージ」、要はミクシイ内でのメールです。
オレの師匠が教えてくれたのは、「誰かを研究しようと思ったら墓まで一緒に入る覚悟でやれ」というものでした。言語の違いなど勉強すればいいだけですし（しかもラテン系は簡単ですよ）、もしも訳本があったとしても両方読んで間違いを指摘するくらいにならなければダメだと思いますよ。言語ごときで著作読めないと言うのは甘え・努力不足に過ぎませんね。
ハンネス・マイヤーは建築系でバウハウス時代には教育制度を拡充したヤツですね。アイツはいいとこと悪いトコがあるので、オレはあんまり評価してません。マルドナードのほうがよっぽどマトモですよ。
あとオレの不勉強ですが、未来派はムッソリーニに荷担した側面あり、戦後イタリアの動きはどーいう軌跡を辿ったのでしょうか？マルドナードは冷静かつ計算的なヤツだと思いますが、そういう方向に進んだんでしょうか？？
コメは「コメント」つまりこうやって誰かが立てたトピックに応答することです。メッセは「メッセージ」、要はミクシイ内でのメールです。
オレの師匠が教えてくれたのは、「誰かを研究しようと思ったら墓まで一緒に入る覚悟でやれ」というものでした。言語の違いなど勉強すればいいだけですし（しかもラテン系は簡単ですよ）、もしも訳本があったとしても両方読んで間違いを指摘するくらいにならなければダメだと思いますよ。言語ごときで著作読めないと言うのは甘え・努力不足に過ぎませんね。
ハンネス・マイヤーは建築系でバウハウス時代には教育制度を拡充したヤツですね。アイツはいいとこと悪いトコがあるので、オレはあんまり評価してません。マルドナードのほうがよっぽどマトモですよ。
あとオレの不勉強ですが、未来派はムッソリーニに荷担した側面あり、戦後イタリアの動きはどーいう軌跡を辿ったのでしょうか？マルドナードは冷静かつ計算的なヤツだと思いますが、そういう方向に進んだんでしょうか？？
> 68 ミヤさん
すません、4ヶ月ぶりのレスになります。
まあ努力不足と言えばそうですが、英語1言語マスターするのも結構大変ですからねー。更に、もう１つ２つとなるともうパワーが・・・。学生の頃は、ウルムの中味を吟味すると言うよりも資料収集に多くのコストを割いてました。ウルム関連の論文・記事や、ドイツ、イタリアやインドから資料を取り寄せてました。（どんな資料があるのか調査するのも結構大変でしたね〜）
ハネス・マイヤーは、ウルムの学生（後に講師）のC.シュナイトと似ていて、彼は何故かウルムが廃校になった後、共産圏に移住してしまいます。「工業資本社会でのデザイン」ではない「近代デザイン」を志向しているようで、それなりに興味深いです。ちなみに、私はコミュニストではないです（笑）
他に、私的に興味を引く人物として、B.モイラー、G.ボンギーぺ、M.クランペン（厳密にはウルマーではない）等、日本ではウルマーとして一番有名であろう、元武蔵野美術大学教授の向井氏がいます。
戦後のイタリアは良く知りません。
ウルム廃校後、マルドナードはミラノに移ったと記憶してますが、ウルム的デザインアプローチがイタリアでどの程度インパクトを与えたのかまでは不明です。むしろ、80年代のメンフィスのような前衛的、表現主義的、文化重視的な、エトサスらのデザインがイタリアっぽいでしょうかね。エトサスは自身の著書でウルム的方法論を「修道院の僧」的として否定してます。
すません、4ヶ月ぶりのレスになります。
まあ努力不足と言えばそうですが、英語1言語マスターするのも結構大変ですからねー。更に、もう１つ２つとなるともうパワーが・・・。学生の頃は、ウルムの中味を吟味すると言うよりも資料収集に多くのコストを割いてました。ウルム関連の論文・記事や、ドイツ、イタリアやインドから資料を取り寄せてました。（どんな資料があるのか調査するのも結構大変でしたね〜）
ハネス・マイヤーは、ウルムの学生（後に講師）のC.シュナイトと似ていて、彼は何故かウルムが廃校になった後、共産圏に移住してしまいます。「工業資本社会でのデザイン」ではない「近代デザイン」を志向しているようで、それなりに興味深いです。ちなみに、私はコミュニストではないです（笑）
他に、私的に興味を引く人物として、B.モイラー、G.ボンギーぺ、M.クランペン（厳密にはウルマーではない）等、日本ではウルマーとして一番有名であろう、元武蔵野美術大学教授の向井氏がいます。
戦後のイタリアは良く知りません。
ウルム廃校後、マルドナードはミラノに移ったと記憶してますが、ウルム的デザインアプローチがイタリアでどの程度インパクトを与えたのかまでは不明です。むしろ、80年代のメンフィスのような前衛的、表現主義的、文化重視的な、エトサスらのデザインがイタリアっぽいでしょうかね。エトサスは自身の著書でウルム的方法論を「修道院の僧」的として否定してます。
こんばんは、初めまして。
だいぶ昔にコミュに参加したのに、今頃になって自己紹介などをして
申し訳ないです。
今日は上野の東京芸術大学まで行ってきて「バウハウス展」を見に行きました。
ここでアナウンスして頂いたので、バウハウスを鑑賞することが出来ました。
有り難うございます。
教養課程のドイツ語の恩師と言ってきたので年表がとても興味深かったのと
バウハウスの教員の学生の作品を見て、教鞭の取り方の個性が伺えたのは
とても為になりました。
私は年寄りなので
川崎の数回あったバウハウス関連の展覧会や、バブル期のバウハウスの演劇の講演会など
他にも竹橋で数年に渡り行われた、ムテジウス展やヨハネス・イッテン展、
ソヴィエト・ロシア時代のカンディンスキー展などにも足を運んだ事も
思い出として追憶したり。
回数ばかりこなしていますが頭は空っぽの何も分かっていないディレッタントの私ですが
色々と御指南頂けたら有難いです
どうかこれからも宜しくお願いします。
だいぶ昔にコミュに参加したのに、今頃になって自己紹介などをして
申し訳ないです。
今日は上野の東京芸術大学まで行ってきて「バウハウス展」を見に行きました。
ここでアナウンスして頂いたので、バウハウスを鑑賞することが出来ました。
有り難うございます。
教養課程のドイツ語の恩師と言ってきたので年表がとても興味深かったのと
バウハウスの教員の学生の作品を見て、教鞭の取り方の個性が伺えたのは
とても為になりました。
私は年寄りなので
川崎の数回あったバウハウス関連の展覧会や、バブル期のバウハウスの演劇の講演会など
他にも竹橋で数年に渡り行われた、ムテジウス展やヨハネス・イッテン展、
ソヴィエト・ロシア時代のカンディンスキー展などにも足を運んだ事も
思い出として追憶したり。
回数ばかりこなしていますが頭は空っぽの何も分かっていないディレッタントの私ですが
色々と御指南頂けたら有難いです
どうかこれからも宜しくお願いします。
はじめまして！
パナソニックミュージアムで開催楽しみです。
バウハウス・テイスト−バウハウス・キッチン
Bauhaus Taste− Bauhaus Kitchen
2010年9月18日（土）―12月12日(日)
近代社会のなかの新しい女性像と、彼女達のために現れた生活の新しいデザインを、バウハウスで生まれたキッチンに象徴させるとともに、色々な視点で再確認します。また同時に、生み出されたプロダクツの機能的かつモダンな意匠のみならず、バウハウスが初期から包含していた教育・制作・生産の共同体としての側面を支えた、学生食堂とそこで供される「食」への意識や、調理法などドメスティックな面も含めた、もう一つのバウハウス・テイストを明らかにします。
パナソニックミュージアムで開催楽しみです。
バウハウス・テイスト−バウハウス・キッチン
Bauhaus Taste− Bauhaus Kitchen
2010年9月18日（土）―12月12日(日)
近代社会のなかの新しい女性像と、彼女達のために現れた生活の新しいデザインを、バウハウスで生まれたキッチンに象徴させるとともに、色々な視点で再確認します。また同時に、生み出されたプロダクツの機能的かつモダンな意匠のみならず、バウハウスが初期から包含していた教育・制作・生産の共同体としての側面を支えた、学生食堂とそこで供される「食」への意識や、調理法などドメスティックな面も含めた、もう一つのバウハウス・テイストを明らかにします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Bauhaus 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
Bauhausのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 独り言
- 10159人
- 2位
- マイミク募集💖50代60代70代
- 2401人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14747人