パウダージャンキーコミュの板

新しい板を探しています。
パウダー専用ではなく、遠征に持っていくようなゲレンデからＢＣパウダーまでオールマイティなやつを探してます。
ビンティングはデュークの予定です。
フォルクルのマントラとスヌープダディで悩んでます。
これらで滑った事ある方、もしくはウェスト90‐100mmでお勧め板ありましたらインプレッション情報お願いします。

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 11月26日 20:07

どちらもはいている人に聞くといい板と好評です
最近の馬鹿太い板よりもセンターが太くても90くらいの物のほうがオールマイティーだと思います
上がってカリカリだと太い板は最悪ですからね
９０あれば深雪でもまったく問題なく滑ることは可能です
迷いすぎるといいサイズがなくなるので注意してください

[3] mixiユーザー 11月26日 22:57

粉雪中毒さん
情報ありがとうございます！
スヌープは２シーズン前は評判いいですよね。
１シーズン前はサンドイッチ構造に変わったみたいですけどどうなんでしょうね？今シーズンと前シーズンでちょっとなやんでます。
デザインは前シーズンがすごく好きなんですが・・・。
Ｋ２のオブセスドは逆ベントですよね。
それもものすごく興味あります。
ゲレンデハードバーンで問題ないでしょうか？
ベント板と比べても遜色ない感じですかね？

kazさん
ありがとうございます。
人気機種はなくなるのホント早いですよね。

今年はBDの新ブーツ：ファクターを押さえれただけでラッキーかも知れません。

[4] mixiユーザー 11月27日 00:00

スヌープとシュガーを所有しています
どちらもお気に入りだけど、スヌープはパウダーでも圧雪でも
使えて、皆さんが書いている通りオールマイティーな板だと思います
デザインはやはり木目が良いですね
ちなみに、御茶ノ水のワンゲルスポーツに旧モデルがいっぱい
有りました、確か半額くらいだったと思います

[5] mixiユーザー 11月27日 07:56

ひろきよさん
情報ありがとうございます。
スヌープ間違いなさそうですね。

私は奈良在住なんでスヌープはワンゲル、マントラは銀嶺での通販を予定してました。
ワンゲルの旧モデルビンティングセットで安いですよね～。

[6] mixiユーザー 11月27日 20:55

現在　主力機にスヌープダディ＋バロンを使っています。
オーバーヘッドの深雪、ゲレンデ、カリカリの極急斜面　総てを賄える良い板です。カナダのヘリスキーでもスプープは全く問題ありません。

太板は深雪では楽ですが、アイスバーンでは使いこなすのは難しいと思ってます。

そもそもファットスキーはヘリスキーを楽にするためにアトミックが作り始めたと認識してます。今から１８年前ミドルが１２５ｍｍあるパウダープラス（別名ファットボーイ）と思いますが・・・始めた履いた時は随分楽させてもらいました。（正味５～６で標高差３００００ｍ～６００００ｍ滑ります）
昨今は、スヌープやシュガーダディクラスを履いています。

現在、思うにファットスキーが必要な場面、繊細能力を引き出す度量を考えると必要性をあまり感じません。（暖斜面の深雪は楽ですが）

『そんなに楽してどーする』が正直な気持ちです。

[7] mixiユーザー 11月28日 01:27

ウッディさん
情報ありがとうございます。
いろいろ履かれた経験からのコメントが深いですね。

私も90mm前後がオールマイティにはいいかなと思ってます。
今、GUN＆ディアミールですが、ディアミールはBCで登りは最高だけどゲレンデのハードバーンで滑る時はおもちゃみたいです。
デュークはバロンはやっぱいいですか？

オールマイティ系の板はスヌープで固まりつつありますが、昨今はやりの逆ベントもしくはノーズの逆ぞり系の情報、ご意見も聞きたい感じです。
引き続きよろしくお願いいます。

[9] mixiユーザー 11月28日 23:46

ちょっと軽い＆安いのでバロンを選びました。解放強度も通常は７にしているので・・・

年末はいつものように、CANADA山籠もり、K2 COOMBACKを借りる予定です、ちょっと長めにしてみようかと・・・

ディアミールは登りで調子良さそうです。山用ビンディングは誤開放がが気になります。バロンは誤開放したことはまだないです、ベースがモーグル仕様だからかもしれません。

[10] mixiユーザー 11月29日 00:30

ウッディさん
情報ありがとうございます。
私も確かに開放強度１０以上って使用しないですね～。
またCOOMBACKのインプレッションもぜひ教えてください。

[11] mixiユーザー 11月20日 08:49

パウダーボードを購入しようと思っています。

あまり高いのは無理なので候補はLIBのSNOW MULLETなのですが
長さがどれにすればいいのかよく分かりません。
１５６、１６０、１６５、１７２とラインナップされています。
１７２cmでガッチリ系の体型ですが、どのレングスが最適でしょうか？
今のところゲレ内パウダーのみ使用で圧雪も滑らなくてはならない状況にはなると思います。
とりあえず１６５と１７２は消去法で止めましたが
１５６、１６０で迷っています。
ロッカーなので１５６でも大丈夫でしょうか？
出来ればあまり後ろ足がパンパンにならずに、滑りたいです。
圧雪も滑ることを考えれば１６０はちょっと長いのかなのと思っていますが
どうでしょうか？

[12] mixiユーザー 11月20日 09:51

はせやんさん

１６０ｃｍ長いですか？

私は身長１６４ｃｍガッチリ体型ですが板選びに身長は一切関係ないですよ？
板選びは体重と滑りのスタイルです。

２シーズン前にＰｏｗｄｅｒが滑りたくて、兵庫から小樽へ引越してきました。
ゲレンデＰｏｗｄｅｒオンリーですが使っている板は、１６０～２００ｃｍです。
兵庫（東鉢・スカバ）時代からメイン板は１７５ｃｍ
圧雪も全然問題ないですよ？？？

LIBのSNOW MULLET
ウエストがやたら太いから足の小さい（２３.５）の私には圧雪で乗れないので選べませんが以前は１９２？１９５？が存在したので欲しいと思っていました。

ロッカーボード
浮力がある訳じゃないんです
ただ、ノーズダイブしないだけの事です。

写真
自分の写真はないので嫁（身長１５２）です
Ｐｏｗｄｅｒ板は１６４ｃｍに乗っています。
圧雪用は１４９ｃｍ
写真は左から２００と嫁（普通に乗ってます）
真ん中１７６と嫁です（ウエストが太いので嫌ってます）
右　２００・１８５・１７６です。

[13] mixiユーザー 03月25日 13:55

SAVANDERパウダー板レポート！

※アメーバブログ
http://ameblo.jp/shun722/

[14] mixiユーザー 08月05日 11:35

パウダーボードの買い替えを検討しています。
現在はLIB SNOW MULLET160です。上に以前の書き込みがありますが。。。
真ん中がロッカーで足元はフラット、ディレクショナルで
テーパーヘッドです。ゲレンデ内のヒザ上～モモパウまでしか滑ったことはないですが
浮きまくって結構気持ちよかったです。ただスピードはあまり乗らないのと
パウダー終わりからリフトまでの滑走が、不甲斐ない感じです。ちょっとくらいはキレさせたいんですが、ダルい感じはします。

買い替えを検討していますが、ATOMICの板でFLOATALOTという板を見つけました。
http://item.rakuten.co.jp/kidourakufamily/atomic-floatalot/
ほとんどツインらしいですが、真ん中はキャンバーで両足元はロッカーのWロッカーというやつです。
有効エッジが短いので、全開カービングは無理でしょうが、キャンバーがあるので
ちょっとカービングには対応できそうなのと、その独特のデザインに惹かれています。
あと価格が安いのも追い風です。５万円以内で買えるところ知っています。
ゲレンデ内のパウと来年はニセコへ行くつもりなので、コース内で使用したいのですが
あんまり技術もないくせに、ニセコのパウダーに対応出来るのかがちと心配です。
変な形とコンセプトの板なので、想像しにくいとは思いますが、アドバイスいただければ幸いです。
大雪の日は白馬乗鞍へ行きます。３８度くらいの斜度でも転けずに滑れるようなレベルです。

ちなみにメインはキャンバーボードがあるので、あくまでセカンド用（パウダー用）です。
セカンドなので１０万超えやそれに匹敵するようなのとかは買えません。。。
パウダーからのちょっとした「つなぎ」の部分も楽しみたいという思いでいます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ