NIKON D200を使い倒すコミュコミュの「Tokina AT-X 107 DX Fish Eye」ってどうですか？

本日発売の「AT-X 107 DX Fish Eye」。
デジタル一眼レフ専用の魚眼ズームレンズです。

「デジカメWatch」に実車速報が掲載されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/08/4541.html?ref=rss

発表されたときから気になっていたのですが、作例とか見てどう思われますか？
このレンズは「買い！」だと思いますか？

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月08日 21:54

こんばんわ。

先日まで、発売日購入を予定していたのですが、中古のVR18-200に出くわしてしまい、予算をそちらに回してしまいました。

　APS-C用魚眼であること、ズームであること等で、魅力を感じていたのですが、この実写速報を見る限りでは、先送りして正解かも･･･と思ってしまいました。

　NikonDX魚眼と、画質・開放F値・ズーム有無・価格差を考慮して徹底的に比較する記事など見てから考えたいですね。

[2] mixiユーザー 09月09日 07:38

あの実写速報だと期待はずれですね。
シャープさが足りないのと、偽色も出てますよね。

噂では本家ペンタックスのより良い出来って言われてたのでかなり期待していました。
やはり、もう少し静観してレビューなどを見てみるのが良さそうですね。

[3] mixiユーザー 09月09日 14:17

　同じトキナーでも標準スームのF２．８の方が気になります。シグマ、タムロンの後なのでかなり期待しています。
　トキナーは現在は１２～２４のみですがデザインがかっこいいので純正より出番が多いです。

[4] mixiユーザー 09月09日 19:42

＞@KIRAさん
はじめまして～。
実写速報･･･そうなんですよね。現像時に対処できないレベルになってる気がします。
　ペンタックスのと光学系は同じと聞いてたんですが、画質はより良い、って噂まであったんですか。
　ペンタのやつの作例が良かったので期待してたのですが、これでは･･･。トキナーは自分とこであまり実写など掲載しないので不利ですよね。

＞荻窪番長さん
　はじめまして～。
　僕もトキナー標準ズームも気になってましたが、強気な値段に飛びつくのは避けました。18-200買ってしまったので、しばらくはお預けです。
　今後ポートレートを撮る機会に恵まれそうなんですが、やはり大口径標準ズームの利便性のいうのは大きいんでしょうか。

[5] mixiユーザー 09月23日 20:31

みなさま、はじめまして。
発売から２週間ほどたっているので、
すでに多くの作例をご覧になっているかもしれませんが、
私の作例をご紹介させていただきます。
http://fisheye.yellow-beetle.net/

Nikon10.5mmや17-55mmとの比較です。
シロウト写真ですが、参考になりますように。

[6] mixiユーザー 09月23日 21:25

5: Sankuroさん
作例見させていただきました。
やはりNikon10.5mmと比べるとシャープさというか解像感が違いますね。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

[7] mixiユーザー 11月06日 13:36

いつのまにか、TokinaのWEBサイトにも作例が掲載されています。
http://www.tokina.co.jp/d_slr/index.html

※他のレンズの作例もあります。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ