クリエイター&デザイナーコミュのお勧めのデジカメはなんですか

今私がもっているデジカメは7年程前のものです。アメリカに旅行に行くのにたくさん撮りたいとおもって飛び下りる気持ちで購入したものです。当時３５０万画素で6万円くらいしました。EPSONのPC800です。愛用していたのですが最近バッテリーがすぐきれぢゃって2枚くらいしかとれなくなってしまったんです。充電式電池なのでそれを新しく購入したんですがそれでも同じ、使えません。家でアダプターを使えば調子よくとれるのですが。外でとれなきゃ意味ないですし。なにか対処法があれば教えて下さい。もしくはもう7年つかえば買い換えどきだとおっしゃるのでしたら、バッテリーで悩まないお勧めのデジカメを教えて下さいな？今はもう500万画素くらいあるのかしら！？

コメント(37)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月09日 00:33

こんなんいかがでしょ。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/

まだでてないけどこんなんも。

http://blog.ricoh.co.jp/GR/

コンパクトを買おうといろいろ物色していた時に気になってた
メーカーです。

結局一眼買ってしまったので買いませんでしたけど。
金銭的に余裕があればバックアップに後者が欲しい、、、。

[2] mixiユーザー 09月09日 05:39

>バッテリーで悩まない
ってことは乾電池型のニッケル水素のバッテリーがつかえるやつってことですか？(市販されていて入手しやすいってことですよね？)
それこそ乾電池型を採用しているのは機種が少ないので店頭でさわるのがベストかと思いますけど。

タイトルを"バッテリーで悩まないおすすめデジカメ"にしていただければありがたかったです。おすすめはいろいろありますので。

[3] mixiユーザー 09月09日 07:09

最近のデジカメ事情を知らないのですが乾電池型採用は少ないっていうことはほとんどの機種はどういった形になっているんですか・・・・ちょっと勉強しないといけないかな　７年前ですからねえ

タイトル修正ってできないんですよねえ

[4] mixiユーザー 09月09日 07:40

おはようございます。

初めまして。

充電器自体を変える手もあるかもしれないですね。接触不良でうまく充電できていないって可能性はないですかね。

ちなみに私、先日3年程御世話になっていたデジカメが盗難にあってしまい、再度デジカメ購入を検討しているのですが、メーカーはKONICAでした。最近は、5万円以下でも700万画素のものとかも出ているみたいですよ。
私の意見としましては、新しく御購入されるのであれば、やはり500万画素以上でカメラやフィルムを専門的に造られているメーカーがいいと思います。コニカミノルタやリコー辺りがいいんじゃないかと思います。

御互いにお買得な買い物ができるといいですね。

それでは失礼致します。

[7] mixiユーザー 09月09日 08:21

はじめまして。

僕はヤフオクで競り落としたPanasonic Lumix DMC-F7 200万画素を使っています。

・絵が暗い
・起動が遅い
・シャッターの反応が遅い
・ストロボ使用時のチャージが遅い
・高解像度撮影時の書き込みが遅い
・設定メモリーが直ぐに消える
・モニターが小さく再現精度が低い
・ストロボを使うと速攻電池切れ
・ローレゾ(800pixel)撮影で100枚持たない電池効率

など、若干不満は有りつつも、ビシバシ使っています。

で、常に買い換える機種を模索しているのですが、今もっとも惹かれているのはカシオの薄型ズーム500万画素です。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s500/

・ムービー機能は不要
・デザインが気に入らない

以外は、ほぼ上の不満を解消してくれているのでは？と、思い、狙っているところです。

・電池の持ち
・起動速度、撮影速度
・絵の明るさ、素直さ
・軽いボディ、使いやすい操作系
・画素数、価格

これがジブンの優先順位なのですが、優先順位で選択基準は変わりますよね！

[8] mixiユーザー 09月09日 08:52

　一眼レフですが、ニコンD70を年半くらい使っています。
　バッテリーはめちゃめちゃ持ちます。これまで5,000枚くらい撮りましたが充電したのは4回か5回くらいです。

　何よりも、レスポンスがフィルムカメラ並なのが気に入っています。

[9] mixiユーザー 09月09日 10:36

リコーは充電池も長く持つし乾電池もそのままで使えるので便利ですよ。
ちなみに僕はカプリオＧＸ

マニュアル露出が可能で気に入ってます。

[10] mixiユーザー 09月09日 11:00

>ほとんどの機種はどういった形になっているんですか

まず店頭で見た方がよろしいかも。基本は薄型のタイプが多くなってますし、電池容量からも専用のリチウムイオンのコンパクトな電池が多いですよ。

個人的にはあきらめて予算があるなら機能で選んだ方が無難だと思います。

個人的にはSanyoのXacti C5がおすすめです。操作がシンプルですが、ボタンが少なく非常に使いやすいです。動画デジカメと謳っているだけあって、動画はぴかいちだと思います。本当は現行機種より1つまえのC4が持ちやすくていいんですけど。

動画が撮れると静止画をとることが少なくなります(笑)。

[11] mixiユーザー 09月09日 18:41

理想は2台もつことですね。
カード型のメモ帳代わりになるものと
しっかりしたズームと画素数のあるもの。
後者のオススメは断然オリンパスです。
ズーム効くし、露出補正とかの操作がラク。
いずれにせよカメラメーカーのものがいいですね。

[12] mixiユーザー 09月09日 18:54

Panasonic DMC-FZ20を使っています。
透明な物にも結構ピントが合います。連続フォーカスもできますし、マニュアルフォーカスもできます。
光学12倍なので結構楽しめます。
作例や評価結果を日記に載せていますので8月の日記を参照してください。
いまなら新品がFZ30が出るので50000円を切っています。

[13] mixiユーザー 09月09日 20:56

タカヒト☆ さんと同じでパナのDMC-F7使ってます。
実家の兄のお古です。
というのも、実家がパナのお店なので…w
なのでパナくらいしかよくわかんないんですが、

LUMIX DMC-F7は私は不満だらけ。
動画は音が入らないし、撮影時のタイムラグ、
暗い場所ではオートフォーカス時に
なかなか撮影できない（シャッターが切れない）などなど。
設定の際のレスポンスも悪いですね。
その前に使ってたFinePix（FUJI)はすごく使いやすかった…。
動画も音が入るし。
兄はLUMIX DMC-F7の後継機（品番忘れた）使ってます。

先日親戚の結婚式で両方いじってたんですが、
使いやすさが俄然違いました…。
で、新しいFX8だったか9だったかも使いましたが
液晶はでかいわ、タイムラグも今は全然ないんですね。
ストレスなくて使いやすかったです。
何より小さくて軽い。ただ、充電は本体から電池パック外して
充電器に付けるタイプなので（今はそれが主流らしいです。パナは）
私はアダプタつけっぱなしで撮影できる方が便利でした。

なので私も新しいのを検討中です。

ちなみにいとこが使ってたキャノンのデジカメ（最近のもの、ということしかわかりません）は
縦に撮影した物が液晶でも自動的に縦表示してたのがいいなと。

使用用途によってミニサイズタイプか一眼レフタイプか変わるでしょうし、
あきらさんおっしゃるように、まずは店頭でチェックするのが手っ取り早いですよ。
というか、見に行くべき。
そこで迷ってからはじめてみんなに聞く方がいいのでは。

[14] mixiユーザー 09月09日 22:11

今仕事からかえってきました
みなさんいろいろアドバイス有り難うございます
感謝です

電池ではなく充電器そのものには注意を向けていませんでした
調べてみる価値はありますよね
それでうまく行けばやすいものだわあ！?
でもみなさんのアドバイスをもとに考えてみますと
●フイルムを創っていル会社のものがいい
コニカ・リコー・フジなどですかね
キャノンやニコンもいいのでは！？
私の場合、プリンターをかってエプソンがよかったからデジカメもスキャナも全てエプソンを単純にえらんでしまったのです
信じてたのに・・・・
一眼レフのニコンD70はmanbouさんすごいですね5000マイですか
それはもうプロのカメラマンようのものですね　きっと
私はWebやイラストレターの素材として使ったりあとは日常の旅行などでの記念に使うのでそこまですばらしいものでなくても大丈夫かも
でも今は700万画素で5まんえん以下があるんですか
やっぱりこれは店頭に行く必要ありますね　

[15] mixiユーザー 09月09日 22:13

僕はソニーのF828

使ってますけどおすすめですよ(^O^)
でも持ち運びの面から言うたらデカイのでオススメしませんねぇ

明るいレンズですし
28-200ミリですんで
これひとつで十分ですよ。

ただ接写には不向きな所があります

クローズアップレンズなんかでカバーできますが付けるのが面倒くさいッス

他のメーカーとの大差はバッテリのスタミナの良さですな
バシバシ撮れますし
予備の必要ないぐらいです画素は800万

値段はヤフオクなら8万強ぐらいアングルが自在なレンズ部回転式

レンズ交換式と違いホコリの侵入の心配がない（防塵って意味ではない）

レンズはドイツのツァイズ製 4CCD

[16] mixiユーザー 09月09日 22:29

いろいろ詳しいこと書いてあって、よくわかんないことも多いのですが、私は主に、自分の絵をＰＣに取り込むのに使うので、今もっているＩＸＹＤＩＧＩＴＡＬ２００には不満大です。
なにしろ、ホワイトバランスの設定をカスタムできないので、色使いが、取り込んで加工した後だと大分違ってしまいます。
そういう観点で、お勧めのデジカメ教えていただけると、私もありがたいのですが。。
すいません、、便乗しちゃって。

[17] mixiユーザー 09月09日 22:30

> 14: ぴょんちさん

　いえ、D70は旧機種ということもあって、今や6万円台で買えるところも。
　前述した通りレスポンスが良く(0.2秒で起動して、秒3コマのシャッターが切れます)バッテリー切れの心配もほとんどないので、とりあえずガンガン撮ってしまうんですよ。

　それにそんな大袈裟なものでもないです。あまり機能差がない姉妹機のD50がファミリー向け製品としてCMしてるくらいですから。

[18] mixiユーザー 09月09日 22:56

デジカメ使う前はキャノンの一眼レフをつかっていたので大きさはあまりこだわりません。うすくオシャレでなくてもいいんです。
キャノンは今タンスのこやしです
フラッシュを頭に取り付けたまま持ち歩いていたんですけど
フラッシュ落としちゃって
それ以来もうデジカメに切り替えました
ソニーのF828おすすめですか

優先順位
１　バッテリのスタミナの良さ
２　画素数　　
　　今は３５０万画素ですが人物はちょっとがさがさです
　　目がねぼろぼろなの
　　ですから欲が出て700は欲しいかな
３　値段3～5マンかなあ　3はむりですか
　　でも新しいデザインがでると一つまえのものやすくなりますよね
４　でっかくてもいいけど使いやすいこと
５　そしてマックと相性がいいこと

　　ですかねえ

[20] mixiユーザー 09月09日 23:11

なるほど。さっきカシオの薄型を推奨したときには候補から落としていたのですが、画素数とか操作性は同じで５００枚撮れると豪語している「電池持ち最優先型」がありました（EX-Z500）。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z500/

ずさんのおっしゃるようにパナソニックも後継機種は確実に電源、使い勝手、反応速度、軽量化など進化を遂げていて、店頭で触ってみたりする限りではなかなか良さそうです（手ぶれ防止と軽量コンパクト／Lumix FX9）。ただ、電源は「売り」ではないんですよねえ。

http://panasonic.jp/dc/fx9/index.html

私もマックユーザーなのですが、最近の機種はUSB対応でオートマウントなので、特に添付ソフトの互換性とかそういう懸念は余り無いと思います。

[21] mixiユーザー 09月10日 04:28

個人的にはL版程度の印刷なら今のデジカメの画素数ってオーバースペックだと思うのは私だけでしょうか。300万画素もあれば全然OKだと思うのですが...。確かに画素数が多ければ使える範囲が広がるのは事実なんですが...

後は絵作りのあたりとか、機能とか使い勝手とかに集約されるのではないかと思います。

個人的には手ぶれ防止は外せないところです。

[22] mixiユーザー 09月10日 09:16

そうですよね..画素数が多いと「書き込み速度が落ちるのでメカの反応速度が落ちる、レスポンスが悪い」「ファイル容量が増えるので記憶メディアがすぐに一杯になる」「その結果電源の容量内で撮れる枚数が減る」ということで300-500万画素もあれば、その範囲でも十分かな？と、思ったりします。

やはり何を優先するか？次第だと思います。今使っているLumixは200万画素ですが、ちょっと物足りない気がしつつも、電源が非力で処理能力も低いので解像度はかなり落として撮影していますから、実は200万画素を使ってません。トータルなバランスも考えないと画素数だけでは選択できないのかも？

[24] mixiユーザー 09月10日 10:20

個人的には緊急時に単3が使えるやつがいいですね

[25] mixiユーザー 09月10日 14:35

JET'TANIさん　CANON　EOS Kissおすすめです。
プロ用としても使えるぐらいハイクオリティで安いです。
ということですがバッテーリーも大丈夫ですか

[26] mixiユーザー 09月10日 14:44

EOS Kissは会社で、D70は自分で、と
両方使ったことあるんですが
Kissはバッテリーの持ちは
あまり良くありません。

Kissは予備のバッテリーか、バッテリーパックが
必要になると思います。

D70はアホみたいにバッテリー持ちます。

画質は好みに分かれるところ。
操作性その他はD70のほうがいいと思っているんですが、
先日Kissで撮った写真とD70で撮った写真を比べたところ、
Kissの方が若干いいような気がする、、、。

D70はISOの感度が200からってのが
影響しているのかなあ、、。

[27] mixiユーザー 09月10日 15:27

夫婦そろってパナ党です。現在、妻はLC33、私はFZ3です。両方ともめちゃキレイに撮れます。大満足。LC33の方は単三が使えて、異常なまでに長持ちします。私の方は近々マニュアルフォーカスも可能なFZ30に買い替えたいと思っています。

EOS Kissなどの一眼も欲しいとは思うのですが、もし凝りだしてしまって（そんなん買ったらゼッタイ凝るだろうし…）レンズなどいろいろ揃えたら“趣味”では収まらない金額になるので、やはり写真で食べてるわけではない、あくまで素人の私としては6～7万円程度で全て完結し、一眼と変わらぬ機能・性能・品質のFZ30あたりが欲しいなぁと思ってます。

http://panasonic.jp/dc/fz30/

[28] mixiユーザー 09月10日 15:41

> ３　値段3～5マンかなあ　3はむりですか

すみません。27:、予算1～2万オーバーでした（＾＾；；；

[29] mixiユーザー 09月10日 17:37

EOS Kiss Digital N ユーザーです。確かに絵も素晴しいですし、反応速度や処理能力、調整範囲、電源容量、周辺機器など様々な点で充実していますが、ぴょんちさんの挙げられた優先項目にはまるで合致していない気が・・。「値段が高い、一眼レフにしては実に軽いのですが、コンパクトに比べるとかなり重い、（当然）かさばる」さらにマックOSについてはS9非対応です。画質や微調整能力・高機能を採るか、それとも手軽さ・持ち運び・そこそこの画質を採るか、使用目的に拠りますよね。

[30] mixiユーザー 09月10日 22:28

　デジタル一眼レフだと、入門機を除けばだいたいメモリカードはCFだと思います。
　MacOS 9でCFを読むのであればレキサーメディアのFireWireリーダーがお勧めです。(私も使っています) MacOS 9はUSB2.0に対応していないので、速度を求めるのであればFireWire対応のデバイスを買うしかないのが辛いところですね。

[31] mixiユーザー 09月10日 23:12

充電器みてみました
電池を入れるとちゃんと赤くランプがつき充電器は大丈夫みたいです
でも充電したあった（３ヶ月程まえに）
電池をカメラにいれてみると全く反能無し！
放電しちゃうんですかねえ。だめです
新たに充電した電池を入れてみました
大変だあ
わたしがmixiでこんな新しいカメラに乗り換えようと試みているのが
カメラに気付かれてしまったようで画面が出なくなってしまいました
私の裏切りをカメラは感じ取ってしまったようです

ということで本格的にさがす必要が生じてきました

私のpcはマックでosは9.2です
ですからS9非対応は絶対困ってしまいます
あと今つかっていルカメラはメモリーカードで３０ＭＢなんですけど
このこもひきつづき使えたら嬉しいです

MANBOUさん「メモリカードはCFだと思います」ってなんですかcfって
「MacOS 9はUSB2.0に対応していないので、速度を求めるのであればFireWire対応のデバイスを買うしかないのが辛いところですね。」ってありますが iMacの横にFireWireついてますけどそれで対応できるんじゃないですか。ちなみにCD-Rの書き込みのTOAST LITEはそれで接続しています

なんだか奥がふかくなってきてしろうとには分かりづらいですが
優先順い変更します

1　マックOS９.２で使用可能なこと
2　バッテリのスタミナの良さ
3　画素数500以上　　
4　5マン
5　メモリーカードがつかえたらうれしい
6　大きくても分厚くてもいいけど
　操作が簡単なこと

わがままぴょんちでごめんなさい

[33] mixiユーザー 09月10日 23:57

> 31: ぴょんちさん

　CFはコンパクトフラッシュの略です。
　ちなみに私が使っているFireWire CFリーダーはこのページ内のRW019-001です。
　　　　↓
https://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_6.html

[34] mixiユーザー 09月11日 00:13

はじめまして。
紹介されていないので、
とりあえずRicohのCaplio GXも選択肢にいれてやってください。

コンパクトで持ち運びしやすくて、何よりも広角が強い機種を探して、1年ほど前に購入しました。
また1cmマクロも魅力で、専用ワイコンをつければ広角22mm！

使用感ですが、キャノン程優等生な写真が撮れる訳でもなく、
今流行の手ぶれ補正がついているわけでもないのですが、
旅行先等で綺麗な風景・建物があってそれを広角で
パシャッとすると、記憶よりも綺麗な風景が残せたりします。
ただ、悪い意味で「え？」という写真も・・。
そこはマニュアル機能もついてますので自分で調整ですが。

このカメラ、凄い長所と短所を持ち合わせてます。
そこがなんだか可愛いのです。

最新のが発売されたので、これはお店によっては
3万で手にはいります。

[35] mixiユーザー 09月11日 00:18

　USBとFireWireの転送速度について補足しておきます。

　MacOS 9で稼働するMacのUSB端子にUSB2.0対応の機器を接続すると、USB1.1として認識されます。
　速度がかなり遅くなることさえ気にしなければ問題なく使えます。

　(最高)転送速度は以下の通り。
　　　USB1.1 12Mbps
　　　USB2.0 480Mbps
　　　FireWire 400Mbps

　例えば600万画素だと一枚の写真が3MB程度になりますので、これを100枚撮影すると300MB。
　理論値で転送速度は以下のようになります。

　　　USB1.1 200秒
　　　USB2.0 5秒
　　　FireWire 6秒

　理論値なので、実際はもう少しかかります。
　あと実際の速度はUSB2.0よりもFireWireの方が速いです。

　私はMacOS9.2.2の環境で、当初512MBのCFメモリをUSBリーダーで読んでいましたが、あまりの遅さに耐えかねてFireWireタイプに変更したところ一気に快適になりました。

[USBとFireWireの解説]
http://e-words.jp/w/USB202.0.html
http://e-words.jp/w/FireWire.html

[36] mixiユーザー 09月11日 00:41

画質や色の出方、シャープさ、ノイズの許容量など、
好みは個人差があるのですすめるのは難しいですが、

下記のサイトで、各カメラの記事を見ることができ、
その記事から実写サンプルも参照できます。

めんどくさいかもしれませんが、今までのアドバイスをふまえ、
好みに合ったデジカメを選ぶ参考にしてください。

「コンパクトデジカメ比較」さん
http://www1.bbiq.jp/junki6/

あと、お値段は価格.comで検索すると良いです。
http://www.kakaku.com/

ちなみに、僕はコンパクトデジカメでいいのは、
画質のシャープさ、鮮やかなコントラスト、使い勝手では
IXY 500がいいと思ってるんですけど、もうこれ売ってないんすよねー

[37] mixiユーザー 09月11日 00:57

デジタルカメラについてのいいトピックになってきてますね。

デジカメであと注意しときたいのは普通のカメラに比べて
広角が効かないところ。
これが使えるか使えないかでかなり絵作りが変わってくると思います。建築なんかとるときは広角が効くとかなりよってとれます。
これで結局僕は一眼レフにしたのですが、
コンパクトカメラでも前述のRicohの製品は
広角に力を入れている様子です。

他のメーカーでも最近では広角云々をうたうように
なってきたのでそこら辺も考慮に入れて探してみると
良いのではないでしょうか。

トピック読み直したらRicohは自分のも入れて3回でてきてますね。（笑）
GXには根強いファンがいるようです。（笑）

別にRicohの回し者ではありません。（爆）あしからず。

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ