もちもちサークル千葉東京テニスコミュのテニスボールについて

プレッシャーボール
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
プレッシャーボールは打ち心地が良いのですが耐久性は無く、試合などに使われるボールです。

ダンロップのSt.JAMES(セント･ジェームス)
1缶/4球入り･･･\525円
1箱(15缶60球)･･･\7,000円

プレッシャーボールは、メインで使用しているSt.JAMESの評判が一番良いと思います。
http://review.rakuten.co.jp/item/1/210943_10025501/1.1/?sort=
定期的(3ヶ月～4ヶ月)に20球ぐらい購入して、ゲームの時に空けています。
プレッシャーボールは缶から開けてしまうと、消耗が激しく使用していなくても空気が抜けて弾まなくなってしまいます。

ノンプレッシャーボール
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ノンプレッシャーボールは耐久性が良く安価ですが、プレッシャーボールのような反発感や打ち心地の良さはありません。普段練習用に使用しています。

ブリヂストンNP(ノンプレッシャー)(1袋30球入り)･･･\3,600円

割合としては、プレッシャーボール2割:ノンプレッシャーボール8割ぐらいを使用してます。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月04日 23:25

おぉ～！めっちゃ素敵なトピック～笑
パソさんさすがに仕事早ぇー

おつかれっす！！

普段の練習時はボール統一の『ブリジストンのＮＰ』がいいんぢゃないっすかね

やっぱ安価だし耐久性あるし

でっ試合形式の練習する時とか専用に、『ダンロップのプレッシャーボール』を使って
練習球は混ぜないようにできたら、すぐにはダメにならないし、他の団体のボールとかも区別つきやすいし

パソさんのボール管理がめっちゃ大変になると思うんですがなにかあったらオレも雑用並みに動きまわるんで

[2] mixiユーザー 05月05日 01:08

練習時は、ノンプレッシャーボールでいいよ

（自分は、スピンで球の消耗激しいし）
試合の時は、プレッシャーボールの方が試合の感覚つかめるからいい

[3] mixiユーザー 05月05日 06:33

個人的なことを言わせて貰えるなら
ボールはプレボールでもノンプレボールでもどっちでもいいけど、
使用するボールは統一したほうがいいと思うよ。

例えば、練習球としてノンプレボールを使用して気持ちよく打てたのに
いざ、試合でプレボールに変わった途端飛びすぎてアウト連発。。。
これでは、練習の意味がないと思うけど。。。

ノンプレでもブリヂストンNPは十分打ち応えは感じたし
プレボールはコストパフォーマンスからいってセントジェームスかな。。。

[4] mixiユーザー 05月05日 11:21

質問の回答としては、プレッシャーボールでもノンプレッシャーボールでもどちらでもかまいません。

ボールを新しくするのはい事とだと思います。
やわらかいボールを使って練習すると新球で練習する場合に比べてボールが飛ばないため、
無意識に補おうとしてしまいフォームがおかしくなる場合があります。
そのため、新球・やわらかいボールが混ざっている状態は特によくないんですね。

・最大で２面進行
・ラリーやゲーム形式メインで球出し練習はあまりやらない

という今の練習内容だとボールはそんなに必要ないと思います。
ボールの数を半分くらいにして、その代わりに「１ヶ月なら１ヶ月」「２ヶ月なら２ヶ月」と期間を決めてボールを総とっかえするのが望ましいと思いますが如何でしょうか。
少し会費が高くなったとしても、快適にテニスができる方がいいのかなと思います。
いつもビックリするくらい安いですしね

[5] mixiユーザー 05月05日 17:29

この際、練習だしノンプレで統一で良いんじゃない

管理大変だし

[6] mixiユーザー 05月06日 21:57

プレッシャーボールは、ダンロップのSt.JAMES
ノンプレッシャーボールは、ブリヂストンのNPが良さそうですね。

ブリヂストンのNPなら近くのオリンピックにも売っているので購入もしやすいです。

5/16(土)が急遽会社の研修会が入ってしまい行けないので、
その日は、ひろっちに任せてボールもブリヂストンのNPを90球ニューボールにする予定です。

今まで使用していたノンプレッシャーボールは、欲しい方がいましたら差し上げます。

[7] mixiユーザー 05月07日 23:37

ブリヂストンのNPで統一したんすね