ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

プロダクト雑談考察コミュのiPod nano

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント(12)

大きさはiPod shuffle級、中身はiPod級(?)
コレで14時間再生はすごい(?)かも(?)
拡張性に?(はてな)ではあるけど。
シリコンメモリ2GB,4GBで21,800円、27,800円。
幅4センチ…ちょうどCFカードの横幅ぐらい。太い。
shuffle同様、一時代前の転送速度とかで遅そうだけど。
iriverが最初(?)に提案した首から下げて使うスタイル(N10)を
ワガモノ顔に謳ってるあたりはご愛嬌。
にしても,appleさんは
この◎なタッチパッドは決して譲らないんですね。
デザインに飽きが来始めてもおかしくはないけど。
タダ1つ気になったのは、
shuffleと違って、USB端子内臓じゃない点。
気のせいかアクセサリの携帯品の方が
かさ張って仕方ないような…とか思うと、
機能を少し限定したからある程度小さくなっただけで、
そこまで小さくないような気がしてきた。
値段もだけど重さの存在感がどの程度かで評価がちがいそう。
シャッフルなんて重量感という言葉が合わないほど軽い。
イヤホンジャックでぶら下げててもあまり抵抗ないし
落としても壊れなさそう。

ただ、どうせ携帯とか持ち歩くので夏なんかポケットだけでは
足りない→バッグに入れるなら重さも大きさも問われない、
という感じもします。

だいたいイヤホン、ヘッドフォンが邪魔ですからね。

大きさでも記憶容量でもメモリーカード差し替え式のものや
MDとどうなのかという時代になってきた。
256・512MB程度だとそういう比較にならないんだけど。

あと音とびしないというのが売りでウケてもいるけど
そんなに動きながら音楽を聴くのか、その場合のイヤホンは
どうしているのかと思う。
感度がいいとコードがごつごついうし、耳かけ式は風切り音
がごーごーうるさい。
アーム付きイヤホンが調子いいです。ゆるまいしノイズないし
音質もまあまあ。安いのに。
やっぱりなんだかんだ言ってMacユーザ向けですね。

ファイアワイアの転送オンリーってのがそれを表している。
iPodをUSBで使ったことないや。

スクロールの操作性は気に入っている。
開発者もインターフェイスとして「これだ」という
確信めいたものを持っているのでしょう。

14時間再生ってのは良い。
ケーブルを持つ必要もなくなる。

容量についても、申し分ないでしょう。
音楽だけなら十分かな。

きにいった音楽を入れて持ち歩き、
新しい音源を手に入れたら、家に帰ってきて
移し直す。その時に充電もできる。

ユーザの姿が目に浮かぶ。

Macの引き算のデザイン、やっぱイイ。
そういうボクは完全なMacファンだけど。

ケースを開発するメーカが出てきて、
それがよりiPodの市場を拡大させていることに繋がる。

シンプルなデザインだからこそ取れる戦略かも。

欲しいな。
>♭雪男さん
>値段もだけど重さの存在感がどの程度かで評価がちがいそう。
職場の人が買ったのを触らせてもらいました。
軽い。モックかと思うくらいの軽さです。

>msykどん
>デザインに飽きが来始めてもおかしくはないけど。
私は飽きている一人です。
nano の場合、より縦長になったことによって空いたスペースが
不自然に見えます。もっと液晶を大きくして欲しかった。
でも、シンプル・イズ・ベストなのかなぁ。
昨日、衝動買いしてしまいました。黒の2G。
これでPodCastingの仲間入りです(^^;

高さはちょうど名刺サイズ、あれ以上小さいと
胸ポケットの中から取り出すのが大変ですので
正解かと思います。

幅はDockコネクタ、ステレオミニジャックが
並んでいるのでこれも限界。

液晶サイズもバックライトの消費電力を少なく
する意味では、あまり大きくも出来ず、これ以上
小さくすれば、文字が見えないという制約で。

重さ42gも適度な存在感で2万円の実感あり。
裏蓋のメタリックな輝きがまたなんとも大感じ。

苹果新杀手锏 iPod nano今日横空出世・・見つけました。
http://www.pcpop.com/doc/0/107/107204.shtml
自作のNanoプロテクターできました。

クッション材質の定期入れをちょっとだけ切り込みを
いれたら、あら不思議、Nanoにぴったりのケースに変身、
クリアなカード入れ部分が液晶の保護兼、窓に。
ちゃんとタッチパネルの操作もOK。イヤホーンジャック
もご覧のとうりぴったり納まってます。

#純正じゃなくSonyの密閉型インナーイヤーレシーバー
NUDE にしてますが・・・
どこが「自作」なのかとw

きょう電気屋で触ってきましたが大きさはおっしゃる通り
これくらいでいいと思います。ぶら下げるにはあれですが
ケータイよりはぜんぜんいい。

操作系も他社の小さいボタンよりいい。

問題はラジオがないとか、録音できない、カードが入らない、
バッテリーが交換できないというあたり。
いや、万能のはないんですけどね。
ならシャッフルでいい、というのが今の私の結論w

ほんと。CDプレーヤーを買おうかとも思ってます。
どうせイヤホンとかかさばるし。
シャッフルなんてノイズキャンセラーのほうが大きいw

容量20GBとかのなら使い道があるかもとは思うけど
そもそもそんなに音楽を聴かないし、持ってて選べるのに
選んで聴かないのもストレスになりそうな気がする。
この間ようやく実機をみましたが、他社製品に比べ、
iPod nanoは質感が良いですね。それもダントツに。

バブルの頃は日本のメーカーも質感を大切にモノ作りしていたけど、
今はダメですね。

価格、質感、量感、デザイン、インターフェース、
どれを見ても1つのスタイルを作り上げ、ある種完成した感が
あるように感じます。
高級感はつるつるのほうがあるけど胸ポケットに入れたりするには、薄くて滑らないほうがいい。けどそれでは汚れやすいとかシボ加工みたいなのは磨り減るとか矛盾するんでしょうね。

老眼になってくると小さい字は見にくいしw

iPodとかシャッフルはケースやシールを前提にしたデザインだと思う。nanoはあいまい。
コードの余りをなんとかしないと邪魔でしょうがない。
トランスミッター内臓とかヘッドフォン型もまだ納得いかない。
アームを頭の上に通すのでなく首に回して耳にのせるのも初めて試してみましたが安定しない。

デジカメもケータイも音源も薄型だと重ねて何かに入れた時にこすれる、とか。
アップルはプロダクト志向な感じがするので、モノそのものを作ってしまって、作り逃げのようなブランドですね。

どう持つかってのは使い手に委ねられているような気がします。
こう持ってください的な、押しつけは私は好みません。

だから社外のオプションがいろいろと出るわけで、それらが出ることでよりiPodのシェアは拡大する。だからこんなに売れているんでしょうね。

ユーザを獲得してしまえば、どんなサービスをしてもうまく行くでしょうね(iTuneへの展開など)。企業戦略としても明確で好感が持てます。

iPodはメーカーにとっては商材です。
会社を作る上で、その商財がどんな役割をするのか、って視点が今の国内のメーカーには感じられません。本来デザインってのはそういう部分でも評価されるべきなのかなって気がしてきました。
http://homepage.mac.com/hitoshi_ta/iblog/shop/nanocase.html
http://blog.nikkeibp.co.jp/arena/ipod/archives/2005/11/nano.html
ipod nanoのケース。
こんなのがあるらしいです。
シンプルでいいかも。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

プロダクト雑談考察 更新情報

プロダクト雑談考察のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング