Final Cut Studioコミュのcompressor でmpeg2書き出し

FCP７で映像編集をしてDVD作成したのですが、クイックタイム変換でMOVファイルを作りそれをコンプレッサーでmpeg2にしたところ、非常に画質が悪く、何が原因か知りたいのですがどなたか教えていただけないでしょうか？

movファイルの書き出し形式はDV/DVCPRO NTSCです。

proress422の方が劣化が少ないと聞いて、それでも試してみたのですが、
結果はさらに悪く、動きの速い部分に横にじゃみじゃみとした線が現れみられたものでは
ありませんでした。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月15日 07:39

DVで撮ってDVで取り込んだら、そうなりますよね、特に動きの速いシーンは。
まず、FCPから直接Complessorに送りましょう。

基本的に最終的な出力フォーマットの一つ上のフォーマットで取り込み、編集すると、それなりに良い結果になります。
デジタイズがはいると言う事は必ず劣化すると言う事なので、元の画像がそれなりに良くないと、補完出来ない部分はジャギーが出る事になります。
全てが整数倍の変換が出来る事が理想なのですが、DVとmpeg2は解像度が近いので、どうしても難しい部分が出て来ますよね。
後はComplessorのレートをあげる事ですが、ちょっとあげたくらいでは、今の映像に相当不満があるようなので、十分な結果は得られないと思います。

この辺はガジさんの領域なので、ここら辺もチェックして見て下さい。
http://g-factory.jp/

[2] mixiユーザー 07月15日 10:11

DVは確か25Mbps、DVDに使われるMPEG-2は音声も合わせると最大でも約10Mbpsのビットレートですから、エンコードすれば画質は「確実に」落ちます。さらに、決まった尺を決まった容量のDVD-RなりDVD-ROMに収める（片面一層では約4.3GBしか入りません）ために、ビットレートを下げざるを得ません。

…が、ビットレート表示機能のあるプレイヤーで観ると、ハリウッド映画のDVDって意外にビットレートが低かったりしますから、単純にビットレートを上げれば良いってもんじゃないのですね。

MPEG-2の画質を上げるには、１）2-pass VBRを使う、２）画質に定評のあるエンコーダを使う、３）元素材の圧縮率を下げる、４）シーンチェンジのフレームに圧縮マーカを入れる、等の検討が必要です。

１）2-pass VBR
素材フレームのつながりを一度チェックした上でエンコードしますから、シーンチェンジに伴う破綻を減らすことが出来ます。実際の内部処理は４）とも関係してきます。

２）画質の良いエンコーダ
これはどうしようもないことで、Compressor自体の画質に対する賛否、不満も多々寄せられています。ただ、OSXで稼働するエンコーダは少ないので、Windows用のものや、某国産エンコーダのFCP用プラグイン（試したことありませんが、元のエンコーダの画質は定評有り）を検討される価値は充分あります。

３）元素材の圧縮率
元々映像素材を圧縮するのがエンコーダの役目なので、DVその他、不可逆圧縮された素材を画質を損なわずにエンコードするのは至難です。元素材が編集を重ねたDVコーデックのものであれば、既に画質を維持するのは難しいと思った方が良いです。残念ながら。

４）圧縮マーカー
エンコーダは、フレームごとの違いを整理して圧縮率を高めようとします。その際に、予想したフレームと大きく違う、例えば急に動きが激しくなったり、色数が増えたりすると処理が追いつかず破綻を来してしまいますが「ここから大きく変わるよ」とあらかじめエンコードに伝えれば破綻度合いを少なくすることが出来ます。これが圧縮マーカの設定です。FCPで一度シーケンスのシーン推移を見て、気になるシーンチェンジのフレームに圧縮マーカを施すのも、破綻を減らす手立てとして有効です。この処理はCompressor内でも出来ます。

ああ、長くなってしまいました。
エンコードは一筋縄では行きません。王道無し、であります。

[3] mixiユーザー 07月20日 04:39

drumさん　Shinさんありがとうございます。今回はDVDに収録するため5.0Mbpまでビットレートを下げています。今回のお話を伺う限り画質が悪くなるのはやむを得ない感じでしょうか？
HDVで撮影しているので元素材はハイビジョンですが、取り込む際にダウンコンバートしているのでDV取り込みということなのですが、最初の取り込みをハイビジョンプロレズなどで取り込んだ方がいいのかどうか考えています。そのあたりはいかがでしょうか？

基本的な知識が少なくてもし、的外れな質問でしたらお許し下さい。

[4] mixiユーザー 07月20日 08:14

HDVでも、422でもなんでもいいので、上のフォーマットで入れる方が出力も綺麗です。
入力時から、ネイティブに422で入れるのは実質IO/HDがいるのかな？未だにそれ以外の選択肢はないのかなぁ？

ガジさんに最近の流行りの説明してもしいなぁ。最近なんかninjaとかいうので遊んでるみたいですが、

[5] mixiユーザー 07月20日 09:10

> ウルトラマリンさん
HDV＝ハイビジョンということですが、HDVもデータ転送レートはDVと同じ25Mbpsで、しかも内部コーデックはMPEG-2ですから、そこで既に圧縮がかかってます。実際にハイビジョン素材と称して販売されているデータの中にも、HDVカメラで撮られたものをHDCAMにアップコンバートしたものがあり、エンコーディングすると全然きれいでなくて愕然とします。要は圧縮率が出来る限り低いコーデックの元素材を使うのがきれいにエンコードするポイントです。

たとえばカメラからSDIなどで引っ張り出して適当なインターフェース／デバイスで ProRes422 にコンバートして持ってくれば、HDVCAM でも結構きれいに取り込めるとは思います。

そうでなく、HDVカメラからFCPにキャプチャするのであれば、FCPにHDVで取り込んで、そのシーケンスから直接 Compressor に持って来た方が劣化が少ない気もします。DVDは16:9で作って、4:3画面再生時はレターボックス／パンスキャンで良いのですよね？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ