専修大学政治学研究会SCOPコミュの１２月１２日講演会・レヴュー

１２月１２日にに行われました〈戦争および平和を考えるシンポジウムー非対称戦争化におけるアメリカの戦略を中心にー〉のレヴューです。

講演会には、SCOPからは１０名、駒沢大政治学研究会さんから１名、ゲスト３名の計１４名が参加し、『戦争形態の変化と米国の国防政策からみた今後の世界』という内容で講演会をしていただきました。以下は講演会レヴューです。

○モノゴト＝多様な見方がある。
　二つの生き方
　客観的な生き型＝リスクを考える。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　↕
　カッコいい生き方＝リスク考えない。
　⇒客観的なモノの見方、考え方とは何か。
　EX：〈左翼〉平和を守れ！人の命を守れ！！
　　　〈右翼〉全体の利益を守れ！！
　　　　　　↓BUT
　前提条件がないため、そもそも両者を比較できない。
　どういう判断基準なのか、何を優先させるのかを考える。

１、戦略構造の変化。

○戦争と国際政治がどう変わってきたのか。
　その中でアメリカはどういった情勢分析をするのか。
　
　戦争で人が死ぬようになったのは現代
　EX：中世のある戦争
　　→２０００対２０００の戦い。死者は２名（原因は日射病）　
　　∵大半が傭兵。金儲けが目的。
　　　　　　↓
　国民国家の形成により大衆が従軍。
　・鉄道・電信の発展→運搬・情報交換のが迅速になる。
　・大衆の戦争導引→女性の地位向上と福祉の進展。
　　　　　　↓
　現代の戦争＝「いかに殺すのか」という戦争概念が変化。
　∵テレビ報道の導入、少子化による子供の死への接し方が変化。

・紛争の潮流の変化
　紛争は減っている！！（CF：ウプサー大学の調査）。
　テロもピークは９０年代後半だった。
　　　　　　↓
　戦闘空間が人道的に。
　⇒「相手も、自分も死なない戦争」がやりたい。
　∴サイバー空間の戦争利用。
　
　E＝ルトワック「戦争は平和を生み、平和は戦争を生む」。
　⇒戦争は放置すべき！！
　CF：話し合いで終結した戦争の再発率＝３０％
　　　殺し合いで終結した戦争の再発率＝１５％　
　EX:スリランカ紛争
　　→ノルウェーの介入により一時的には停戦も、再発。
　
　C＝クラウゼヴィッツ　「相手を無力化しないと終わらない」
　田中明彦　「戦争の中世化」
　
　結局は、いかに自分にとって都合の良い戦争をするのか。
　　　　　　
◎AかBかという問題ではない。一つの見方として考えなければならない。

１－２、戦略構造の変化。

・北東アジア
　〈従来〉日本・中国・アメリカの三国間関係。
　　　　　　↓BUT
　近年のロシアの台頭と北方領土問題以外での日・ロ関係の緊密化。　　
　　　　　　
◎一つのシナリオとして
　日本・中国・アメリカ・ロシアの四国間関係を考える必要性。　

２、米国国防政策

・「調達の休日」の終わり。

・ラムズフェルドの遺産
　→疲弊した組織：新兵器の過剰購入。
　　政軍関係：軍人の制止にも関わらず、ラムズフェルドが強行。
　　ソフトパワー

・ゲーツ
　NSS（国家安全保障戦略・大統領）
　QDR（四年ごとの国防計画見直し・国防総省）
　NMD（ミサイル防衛・軍人）
　などのバランス。

・課題
　帝国防衛：
　→植民地保有時のイギリス・・・速くて遠くまでいける装備へ。
　政軍関係
　拡大抑止

３、今後の情勢
・アフガニスタン
　プラスの変化：タリバンから離脱する部族が出現。
　マイナスの面：タリバンは、冬にはパキスタンへ。
　　　　　　↓
　オバマ大統領の方針：アフガン内の幹線道路を中心に駐軍。
　but　幹線道路から離れた地帯ではタリバンが潜伏。

・日米同盟→政策的反発へ。
　アメリカ：日米同盟は不要。
　　　　　　↓
　日米間に感覚の齟齬。
　
　日米同盟にはまだまだ軍事的分野以外の部分でやれることがある。
　一方で、アメリカが方針転換すれば、日本独自の防衛政策が求められる。　　

尚、当日の様子は、写真をすでにアップしておりますのでそちらをご参照ください。

参加者の皆様、ご来場ありがとうございました。また、関係者の皆様、大変お疲れ様でした。

今後とも宜しくお願いいたします。　　